によるユーロニュース
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
自然回復と生物多様性に関する重要な法案が農業問題でつまずいていた。
自然回復法は加盟国に対し、2030年までに連合の陸地と海域の少なくとも20％、そして2050年までに回復が必要なすべての生態系で自然を回復する措置を講じることを義務付ける。
声明によると、「これらの目標を達成するには、EU諸国は新法の対象となる生息地の種類の少なくとも30％を2030年までに良好な状態に回復し、2040年までに60％、2050年までに90％に増加する」としている。欧州議会から。
議会の環境委員会委員長パスカル・カンフィン氏は、「野心的で誰にとっても実行可能なルールを定義するこの歴史的な結果を誇りに思う」とX（旧ツイッター）で述べた。
現在EU理事会の輪番議長を務めるスペインのテレサ・リベラ・ロドリゲス環境移行大臣も、「この種のものとしては初めて」の法律を「誇りに思っている」と述べた。
欧州委員会は声明でこの協定を「歓迎」し、採択が正式に決まれば「達成への重要な貢献となる」と主張した。気候中立性2050年までに」、そしてそれによって「気候変動の影響に対する欧州の備えと回復力」が高まるだろうと述べている。
批評家は自然再生法について何と言っていますか?
しかし、批評家らは、これまで問題視されてきた要素を指摘した。水で薄めた世界風力自然保護基金（WWF）は「多くの免除が含まれており、加盟国の義務に関して過剰な柔軟性があるのは残念だ」と書いている。
ClientEarth の自然保護弁護士である Ioannis Agapakis 氏も、この文書を慎重に歓迎しました。 「理論的には、EUに病んだ本性を回復するための具体的な行動を強制する、切望されていた法律がついに成立した。」
「しかし、交渉担当者は、実際には歯が抜けて悪用されやすい危険性があるまで法律を空洞化させている。多数の免除と法的保護手段の欠如は、EUを強固にするどころか、EUの法律制定にとって非常に恐ろしい前例を作ってしまった」の最前線生物多様性の保全」と彼は付け加えた。
なぜ自然再生法は骨抜きになったのか。
欧州委員会は2022年にこの文書を提案していたが、ここ数カ月でこの文書は欧州委員会の目標となっていた。激しいキャンペーン、特に議会最大の組織である欧州人民党（EPP）がこれを攻撃した。
EPPは、提案された法案は欧州の農民や漁業者の伝統的な生活を脅かし、長年確立されたサプライチェーンを混乱させ、食料生産を減少させ、消費者向けの価格をつり上げ、さらには緑地に道を譲るために都市部を一掃するだろうと述べた。
右翼団体は、木曜日に三者協議で採択された法案の変更は自分の功績であると主張し、クリスティーン・シュナイダー議員（ドイツ人）が寄稿した。声明：「この法律の最終文が委員会の当初の提案とはほとんど関係がないという事実を歓迎します。」
この規制は現在、議会と加盟国によって正式に採択される必要があり、EU官報に掲載されてから20日後に発効する予定だ。
その後、27 の加盟国は最初の法案を提出するまでに 2 年の猶予が与えられます。自然再生復旧のニーズとそれに対処するために展開する予定の対策、およびその実施の明確なタイムラインを概説する計画。
しかし、NGOがこの文書が最初に提出された夏の再現の可能性を高めており、議会による最終採択は困難になる可能性がある。反対票を投じたEPPの反対により、環境委員会は賛成44票、反対44票で可決した。委員会レベルで文書を進めるには単純過半数の1票が必要である。
気候行動ネットワーク（CAN）ヨーロッパのディレクターであるキアラ・マルティネリ氏は、今月下旬に予定されている議会委員会の採決が、この法律の採択に向けて「今後の最大のハードル」であると述べた。
「加盟国が直ちにヨーロッパの生態系の劣化傾向を逆転させ、共同して気候変動問題に取り組むことができるよう、私たちは欧州議会議員に対し協定の承認に投票するよう呼びかけます。」生物多様性の危機」と彼女は付け加えた。
