夏時間: 時計を早めることはエネルギー消費の削減に役立ちますか?

クロックの変更はもともとエネルギーを節約するために導入されましたが、それ以来、結果は決定的ではありませんでした。現在、一部の国はそれらを完全に排除しようとしています。

一人の上院議員が思い通りになれば、米国で夏時間が恒久化する可能性がある。

日光保護法は昨年上院を反対なしで可決したが、下院に到達すると停滞した。

通常 3 月に始まり 11 月に終わる恒久夏時間により、時計が年に 2 回前後することがなくなり、一年中固定時間が確立されることになります。

現在、フロリダ州上院議員マルコ・ルビオは、彼が「時代遅れの慣行」と呼ぶものを取り除くための法案を再提出した。

同氏は声明で「年に2回時間を変えるというこの儀式は愚かだ」と述べた。

「『時計のロック』は超党派で国民の圧倒的な支持を得ている。今回の議会で、最終的にこれを達成できることを願っている。」

なぜ米国で夏時間が導入されたのですか?

サマータイムは第一次世界大戦中、燃料が不足していたときにエネルギー消費を削減する目的で米国で導入されました。このアイデアは、夏の間に日照時間が夕方に移り、人々が遅くまで電気を点ける必要がないようにするというものでした。

戦争が終わった後は放棄されましたが、第二次世界大戦中に再び採用されました。燃料供給が不足していました。一部の地域では戦後もそれが維持されていましたが、他の地域では最終的に 1966 年に米国連邦政府がすべての州に夏時間の導入を義務付けるまで維持されませんでした。

ハワイとアリゾナの2州は依然としてオプトアウトを選択しており、それ以来時計を変更し続けている。

夏時間はエネルギー消費量を削減しますか?

それで、本当にエネルギー消費量が削減されたのでしょうか?

1975 年に米国運輸省が実施した調査では、夏時間により国のエネルギー使用量が約 1% 削減されたことが示されています。

このわずかな節約は、米国の多くの人が午前 7 時前にベッドから出ることが原因の 1 つである可能性があります。夕方に電気をつけないことで節約されるエネルギーの多くは、朝電気をつけることで相殺されます。

ニュージーランドでもエネルギー会社は、夏時間開始時に電力使用量が 3.5% 減少するという同様の結果を発見しました。

最近の研究では、さまざまな気候シナリオの下で、サマータイムが 2050 年までにオフィスのエネルギー消費に与える影響を調査しました。 15 の異なる都市の建物をシミュレーションしたところ、世界が温暖化しているにもかかわらず、時計を前後にずらすとエネルギー消費が純減少することがわかりました。

しかし、これは場所と利用可能かどうかにも依存することもわかりました。再生可能エネルギー

研究では、照明の点灯時間が減る可能性がある一方で、照明に使用するエネルギー量が増加する可能性があることもわかっています。私たちの家の暖房と冷房。全体として、答えは決定的ではなく、夏時間によるエネルギー節約はわずかであることが判明しました。

ヨーロッパが夏時間を廃止する日は来るのでしょうか?

ヨーロッパでも同様の話です。イギリスとドイツでは、第一次世界大戦中に石炭を節約するためにサマータイムが導入されました。戦争が終わると廃止されましたが、1980 年代に節約の必要性が戻ってきたため、サマータイムが復活しました。世界的な石油危機

2002 年以来、アイスランドを除く欧州連合のすべての国は、3 月と 10 月の最終日曜日に時計を調整する必要がありました。

しかし2018年、欧州議会は年2回の時計変更を廃止することを可決した。これは、460万人のEU国民を対象とした世論調査で、その廃止に対する強い支持が示されたことを受けてのことだった。

投票可決後、この変更は欧州理事会に引き渡され、実施されることになった。しかし、欧州委員会による影響評価がなければ夏時間を廃止することはできないと述べた。

この変更は2021年までに導入される予定だったが、責任の所在をめぐる議論は新型コロナウイルス感染症のパンデミックが発生する直前に膠着状態に終わった。

EU離脱また、アイルランド共和国と英国統治下の北アイルランドでは異なる時期が生じる可能性もあり、問題を複雑にしている。

現時点では欧州委員会の提案に対する十分な支持はないようで、現時点ではEUが夏時間を廃止するのがいつになるかは不明だ。