新しい報告書によると、ブラックロック、バンガード、ドイツ銀行は依然として森林伐採に資金を提供している企業である

ネットゼロを達成することを約束した金融会社が、依然として森林破壊に関連する企業に85億ドル(84億7000万ユーロ)を投資していることが、新たな調査で明らかになった。

昨年グラスゴーで開催された気候サミットでは、GFANZ (ネットゼロのためのグラスゴー金融同盟) をめぐる大騒ぎが起こりました。数カ月前に設立され、数百の金融機関が2050年までにカーボンニュートラルになることを約束した。

しかし、オンCOP27のファイナンスデイ, グローバル・ウィットネスは、森林伐採商品への投資をやめられなかった資産会社の進捗状況の悪さを暴露した。

「COP26から1年が経ち、GFANZ加盟国は森林を破壊する慣行に資金をつぎ込み続ける銀行や金融業者が付けるバッジに過ぎなくなる危険にさらされている」と森林キャンペーンリーダーのヴェロニカ・オークショットは言う。 NGO。

COP27は空のネットゼロ誓約を取り締まっている

この暴露は、空虚なネットゼロ公約に対する高レベルの取り締まりの最中に行われた。

アントニオ・グテーレス国連事務総長が議長を務めたグリーンウォッシングを根絶するための国連の「ハウツーガイド」の発足昨日の排出公約では、「化石燃料会社とその資金提供者」に対する厳しい言葉が含まれていた。

「(彼が)ネットゼロまで契約を結びながら、以前と同じ破壊的な慣行を続けるグリーンウォッシング会社に忍耐力を失ったのは当然です」とオークショット氏は付け加えた。

「私たちの研究は、これが化石燃料への投資に関する問題だけでなく、森林破壊のリスクにもさらされていることを示しています。グテレス氏と彼の顧問団が企業に責任を問う法案の提出にますます注目しているのは驚くべきことではない。」

GFANZは「ネットゼロへの競争」から脱落した

この提携はCOP26で話題を呼び、マーク・カーニー元イングランド銀行総裁が主導し、「新興国市場と発展途上国のネット・ゼロ移行に必要な年間1兆ドルの追加投資を10年半ばまでに実現できる」と主張した。

しかし、気候変動活動家たちはすぐに懐疑的な姿勢を表明した。グレタ・トゥーンベリさんも、GFANZがカーボン・オフセットを購入しながら化石燃料への投資を続けることを各機関に許可しているとして、GFANZを「グリーンウォッシュ」と非難した一人だった。

GFANZは弁護の立場で、「最も厳密な科学に基づいたシナリオ」を用いて計画を立てると述べた。

しかし、9月にカーニー氏は会員に書簡を送り、森林破壊への資金提供をやめるよう要請し、「10年以内に森林破壊を止めて逆転させなければ、世界は2050年までにネットゼロに到達しないだろう」と警告した。

そして10月には同同盟は「ネットゼロへの競争」から脱退すると発表した国連支援のキャンペーンが基準を引き上げ、不参加者を追い出すと脅した後。

「Race to Zeroと、森林破壊に関する野心的な公約を含む独自に設定した目標から撤退するというGFANZの最近の決定は、メンバーが達成できなかったために除名される可能性があるまさにその瞬間に、メンバーについて知るべきことをすべて物語っている」意図しています」とオークショット氏は言います。

どの金融機関が依然として森林破壊と結びついているのでしょうか?

COP26以降、GFANZ加盟国による世界の気候変動に重大な森林の伐採に寄与するリスクのある投資は3%しか削減されていないことが分析で示された。

同盟に参加する360の資産運用会社は、総額85億ドル(84億7000万ユーロ)相当のこうした投資を保有し続けており、これは昨年バイデン大統領が森林破壊と戦うと約束した90億ドル(89億7000万ユーロ)の金額にほぼ匹敵する。

グローバル・ウィットネスによると、金融大手ブラックロック、バンガード、ドイツ銀行は通常通り事業を継続している企業の一つだという。彼らは大規模な森林破壊で告発されているアグリビジネス企業への投資を続けている。ブラジルの食肉加工業者 JBS など

実際、グローバル・ウィットネスは、COP26以降、一部の加盟国がJBS株をさらに1,000万株取得しており、バンガードだけでもJBSへの投資を推定1,240万ユーロ増加させていることを発見した。

投資家に責任を問うには、より厳しい法律が必要だ

金融業界の全員が責任を回避しているわけではありません。

火曜日、合わせて1,750億ユーロの資産を管理する9つの金融機関が欧州委員会と理事会に書簡を送り、金融セクターをEUの反森林破壊法に含めるよう要請した。

署名者の中には、トリオドス銀行、ASN銀行、メルクールなどがあり、「森林破壊に取り組む自主的な取り組みや政策にもかかわらず、金融機関は森林破壊の実践に関連した投資を提供し続けている」ことを認めた。

彼らは、EU製品が森林を破壊しないことを保証するための新しい森林破壊規制の最終文言は金融機関も対象とすべきであるという議会の見解を欧州委員会に提出させようとしている。

グローバル・ウィットネスはまた、主要な金融センターの政府に対し、投資家にポートフォリオが熱帯雨林の破壊に寄与していないことを保証することを義務付ける法律を導入するよう求めている。

「森林を残しておいて、壊滅的な気候変動を回避する見込みがあるなら、政府は熱帯雨林の破壊に寄与する投資家を阻止する法律を導入しなければならない」とオークショット氏は付け加えた。