醜い魚にも愛情が必要だと科学者らは訴えている。
さりげなくエレガントなエンゼルフィッシュから、客観的に見て恐ろしいブロブフィッシュまで、海洋生物にはあらゆる形や大きさがあります。
しかし、水中王国の醜いアヒルの子たちは脅威にさらされています。新しい研究によると、人間はこの奇妙な見た目の種を絶滅から救うほど気にしていない可能性があります。
では、なぜ私たちはそんなに表面的なのでしょうか？
フランスのモンペリエ大学の学者たちは、13,000人を対象とした調査により、2,400以上のサンゴ礁をランク付けしました。魚美的価値について。
彼らは、最も醜い魚彼らは絶滅の危険に最もさらされていますが、生態学的に最も重要でもありました。
「私たちの『自然な』美的偏見が、美的偏見にならないようにする必要があります。保全活動」と研究論文の筆頭著者の一人、ニコラ・ムーケ氏は言う。
「私たちの研究は、保護に対する潜在的な公的支援と、最も保護を必要としている種との間におそらく重要な不一致があることを浮き彫りにしています。このサポート。」
なぜ醜い魚が重要なのでしょうか？
美しさは見る人の目にありますが、母親だけが愛せる魚もいます。
「ドラブソール」（Achirus achirus）と「テレスコープフィッシュ」（Gigantura chuni）は、おそらく美人コンテストで優勝していません。
しかし、研究者によってランク付けされた他の「醜い」魚と同様に、これらは非常に重要です。水中生態系。
どの魚が魅力的でないかを判断するために、数千人の回答者を対象に、480 匹のエイヒレサンゴ礁の魚の美的価値についての質問が行われました。
このデータをアルゴリズムに入力することにより、研究チームは 2,417 匹以上の魚の美的評価を予測することができました。
明るい、カラフルな魚種エンゼルフィッシュ、カクレクマノミ、ブダイなどの丸い体を持つ魚が最も好反応を示しました。
しかし、これらのより「美しい」魚は「生態学的特徴や進化の歴史の点で特徴が少ない」傾向があると研究者らは警告している。
これは、醜い魚よりも他の魚に遺伝的に似ていることを意味します。
ボッカッチョメバル (Sebastes paucispinis) やシロスティーンブラ (Lithognathus lithognathus) のような醜くて生態学的に多様な魚も、最も搾取の危険にさらされており、乱獲。
「美的価値、生態学的機能、絶滅の脆弱性の間の不一致は、公的支援を最も必要としている種が支援を受ける可能性が最も低いことを意味している可能性がある」と研究者らは警告している。
「魅力のない魚の生態学的および進化上の特異性により、それらはサンゴ礁全体の機能にとって重要なものとなっています。
「それらの損失は、生物多様性の高い生態系に不釣り合いな影響を与える可能性があります。」
動物界の残りの部分はどうなるのでしょうか？
美への偏見は魚をはるかに超えている
によると2020年の研究論文、哺乳類、魚類、爬虫類などの脊椎動物は、昆虫、クモ、ミミズなどの無脊椎動物に比べて、保全活動に 468 倍多くの投資を受けています。
この研究では、この不一致の理由は、生態学的重要性ではなく、人気であると主張しています。
私たちの狭い焦点により、多くの種が現実の危険にさらされています。
シロクマ、パンダ、トラ、ユキヒョウ、ミーアキャットなどのキュートでカリスマ性のある動物が、最も多くの資金と注目を集めました。
恐ろしい、しかし絶滅の危機に瀕しているチティシアガエルが保護慈善団体の顔であることを想像するのは難しい。しかし、そのような恐ろしい動物は、環境の中で重要な役割を果たしています。
彼らはさらに多くの研究結果を導き出します -2016年の調査オーストラリアの学術出版物の 73% がコアラやカンガルーなどの有袋類を扱っていることがわかりました。対照的に、げっ歯類とコウモリは、対象となる哺乳類の 45% を占めていたにもかかわらず、11% の注目を集めました。
