アンジャリ・シャルマは、オーストラリアのメルボルン出身の17歳の気候正義活動家です。 2021年、彼女と他の7人の学生は炭鉱の拡張をめぐって環境大臣を相手取って訴訟を起こした。政府はオーストラリアの子供たちを気候変動から守る配慮義務があることを確立することに成功した。政府は控訴し、先月裁判所が決定を覆した。ここでアンジャリは、これまでの歩みと、事件後にスコット・モリソン首相に宛てた公開書簡に対して受け取った憎しみに満ちた反応について振り返っている。
12 年生の勉強を終えた後、彼女は環境弁護士になりたいと考えています。法廷の外でも、アンジャリさんは 13 歳の頃から「気候変動のためのスクールストライキ」を組織してきました。
先月、私はスコット・モリソン氏に公開書簡を書き、それがオーストラリアの全国紙に掲載された。私は彼に、私の法務チームについての話、私の家族についての話をし、今後何十年も自分の統治の影響を受け入れなければならないと覚悟して統治するよう促しました。
そうするからです。
その手紙を書いて以来、賞賛と支援は圧倒的なものでしたが、否定的な意見をかき消すには十分ではありませんでした。もちろん、そんなことは決してありません。このような取り組みでは、当然のこととして反発が予想されます。なぜなら、気候変動は、それが非常に関連性が高く、広く予想されていたとしても、依然として政治的に非常に二分するものだからです。
しかし、土曜新聞のこの公開書簡に対する報復は何か違う。確かに、私はかなりの量の見下したコメント、純粋な人種差別や女性蔑視、さらには殺害の脅迫を受けてきました。そして、その点では、これは本当に単なるロデオにすぎないと思います。
しかし、そうではありません。この手紙は純粋に悲痛と怒りから生まれました。8人の子供たちがオーストラリア政府との合法的なスパーリングマッチで2年間を過ごさなければならなかったという怒りです。
今日の社会を脅かす気候変動という現代の課題をコモンローが受け入れた後、そのような課題から私たちを守るべき人々そのものが注意義務を訴えたことへの怒り。彼らが勝ったことへの怒り。連邦裁判所は、気候変動が私の世代に与える特有の壊滅的な影響を認識した上で、注意義務を課さないことを決定したこと。そして、このすべての怒りに対する反発は、はるかに個人的なものに感じられます。
無意味な脅迫、身体への恥辱、個人攻撃などが散りばめられ、いくつかの重要なテーマが目立ち始めます。
シャルマ vs 環境大臣
2020年9月、7人の若い気候活動家と私はオーストラリア連邦裁判所に訴訟を起こし、連邦環境大臣はオーストラリアのすべての子供たちに対して、気候変動の影響から私たちを守るための「注意義務」を負っていると主張した。半年以上経ってから、私たちは最初は成功しました- これは斬新で信じられないほど画期的でした。しかし先月、私たちは環境大臣の上告でこの訴訟に敗訴し、私たちが一生懸命努力して確立したこの義務は覆されました。
しかし、オーストラリアの最高機関の一つである連邦裁判所は、気候変動が若い世代に与える影響について提出された証拠をすべて受け入れた。この証拠は連邦環境大臣スーザン・レイとその法務チームによって反対調査されず、問題になることはほとんどなかった。
一審のブロンバーグ判事は、若者に対する気候変動の影響は「特に世界の平均表面温度が産業革命以前の水準を超えて3度以上上昇した場合には、壊滅的であると言えるかもしれない」と述べた。
ここでの争点は、大臣がこうした影響から子どもたちを守る配慮義務があるかどうかだった。気候変動の脅威とそれが現実であるかどうかについては、一度も論争がなかった。
それでもなお、この法廷闘争について純粋に気候変動を否定する視点からコメントする人もいる。彼らにはただ立つための脚がないだけなのです。
「私たちは気候変動についてそこまで気にする必要があるでしょうか？」
法律はあなたの感情とは何の関係もない、と言われました。あなたは小さな子供だよ、リラックスして人生を楽しんでください。そういう人たちに、私はそう言います。私は人生を楽しんでいます。最高の友達、素晴らしい家族、美しい犬、そしていくつかの趣味さえ持っています。私は頭上に屋根があり、世界で一番好きなことは、特にビーチで日の出と日の入りを見ることです。私の人生は美しいです。ただ美しい。
インドの私のコミュニティに尋ねたら、まったく同じことを言うでしょう。彼らは、誰かが耳を傾けてくれるかぎり、夢中になって自分たちの人生の美しさについて話すことができます。しかし、ここにいる私たちは、数日後に家や暮らしが無事であるかどうかなど考えもせずに毎晩眠りにつく一方で、彼らにはそのような特権がないという事実は変わりません。彼らは気候危機の最前線にいるだけでなく、自然災害の頻度と激しさの増加によって常に壊滅的な被害を受けているため、必要なときに再建するための十分な資源さえありません。
2017 年のデリー洪水後、いまだにきれいな水道水を利用できないコミュニティがあります。未だに修復されていない重要なインフラがあり、永遠に失われた命があります。
私たちはリラックスして人生を楽しんでいます。そうではありません。
「なぜインドと中国を訴えないのか？」
そこで、私たちが焦点を気候正義の角度に移すと、私がターゲットにされてきた憎悪のもう一つの重要なテーマは、インドや中国などの他の主要な汚染国と比較した場合のオーストラリアの責任です。私は血なまぐさい移民、恩知らず、政府を弱体化しインドを強化しようとしている秘密諜報員のようなものだとほのめかす一連の多彩な侮辱を受けてきた。それに対して私はこう言います - 私にはどれくらい時間が残っていると思いますか？
これらのコメントは通常、カースト制度や貧困、またはインドで女性として私の人生がどれほど悪化するかについての信じられないほど詳細な説明など、支離滅裂な事柄と結びついています。しかし、それが彼らにとって意味がある限り、私は推測します。
しかし、真剣に考えれば、もちろんどの国も化石燃料からの脱却と脱炭素化を迅速に開始し、気候正義をその中心に据えて世界の前進の道を切り開く責任がある。これはまさに地球市民のおかげです。
しかし、オーストラリアがすでに化石燃料で自国の経済を強固にしてきたという事実をどうやって無視すればよいでしょうか。インドや中国などの国は、独自の開発を始めたばかりでした。?このことは、オーストラリアには資産売却を開始し、再生可能エネルギーに支えられた経済への移行を開始するためのはるかに大きな、そして間違いなく経済的により安全な機会があったという事実に適していると思いませんか?
オーストラリアはインドや中国に比べてはるかに透明で民主的な立法制度を持っているため、再生可能エネルギーへの移行を加速するために必要な法律を制定するのがはるかに簡単であることも事実ではないでしょうか?この移行が世界的に求められているスピードで確実に行われるようにするには?
私たちは政府から、オーストラリアが 2005 年以前のレベルで排出量を 20% 削減したという話を常に聞いており、表面レベルでは驚くべきことのように聞こえます。しかし、この統計は脱炭素化とは別の要因に完全に左右されます。農業を含む土地利用による排出削減を除くと、同じ期間に排出量は 7% 増加しました。
さらに、世界情勢の文脈において、私たちは本当に自分たちをインドや中国と比較しているのだろうか？それはちょっと恥ずかしくないですか？
オーストラリアにおける気候正義を求める私の闘いは続く
はい、連邦裁判所は、連邦環境大臣とオーストラリアの子供たちとの間の注意義務を認定する際に、私たちに不利な判決を下しました。これは、スコット・モリソン首相が好んで主張するように、気候変動が現実ではないこと、私たちの訴訟は感情に基づいたもので本質が欠けていること、オーストラリアが実際に気候変動対策の世界的リーダーであることを示しているわけではない。
このことは、慣習法が現代の課題に適応していないことを示しているが、何よりもオーストラリアが今や順調に、そして真に世界の気候ののけ者であることを浮き彫りにしている。
いかなる連邦裁判所の判決、政府や広範なコミュニティからの否定的なコメント、気候変動の否定にもかかわらず、訴訟当事者と私は引き下がりません。
私はスコット・モリソンへの手紙の中で、彼が私たちの名前を忘れてはいけないとはっきりと伝えました。私たちはまだたくさんの戦いを抱えているからです。
