公開されています
この記事を共有してください 
最悪の気候シナリオが回避されたと言うのは、新しい研究が「間違っている」と専門家は説明しています。
オンラインで流通している新しい研究によると、人間は「最悪の」気候変動シナリオを回避することができました。
コロラド大学ボルダー大学の著者は、産業革命前の温度を4〜5度上回る地球温暖化はもはや妥当ではなく、パリ協定の目標の2°Cの上限はまだ手の届かないところにあります。
良いニュースのように聞こえますよね？悪いニュースは、先週環境研究レターで公開されたこの研究は、主著者とともに、気候の専門家によって広く信用されていないことです。ロジャー・ピエルケ・ジュニア。
「より著名な会場で出版する気候科学者の主要な科学者は、ピルケ（およびこの議論をしている他の人）が単に間違っていることを実証しました」と、称賛された気候学者のマイケル・E・マンはユーロニューズ・グリーンに語ります。
他の人たちは、Twitterで、パリ協定は、研究がデイリーメールと他の少数のアウトレットで共有された後、温暖化を「2°C未満」に制限することを目的としていると指摘しました。
気候変動に関する最新の政府間パネル（IPCC）レポートは人類のための「コードレッド」、国連事務総長のアントニオ・グテーレスは昨年の夏に言った。
195のメンバー政府によって承認される前に、14,000の査読付き論文を使用している200人以上の科学者がIPCCの第6評価報告書（AR6）に取り組んでいました。彼らは、地球の温度が今後20年以内に1.5°Cの重要なしきい値にほぼ間違いなく達することを発見しました。
温室効果ガスの排出量を即座に、迅速かつ大規模に削減することなく、2°Cへの温暖化を制限することさえも手の届かないところにあると著者は警告した。
地球温暖化はどのように計算されますか？
未来を見ることは複雑な科学です。 2021年8月に公開されたIPCCの評価の最初の部分には、約100の異なる気候モデルが使用されました。このレポートは、気候変動の「物理科学の基礎」を要約しています。
これらのモデルシミュレーションでは、共有された社会経済経路（SSP）から導き出された以前の評価に対して、新しいシナリオのセットを使用しました。これらは、社会的選択が今後数十年にわたって温室効果ガスの排出にどのように影響するかを見ています。
地球の気候感受性に関する歴史的な観察と新しいデータと組み合わされて、それは地球温暖化の将来を予測するために私たちが最も最新のアプローチです。
しかし、ピエルケは、極端な気象現象と気候変動がつながっているという考えに一貫して反対している - これらのシナリオは時代遅れであると主張しています。
共著者のマシュー・バージェスは、貧しい国の経済成長が過大評価されているため、4ºCまたは5ºCの潜在的な温暖化は「年ごとにますます妥当性が低い」ように見えると付け加えています。
4°Cから5°Cの最悪のシナリオはまだ可能ですが、アクションで回避できます
以前の研究想定される化石燃料の使用に「最も積極的なシナリオ」を使用することが、リスクを予測し、政策を構築するための重要なツールであることを示しました。
そして、Mannが説明するように、「ほとんどのモデルでまだよく捉えられていないいわゆる炭素サイクルフィードバックを占めると、CO2濃度が100万パーセント（ppm）以上のレベルに上昇する可能性があることはまだ非常に妥当です。 4ºCから5ºCの温暖化を生みます。」
カーボンサイクルフィードバックの例として、ペンシルベニア州の大気科学の教授は、永久凍土を大気に解凍することからのメタンの脱出を指摘しています。
温暖化と乾燥により、より広範な山火事から放出される炭素は、この心配なループのもう1つの例です。
同様に、「私たちが何らかの暴走温暖化に取り組んでいるという考えを支持する科学はありません」とマンは最近で述べました。インタビュー。彼は、それが遅すぎると主張しようとする「悪い俳優」と、根拠のない楽観主義を説く人々に対して警告しています。
「科学は、私たちがどれだけの温暖化を得るかが、私たちが燃焼する炭素の量の関数であることを明確に明らかに示しています。そしてその裏側は、炭素排出量をゼロにすると、少なくとも惑星の表面の温暖化が非常に速く安定することです。」
