2018 年、ファッション関係者が集まりました。UNFCCCより広範な繊維、衣料品、ファッション業界が「気候変動対策への包括的な取り組みに向けて進む」方法を特定すること。彼らが作ったのは、ファッション業界の気候変動対策憲章、2050年までに実質ゼロ排出を達成するというビジョンが含まれています。
「1兆ドル規模のファッション脱炭素化の機会を解き放つ」、共著善のためのファッションそしてアパレルインパクト研究所(Aii) は HSBC の後援により、それを詳細に分析した新しいレポートです。これは、「再生可能エネルギーなどの既存のソリューションと、次世代材料などの革新的なソリューションにわたって不可欠な手段をマッピングし、ネットゼロの目標を達成するための業界の軌道を描いています」。
ファッション業界の二酸化炭素排出量は世界的に重要であり、最近では研究の数が増えていることが証明されています。世界資源研究所（WRI）およびAii（2021）。この報告書では、この業界のシェアは世界の年間温室効果ガス (GHG) 排出量の 2% (1.025 ギガトン CO2 換算) を占めており、そのほとんどの影響はサプライチェーンの原材料と加工段階で発生すると推定しています。
しかし、ファッション業界が気候危機における役割について頭を悩ませる時代はもう終わりました。したがって、それがどのように貢献しているかをすべて列挙するのは無駄です。国際的な廃棄物危機、化学物質の河川への投棄そして海や人権の侵害グローバル・サウスで。
私たちは問題が何であるかを知っており、今私たちが望んでいるのは解決策を見ることです。
グリーン移行に資金を提供する資金はどこにあるのでしょうか?
報告書は、移行資金を調達するための「1兆ドルの投資機会」に焦点を当てている。必要な資金をソリューション カテゴリごとに分類し、機会を活用してプラスの利益を得るのに最適な資金提供者のタイプを特定します。このレポートの対象となるソリューション カテゴリにより、2050 年までにネット ゼロ産業の達成が可能になるようです。
それ以来最初の月曜日にCOP26, グラスゴー合意がまとまって以来、投資家はロンドン証券取引所の取引初日に鉱山株を投げ売りした。環境、社会、コーポレート・ガバナンス（ESGまたはグリーン投資として知られる）を優先する投資家にとって、地球上で最も破壊的な産業の一つである脱炭素化に投資するという見通しは、魅力的なものとなるだろう。
「二酸化炭素排出量の削減は、私たちの世代、そして実際ファッション業界にとって、決定的な課題ではないにせよ、その 1 つになるでしょう。良いニュースは、強力なソリューションのパイプライン（破壊的であり、すぐに実行できるもの）が業界を劇的に脱炭素化できるということです」とファッション・フォー・グッドのカトリン・レイ氏は言います。 「このレポートは、機会が豊富で経済的に魅力的であるだけでなく、それらが私たちをネットゼロの循環型産業に導くための鍵であることを強調しています。」
気候変動に取り組んでいる人なら誰でも、どんな系統的な変化であっても、ほとんどの場合、必要なのは意志の力と多額の資金であることを知っています。したがって、この規模の移行には巨額の資金が必要であり、その多くは民間部門から調達される必要があるという限り、この報告書は正しい。
これは、グローバル・サウスの政府にはこの規模のプロジェクトを実行する余裕がなく、資金を提供する責任も負うべきではないためです。
しかし、実際の費用はいくらなのでしょうか？
「1 兆ドル規模のファッション脱炭素化の機会を解き放つ」では、CO2 削減量の 47% が既存のソリューションの導入によるもので、39% が革新的なソリューションの拡張によるもの、14% がその他のソリューションによるものであると推定されています。
これらのソリューションには次のものが含まれます。
- 過剰生産の削減
- 材料効率の向上
- 循環型ビジネスモデルの拡大
この報告書では、2050年までにファッション業界のネットゼロを達成するための7つの解決策を評価しており、その中には、再生可能エネルギー、持続可能な素材とプロセスへの移行、次世代素材の開発の加速、石炭の段階的廃止などが含まれる。これらのソリューションを実装してネットゼロを達成するための総コストは 1 兆 4,000 億ドル (9,280 億ユーロ) で、そのうち 61% が既存のソリューションに 6,390 億ドル (5,700 億ユーロ)、革新的なソリューションに 4,050 億ドル (3,610 億ユーロ) です - 39パーセント。
慈善活動や政府の補助金は500億ドル（450億ユーロ）に相当し、全体のわずか5％に過ぎないが、報告書によれば、それらは「産業資本と金融資本」を活性化するために重要であるという。このレポートでは、1兆ドルの資金調達の機会を引き出すための洞察、主要な行動、推奨事項が取り上げられていますが、これは本当に適切な金額なのでしょうか?
ファッション業界貧しいことで知られていない, 実際、以前の推定によれば、その価値は2020年に1.5兆ドルに達すると予測されていました。
「ファッション業界は環境への影響と、ネットゼロへの迅速な移行の必要性についてますます認識するようになってきています...集団的な行動が重要です。金融システムは、大規模なネットゼロソリューションに資金を提供するための投資を提供することでその役割を果たさなければなりません」とHSBCサステナブルファイナンスセンターのマネジングディレクター兼グループ長のゾーイ・ナイト氏は述べています。
しかし、業界を支配するメーカーの中には、世界で最も収益の高い企業もあります。では、なぜ彼らはサプライチェーンのどこに非持続可能性があるのか調査を始めていないのでしょうか?簡単に言えば、それでお金が儲かるからです。
「問題は資金不足ではない。業界はパンデミック下でも巨額の利益を上げ続けている」と、英国で業界を規制する法案可決に向けた取り組みに近いサプライチェーンと規制の専門家は語る。 「問題は、ファッション業界が、環境を破壊するだけでなく、世界中の労働者を搾取する、低コスト、大量生産、際限なく成長するビジネスモデルから脱却しようとしないことです。」
ファッション業界の偽善
「私たちの服を作っている人々（ほとんどが女性）は、グローバル・サウスの脆弱な地域に位置しているため、気候変動の影響による不釣り合いなリスクにさらされています」とルース・マグリップは語る。ファッション革命。
「サプライヤーから最低の人件費を見つけようとするファッション業界の底辺への競争は、深刻な気候への影響と相まって、現在、ファッション業界で最も収益性の高いサプライチェーンが、そのサプライチェーンを支えているビジネスモデルそのものによって脅かされているという矛盾を生み出している。」
確かに報告書は「過剰生産の削減」を求めているが、ドロップシッピングモデルからの本格的な移行が見られるまでは、ドロップシッピングモデルでは、必要以上に多くの衣料品が生産され、その後消費者に大量販売される。焼けるだけあるいは埋め立て地に捨てられたとしても、私たちは以前と同じ問題に直面し続けるでしょう。
間違いなく、再生可能エネルギー、次世代素材、化石燃料の段階的廃止、グリーン投資は気候危機と戦うために不可欠であり、このレポートはファッション業界内でこれらに資金を提供するための優れた事例を提示しています。しかし、ここには重要な問題が欠けており、業界を真に「脱炭素化」する方法についての黄金の糸が見落とされているか意図的に無視されている。
50年後、あなたが成長する世界の1つに立つとしたら、捨てられた衣服の山でガーナまたはチリ地元の水源と土壌を汚染しているが、その山にある衣類の半分が再生可能エネルギーを使って作られたとしたら、違いはあるだろうか？いいえ、そうではありません。
意思レスターの労働者, 人権団体によって現代の奴隷として投獄されている英国は、「低排出サプライチェーン」の一部であれば貧困手当について安心しているのでしょうか？ありそうもない。
生産方法はファッション危機を解決する上で重要な部分であり、それについては議論の余地はないが、この報告書はその亀裂を隠すための高コストの紙幣である。 1兆ドルのやつ。
英国での立法活動に取り組む関係者は、提示された「解決策」について厳しい非難を発している…「この報告書は、「通常通りの事業」に青信号を与えており、気候変動の惨事を防ぐために私たちが必要とするものとは程遠い。私たちに必要なのは、ファッション業界の虐待に立ち向かい、現在の搾取的な経済モデルからの転換を促すための政府による緊急の規制措置です。」
ここには「グリーン」な解決策はなく、問題を解決する特効薬もありません。
ファッション業界が気候危機における役割に取り組みたいのであれば、大規模な産業改革を法的に施行する必要がある。これほど単純なことはない。 「ポスト成長」と呼ばれるものは、単に生産量を減らすことを超えて、成功する産業の概念が成長と利益の終わりのない追求に基づいていない点に到達することを意味します。
この業界を改善しようとするあらゆる試みは、貴重な資源を保護し、環境を回復することに価値があり、透明性と説明責任の文化がその中心にあるという考えを受け入れる必要があります。
