によるスーザン・ダバス
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
欧州国民は、再生可能エネルギーとしての木材燃焼への助成金として年間60億ユーロ以上を支払っている。
100を超えるNGOのネットワークは欧州連合に対し、一部のバイオマスを再生可能エネルギーとして使用するのをやめるよう求めている。
ヨーロッパおよびEUの政策によって森林が脅かされている国々のNGOの声を広める取り組みである森林擁護者同盟（FDA）は、ブリュッセルに対し、燃やすバイオマス燃料を生産するためにさらなる伐採を奨励するのではなく、森林を保護することを望んでいる。発電所で。
EUはバイオマス燃料を炭素ゼロの再生可能エネルギーとして数えているが、木材の燃焼は石炭を燃やして樹木を再成長させるよりも多くの炭素汚染を排出するという事実を理由に、環境活動家らはバイオマス燃料をこの基準から除外することを望んでおり、それを相殺するには数十年から数世紀かかるとNGOは主張している。汚染。
EUはこの問題に関してまだ明確な立場を持っていないが、フィンランドの国会議員ニルス・トーバルズ氏は、この問題は急成長している産業だからだと説明している。
「EU議会やEU委員会から出てくるさまざまな意見や文書を見てみると、明確な答えはありません。なぜ明確な答えがないのか、あるいは明確な答えがないのかがわかると思います。一本の木を燃やすともちろんCO2が発生しますが、世界的に何が起こっているかを見れば、バイオマスが急速に成長していることがわかります」とトーバルズ氏はユーロニュースに語った。
FDAはまた、EUの再生可能エネルギー指令の一環として森林破壊を奨励する国への補助金を打ち切ることも望んでいる。
しかし、領土の70％以上が森林で覆われているフィンランドとスウェーデンは、バイオ燃料生産に対する年間約60億ユーロの補助金を維持しようと欧州で先頭に立っている。
プロテクト・ザ・フォレスト・スウェーデンのプロジェクトリーダー兼国際コーディネーターであるリナ・バーネリアス氏は、バイオマスエネルギーは気候変動と戦う解決策の一部であってはなりません。
「例えば、石炭と比較して、森林バイオマスの燃焼は、今後決定的な数十年間で排出量を実際に増加させる。我々は排出量を削減する必要があり、化石燃料からの温室効果ガス排出量からバイオマスからの温室効果ガス排出量に移行するのではなく」とバーネリアス氏はユーロニュースに語った。
「EUは、自分たちの主流路線を継続し、人間の制御を超えた不可逆的な連鎖反応を開始しても構わないか、それとも...排出量を非難するために全力を尽くすかのどちらかです。それは難しいことではありません。私たちは、次のような欧州を作り出す政策が必要です。」燃える以上に見えます。」
NGOはEU機関に対し、11月中旬のブリュッセル・バイオマス行動週間中にこの問題について議論するよう呼び掛けた。
