今朝、EU12カ国の活動家80人が、石油会社の「グリーンウォッシング」広告に抗議するため、オランダのロッテルダムにあるシェルの主要港を封鎖した。
この抗議活動は、ヨーロッパにおけるすべての化石燃料広告の禁止を求める新たな気候変動キャンペーンの開始を示している。
多くのヨーロッパ諸国におけるタバコ製品の禁煙と同様に、このキャンペーンは、石油会社やガス会社が有害な活動を正当化するために宣伝を利用するすべての例を排除したいと考えている。
が運営する「化石燃料の広告およびスポンサーシップの禁止」欧州市民イニシアチブ(ECI) は、化石燃料、化石燃料で走行する車両、化石燃料で走行する航空便やフェリーを販売する企業による欧州連合内での広告やスポンサーシップを禁止します。
から依頼された調査グリーンピース、環境報道機関による調査デスモッグは、企業が実際には依然として気候危機の主な原因であるにもかかわらず、気候変動に対する解決策を模索していると国民に納得させるために「グリーンウォッシング」を利用していると非難している。
DeSmog は、Twitter、Facebook、Instagram、YouTube 上の 6 社による 3,000 以上の広告とプロモーションを分析しました。
参加した企業は以下の6社です。
- ロイヤル ダッチ シェル
- 総エネルギー
- プレーム
- エニ
- レプソル
- フォルトゥム
「私たちが今日ここに来たのは、化石燃料産業のベールを剥ぎ取り、彼ら自身のプロパガンダで彼らと対峙するためです」と、EUの気候とエネルギー活動家でありECIの主任主催者であるシルビア・パストレッリは言う。
「私たちの封鎖は、化石燃料会社が自社のイメージを浄化し、国民を欺き、気候変動対策を遅らせるために使用する広告そのものから作られている。それらの広告の写真は、ここシェルの製油所で私たちが取り囲まれている現実とはまったく似ていない。 」
グリーンウォッシングを使用する石油会社
グリーンピースの報告書によると、企業はグリーントークについては喜んで話しているものの、それを実践することにあまり関心がないようだ。
「6社すべてにおいて、『グリーン』活動に焦点を当てた広告やプロモーションの数と、『グリーン』テクノロジー専用と思われるポートフォリオの量との間に明らかな差異があった」と報告書は述べている。
同報告書は、信用を得るために「偽の解決策」を提示する企業についても調査した。
誤った解決策とは、「政府や企業が提示する気候変動の解決策で、地球や地域社会に積極的に有害であることが証明されているか、研究や開発が著しく不十分であり、再生可能エネルギーの実質的な代替手段とは見なされない」ことを指します。エネルギー技術。」
最悪の犯罪者はプリムでした。 Preem の広告の 81 パーセントはグリーン テクノロジーまたは「偽のソリューション」に関するものでした。
しかし、Preem のポートフォリオのうち、非化石燃料エネルギーに特化しているのはわずか 1% です。
燃料会社 6 社すべてで、広告の 63% がグリーンウォッシングであることが判明しました。
「この傾向は、この報告書で評価した企業をはるかに超えて広がっている」とグリーンピースは書いている。
「昨年、ClientEarthは、消費者に自社が再生可能エネルギー企業であると誤解させたとして、OECDガイドラインを利用してBPに対して法的訴状を提出した。Client Earthによれば、BPは実際には石油とガスに96パーセントを支出していた。」
では、その差はどれくらいあるのでしょうか？
企業が主に化石燃料に投資しているため、企業が地球のためにやっているように見せかけていることと、実際に行っていることの違いは明らかです。
たとえば、グリーンピースによると、シェルは世界で最も汚染を起こしている企業の1つであり、世界最大の化石燃料会社の1つです。
シェルの2021年第2四半期報告書によると、今年は石油とガスに140億ユーロ以上を投資したが、再生可能エネルギーにはわずか約20億ユーロしか投資していない。
今後数年間でガス事業を20％以上拡大する計画もある。
報告書によると、シェルによるグリーンウォッシング広告の割合（81パーセント）は、化石燃料への投資の割合（80パーセント）とほぼ同じだった。
