なぜ 45,000 人もの人々が絶滅危惧種を殺すために署名しているのでしょうか?

アリゾナ州グランドキャニオンでバイソンを撃つチャンスを狙って、数千人のアメリカ人が抽選に応募した。

米国国立公園局(NPS)が宣伝したわずか12枠をめぐって、4万5000人を超える応募者が競い合った。同サービスが動物の個体数が増えすぎたと報告したため、彼らは動物の殺処分に協力する予定だ。

当局者らは、バイソンが考古学資源やその他の資源を踏みにじり、ノースリム地域の水を汚していた、と主張している。

これ以上の環境破壊を防ぐため、「熟練ボランティア」にバイソンの射殺が要請された。しかし、このイベントはいわゆる「公正な追跡」を伴わないため、狩猟としては分類されていない。国立公園内での狩猟は禁止されているが、同庁は公園職員やボランティアを使って、資源に害を与える動物を殺す権限を持っている。

過酷な作業(標高 2,438 メートルへの登山とバイソン回収のための自動車輸送の禁止)にもかかわらず、多くの応募者が応募を断念しておらず、競争は熾烈を極めています。

「念のため言っておきますが、私は12人のうちの1人です」と応募したペンシルバニア州ゲティスバーグの29歳の農業従事者、リッチ・ドーリー・ジュニアは言う。 「プレーしないと勝てない。」

ネブラスカ州オマハで不動産と農場で働くジェームス・バスコさん(27)は、「素晴らしい経験になるだろうと思っただけです」と語る。

「私は熱心な漁師、ハンターです。バイソン狩りにグランドキャニオンに行くのは本当に素晴らしいでしょう。」

同局は抽選で25名の名前を選び、精査し、最終候補者を公園管理局に送る予定だ。選ばれたボランティアは5月17日に判明する。

国立公園局は2025年までに、生きたまま捕獲して原住民の部族に移送し、熟練したボランティアによる致死的殺処分を通じて、カイバブ高原(旧ハウスロック)のバイソンの群れの規模を縮小する予定です。NPSは次のように述べていますそのウェブサイトで。

グランドキャニオン国立公園は、「公園資源をバイソン個体群の影響から守るため」、その規模を200頭未満に縮小している。

申請したフラッグスタッフの考古学者マット・マレリー氏は、ボランティアの活用は費用対効果が高く、合理的であり、州の狩猟では法外な費用がかかる可能性がある有機肉を収穫する機会を提供すると述べた。バイソンの駆除は生態系の維持にも役立つと同氏は語った。

マレリー氏は、「管理目的でそれを行う必要があります」と付け加えます。 「そして、もしそれが誰かであるなら、私でもいいかもしれません。」

しかし環境保護活動家の中には、この殺処分が将来的に危険な前例となる可能性があると警告する人もいる。

バイソンは環境に貢献しているのでしょうか、それとも環境に害を与えているのでしょうか?

バイソンは長い間、自然の生態系の熟練した管理者であると考えられてきました。

種は自分たちが住んでいる環境を変えることができる彼らの自然な行動を通して。彼らは鬱蒼とした森林にスペースと光を確保するために木を伐採し、その結果、昆虫や菌類の発生を促す枯れ木が生じました。

それらは次のように説明されます「強さと決意の象徴」氷河期を生き延びた後、WWFによって。巨大な頭で雪やブラシを払いのけ、体重は最大 2,000 ポンド、時速 60 マイルで走ることができます。かつて北米には3,000万〜6,000万頭いたが、人間の居住地が西に向かって拡大したため、その数はわずか数十年で激減したと野生生物慈善団体は主張している。

地球上でこれほど急速に減少した種は他にありません。アメリカ先住民のいくつかの部族は、管理下の広大な草原でバイソンの数を再び増やすために、WWFと協力しています。

バイソンは依然として大きな危険にさらされており、次のようにリストされています。IUCNレッドリストに「準絶滅危惧」。したがって、残りの少数を淘汰するかどうかは議論の余地がある決定です。

先住民組織スー族のシェフが署名運動を始めたグランドキャニオンでのイベント開催を「トランプ時代の決断」と称して阻止した。

「この行為を止める方法を見つけるのを手伝ってください。適切な部族への配慮なしにこれほど多くのバイソンを屠殺するのは間違っている」とネイティブアメリカン団体は言う。

「これらの動物は新しい住処を見つけることができ、米国中の多くの部族に歓迎されるでしょう。 1850年代、アメリカ政府は、西部各地の先住民族コミュニティを弱体化させ、彼らの土地を確実に引き継ぐための手段として、数百万頭のこれらの動物を殺した。これらの動物を殺そうとする現代の取り組みは、引き金となっています。手遅れにならないよう、トランプ時代のこの決定を覆すことに協力してください。」

動物愛護団体PETAはバイソンの殺処分にも反対しており、この出来事を「壮大で象徴的な動物のスポンサーによる虐殺」と呼び、それを次のように例えている。トロフィーハンティング

「トロフィー奪取というこの恐ろしい行為は、長期的にはバイソンの数を制御するのに何の役にも立たない。なぜなら、そのような「間引き」(殺すことの婉曲表現)は、群れのメンバーの喪失によって食料が急増したときに動物の個体数を回復させるだけだからである。実際に殺処分によって動物の個体数が減少するのであれば、致死的な方法は毎年提案されることはないでしょう」とPETAのディレクター、エリサ・アレン氏はユーロニュース・グリーンに語った。

「この残酷で無意味な大失敗に加えて、狩猟者が明確な決定を下すのが困難な場合があり、動物たちは暴力的でゆっくりとした痛みを伴う死を経験することになるという事実があります。自然は人間よりもはるかに賢く、独自の方法を持っています」と彼女は結論付けています。人間の介入なしに個体群を管理することは、銃口によって生態学的調和を達成することは決してありません。」