炭素排出量の削減は政治課題の最優先事項であり、地球の将来に対する懸念はかつてないほど高まっています。
世界のリーダーたちが自国の炭素削減方法について、これまで以上に大きな目標を掲げている一方で、足跡、個人は日常生活に変化をもたらす方法を探しています。
おそらく、電気自動車を購入するか、リサイクルを増やすか、回転式乾燥機を廃止して衣服を天日干しすることが、変化をもたらすでしょう。
しかし、最愛のペットを手放したり、代わりにしたり、さらには子供の数を制限したりするのはどうでしょうか?二酸化炭素排出量を削減するためにそれを検討しますか?
ペットを飼うことと子供を持つことの両方が、さまざまな方法で二酸化炭素排出量を増加させる可能性がありますが、どちらがより悪いでしょうか?
家族を無駄なくして環境に配慮しましょう
2017年に発表された研究では、子供が1人減ると、親の生涯で1年間にCO2が58トン削減されるのと同等であることが判明した。
地球の気温上昇を2℃に抑えるためには、平均排出量を1人当たり2トンまで減らさなければなりません。2050年。世界の平均は 4 トンですが、これは地域によって大きく異なります。居住国。
この数字は、Seth Wynes が主導した研究の一環として計算されました。彼と共同研究者のキンバリー・ニコラス教授は、子供とその子孫の潜在的な排出量をすべて合計し、それを親の寿命で割ることによってこの計算を考案した。
ニコラス教授は、車、飛行機、肉をゼロにするという短期的な決断の重要性を強調し、次のように述べています。
「長期的には、新しい人間を生み出すことによって気候に大きな影響があることがわかりました。
「炭素収支はあと数年しか残っていないので、それは気候危機を解決するツールではないことを理解することが重要だと思います。つまり、システムを変更する必要があるということです。
「私たちの研究では、数値を調べて同一のものを比較することを目的としていました。
「子供を持つかどうか、そして何人の子供を持つかという決定は人権であり、保護され尊重される必要がありますが、飛行機に乗ったりSUVを運転したりするかどうかの決定は人権ではありません。」
この計算は「先進国」の誰かの排出量に基づいており、次のような懸念がある。エコファシズム頭から離れない気候変動の議論 キンバリー教授は倫理的ジレンマを熱心に指摘している。
「私たちの研究からわかることは、子供を産むという決断は人生において非常に大きな決断であり、科学者にそれを教えてもらう必要はないということです」と彼女は言う。
「重要なのは、すべての人にとって有益であり、今生きている子供たち、そして間もなく生まれる子供たち、そして将来生まれる子供たちに良い人生を送る機会が与えられる世界を作ることです。」
あなたのペットは地球を殺していますか?
しかし、この議論の裏返しは、肉や魚の消費、野生生物への影響、プラスチック廃棄物を通じて、ペットも環境に深刻な悪影響を及ぼしているということです。
ペットの所有率は近年大幅に増加していますが、その理由はさらに増加しています。パンデミック。
ヨーロッパのペットフード産業 (リンク) は、ヨーロッパの 8,500 万世帯が少なくとも 1 匹の動物を飼っていると推定しています。これは地元の野生生物に深刻な影響を及ぼします。英国では、猫と犬が年間最大2億匹の野生の獲物を殺していると推定されています。
作家、環境活動家ダンカン・マッカーシーペットを飼うことは重大な環境破壊を引き起こす可能性があると述べています。
「マイナス排出を目指すなら、ペットの排出に対処しなければなりません。関係する金額は本当にちょっと驚くべきものです」と彼は説明する。
「石油労働者であれ、ガス労働者であれ、ペットを飼っている人であれ、誰も自分の既得権益が影響を受けることを望んでいません。」
から作られたほとんどのペットフードでは、肉そして魚環境被害については十分に文書化されており、マッカーシー氏は人々が地球に及ぼす影響について真剣に考えてほしいと考えている。
「私たちは 2 つの生態学的危機に直面しています。1 つは気候、もう 1 つは自然です。両方を解決しなければ、どちらも人類の存亡に関わる問題になります。」
「精神的な問題や目の見えない人のためにペットを飼わなければならない場合は当然ですが、ペットが亡くなったとき、ペットを飼う必要があるかどうかをよく考えてほしいと思います。
しかし、これらの手当にもかかわらず、ドナチャドさんはペットを飼うことは間違いであり、「それは自然と動物そのものに対する利己的で残酷な行為だ」と今でも信じている。
車を使わなくなると、二酸化炭素排出量が年間 2.4 トン削減され、リサイクルと衣類の外干しも同様に 0.21 トン削減されます。では、地球のためにペットや子供を自由にすることを真剣に検討していただけますか?
