フィクションが気候変動が本物であると読者に説得する方法

ベストセラーの作家キャサリンブッシュが、カナダで最大のオフショア島ニューファンドランドとラブラドールのフォゴ島であるフォゴ島を訪れることを提案した人が、彼女の最新の小説「気候変動に関する魅力的なエコリラー」のインスピレーションを探していたときです。

このミニチュアの氷の世界、海の崖の道、フレンドリーな人々、カラフルな家はブッシュの想像力を引き起こし、大きな影響を与えました彼女の5番目の小説、Blaze Island、2020年9月に公開されました。

「多くの人々は、まだ気候危機について考えないことを好みません」と彼女は始めます。

「それは非常に痛みを伴い、圧倒的で抑圧しています。しかし、読者に場所、物語、そしてキャラクターの感情的な生活を通して生きるように頼むことについて非常に強力なことがあると思います。」

のモダンな語りとしてフレーム化されていますシェークスピアのプレーザテンペスト、Blaze Islandは、気候科学者のMilan Wellsと娘のMirandaの物語を語っています。このペアは、地球温暖化の効果に合わせて対処し、ミラノが島に移動してからミランダから守られてきた衝撃的な秘密を明らかにしています。

CLI-FIは気候フィクションのコードです

気候フィクションの主な特徴は、「CLI-FI」としても知られており、気候変動の影響についての開かれた議論であり、多くの場合将来的に設定されています。

このジャンルの作品は、通常、極端な気象現象、人間の変位、生計の喪失、および動物、植物、海洋、そしてもちろん氷などの非人間に対する地球温暖化の影響の解説の解説を特徴としています。

しかし、ブッシュの本は、ディストピアの未来ではなく、私たち自身に非常に近い時代には、従来の気候フィクションの物語ではありません。

「私は現在の世界のすべての要素を増幅しようとしました」と著者は説明します。

読者は、現在を描写しようとするこの新しいジャンルを受け入れ始め、同時に未来を予測しています。これらの作品は、もはや文学の縁に追いやられていませんが、代わりに、マーガレット・アトウッド、イアン・マチュワン、バーバラ・キングソルバー、コーマック・マッカーシーなど、今日執筆している最も有名な英語の作家の一部を表しています。

「私たちは新しい物語が必要であり、気候危機を含めなければなりません」とブッシュは付け加えます。

物語の力

CLI-FIジャンルがますます人気が高まり、多くの場合、世界中の本屋で文学小説の隣に座っているので、新しい気候変動コミ​​ュニケーションに関するイェールプログラムによる研​​究気候フィクションが読者に与える説得力のある効果をテストしました。

この研究は、2つの短編小説の影響に焦点を当てました。タマリスクハンターそして飛行中のエンターテイメント。前者は、気候大惨事のパオロ・バチガルピによるディストピアの物語、そして後者、飛行機の乗客間の会話における気候否定のヘレン・シンプソンによる現実主義的な物語。

研究者は、地球温暖化がより自然な災害や貧困を引き起こすことを含め、それぞれを読んだ後、読者の気候変動の信念と態度に「重要なプラスの効果」を発見しました。心配のレベル、認識された重要性、気候変動が読者を個人的に傷つけるという認識も、将来の世代も結果として引用されました。

Blaze Islandのように、これらの物語は、彼らの親しみやすいキャラクターのおかげで、人々に惑星危機にもっと積極的に関与するよう説得する力を持っています。 「物語の説得に関する以前の研究と一致して」と研究の著者は、「これらの効果の多くは、物語による輸送の感情とキャラクターとの同一性によって媒介されることを発見しました。」

ブッシュは、彼女の小説における「識別」の重要性を強調し、「気候フィクションは、読者が今まで経験したことのないことを体験できるようにすることができ、その特異性に魅了されるようになります。」

Blaze Islandでは、シェークスピアのキャラクターが気候危機の比phorに貢献していると彼女は説明します。

「プロスペロ(テンペストのキャラクターの1人)は魔術師です。彼はすべての要素を制御したいと考えています。人間がやりたいことにふさわしい比phorのように思えました。環境を制御したいのです。」

ワールドワイドブッククラブ

オスロ大学の人間地理学のポスドク研究者であるエマ・アーノルドは、気候フィクションの説得力のある影響をさらに信じています。アーノルドは作成することにしましたLAXラボ、環境問題に関する有意義な会話を促す方法として文学を使用している国際書籍クラブ。

「これまでのところ素晴らしかった」と彼女はプロジェクトについて語っています。このプロジェクトは、ロックダウン中に始まり、すでに世界中の50人以上のメンバーを数えています。

「気候フィクションを読むことは、私たちがいる瞬間を理解する方法です」とアーノルドは付け加えます。

オーストラリアの環境フィクションを専門とするディーキン大学の文学研究の博士課程学生であるレイチェル・フェザートンは、環境問題をすでに懸念している読者をさらに動機付けるのに役立つと考えています。

「気候フィクションは変化を扇動し、人々に関連する物語を示すことができます」とフェザートンは説明します。

しかし、彼女は、人々の行動への影響についてまだ知らないことがたくさんあることを念頭に置くことが重要であると考えています。 「この研究は本当に重要ですが、私たちはフィクションが読者にどのように影響するかを理解し始めているだけです。」

イェールの研究は、気候フィクションが科学を信じるために読者を効果的に揺さぶることができるという証拠を提供しますが、この説得には限界があることも示しています。

最初のテストから1か月で、研究者は研究参加者を再接続して、効果が時間の経過とともに残っているかどうかを評価しました。彼らは、「これらの物語を読むことの効果はもはや統計的に有意ではなく、説得力のある効果が時間とともに衰退したことを示唆している」と発見した。

気候フィクションの力は、測定することができないものです。 「アートワークと文学の影響を測定することは困難です。なぜなら、それはとても個人だからです」とエマ・アーノルドは言います。

「私にとって、気候フィクションは具体的なものを1つ提供しています。希望です。」