昨夜深夜、米国は気候変動に関するパリ協定から正式に離脱した最初の国となった。
この動きは当初、1年前にドナルド・トランプ大統領によって引き起こされた。しかし、昨夜の選挙の混乱のさなか、その国は正式に協定を離脱したそうすれば世界の平均気温は摂氏2度「かなり下」に保たれるだろう。
このプロセスがどのように機能し、次に何が起こるのかを見ていきました。
なぜ米国の離脱にこれほど時間がかかったのでしょうか?
この協定が署名されたとき、オバマ政権は米国の指導者が交代した場合、離脱までに時間がかかることを確認したいと考えていた。
これは、気候変動に関する国際協定をまとめようとする試みが過去に国内政治によって妨げられてきたためである。
パリ気候協定は2015年12月に署名されましたが、発効したのはちょうど4年前の今日、2016年11月4日でした。各国は3年が経過するまで離脱通告をすることができなかったが、トランプ政権は昨年、可能な限り初日に離脱通告を行った。
しかし、彼らは国連に12か月前に通知しなければなりませんでした。それが、米国が正式に離脱した今日に至るのです。
これは米国にとって何を意味するのでしょうか?
離脱後、米国は2016年に自ら設定した排出目標を達成する必要がなくなる。また、排出量を国連に報告する必要もなくなる。公約は厳密に言えば自発的に行われるものであるにもかかわらず、なぜトランプ大統領が協定から離脱するためにそこまでの努力をしたのかについて疑問が生じている。多くの人は、彼が国家が自らに設定した目標を単純に修正できたのではないかと示唆している。
排出量に加えて、この協定に依然としてコミットしている189の締約国は、低炭素の未来を達成するための投資を加速することも約束している。これには、地球温暖化の潜在的に壊滅的な影響を制限するのに役立つ政策や行動が含まれます。
全体的な目標は、地球の気温が産業革命前の水準より1.5度を超えないようにすることだ。
しかし、これが米国にとって必ずしも終わりではない。署名者は国連に再加盟を申請できるため、30日以内に協定に戻る可能性がある。これは、ジョー・バイデンが接戦の選挙で勝利した場合、大統領就任初日から行うつもりだと述べたことである。
より地方レベルでは、米国の多くの州や都市が独自の気候政策を導入しています。これらの取り組み、または連邦政府レベル以下の政策は、これまでのところ米国人口の約 3 分の 2 をカバーしています。世界資源研究所によると。
これらは、トランプ大統領が長期的に米国をパリ協定から遠ざけると決めた場合、環境政策を後退させる能力を制限するのに役立つ可能性がある。
それは世界の他の国々にとって何を意味するのでしょうか？
部外者であることは、世界中の国際貿易に影響を与える可能性があります。フランスは通商協定に一般的に反対そのため、米国にとってEUとの新たな協定を確保するのは困難になる可能性がある。
米国なしでは、パリ協定は世界の気候汚染排出量の約 80% しかカバーしていない以前の97パーセントと比較して。また、他の国々が気候科学に反対するよう促す可能性があると懸念する人もいる。
サウジアラビア、クウェート、ロシアはいずれも、米国に対して同様の決定を下す可能性があると示唆している。野心的な気候政策の策定を拒否する温暖化を最小限に抑えるために必要です。
専門家はそう信じている他の国も追随する可能性は低い, しかし、それは、一部の人がもっとゆっくりとしたアプローチを採用することを奨励されていることを意味する可能性があります。米国のような大規模な汚染国が協議に参加していないため、温室効果ガスの削減に関しては、中国やインドなど経済と排出量が成長している国々を説得するのがさらに難しくなる可能性がある。
米国は当初、より小規模で貧しい国の化石燃料からの移行を支援するために30億ドル（25億6000万ユーロ）を約束したため、経済的な影響もある可能性がある。これはどの国にとっても最大の寄付額だったが、トランプ政権は離脱前からその額を3分の2削減した。
英国、フランス、ドイツを含む他の13カ国は最近、当初の約束を倍増させた。しかし、米国がなくなってしまったことで、この資金で資金提供されている重要なプロジェクトの多くに潜在的な資金不足が残る可能性がある。
しかし、この協定で交わされた184の公約のうち136はパリ気候協定はすでに不十分地球温暖化の目標を達成するために。したがって、米国の離脱が地球の将来に経済的に大きな変化をもたらすかどうかはまだ分からない。
