ロンドンで最もトレンディなエリアであるショーディッチに向かうと、この環境はファッションとその今日の関連性についての議論にふさわしいと感じました。 11 月の木曜日の夜、イースト・ロンドンの流行に敏感な広告代理店、マザーに足を踏み入れた私は、ファッション カレンダーの中で最も特別な週について、健全な議論をする用意ができていました。
私は新進気鋭の雑誌のシリーズ「The Debate」の立ち上げに出席していますスクリーンショット、ミレニアル世代のための新しい時事問題プラットフォーム。このシリーズの背後にあるアイデアは、次のようなものがあることを強調することです。いつもあらゆる物語の両面。それは「情報サイクルを断ち切り、もっと知るよう自分自身を励ますこと」についてであると、Screen Shot の創設者でありコミッショニング編集者のシラ・ジェズミエン氏は Euronews Living に語った。
その夜の質問は「ファッションウィークは中止されるべきか?」というものだった。ディスカッションの司会者はコメディアンのグレース・キャンベルで、会話が白熱する中、歓迎の和気あいあいとした。両方の議論の中心テーマが気候危機に対して私たちに何ができるかということであったため、この緊張感は驚くべきものではありませんでした。
この討論会では、この分野の2人の専門家が45分間討論し、その後、聴衆も参加できる質疑応答セッションが行われました。
エクスティンクション・リベリオン：ファッションウィークを中止
ファッションウィークの中止を主張したのはクレア・ファレルだった。クレアは共同創設者の一人です。エクスティンクション・リベリオンただし、彼女が指摘したように、「1 人や 2 人ではなく、たくさんの創業者がいます」。 XR は、英国で設立されて以来急激に成長している世界的な気候変動運動です。2018年、現在50か国以上で展開されています。
今年10月14日から21日にかけて起こったこのグループの第2回国際反乱では、1,600英国で逮捕された人々。
クレア氏は、XRが9月のロンドンファッションウィークをターゲットにした際の報道について語り、活動家の主張に言及した。過激な活動主義演出された「ダイイン」や偽の血を流すことも含まれます。ファッション業界が目を覚まして、私たちが採用している現在のモデルは持続不可能で環境に有害であることを認識させるために、こうした極端な形態の抗議活動が必要だった、と彼女は語った。
XR の目標は、ファッション ウィークを、業界のリーダーが持続可能で革新的なソリューションを提案する会議に置き換えることです。クレアの主な主張は、今年のLFWイベントで多少の変化はあったものの、その変化は十分に急進的ではなかったというものだった。 「僕たちがシングルを持っていることを君は知らないだろうね」桁地球の未来を決めるのはあと1年だ」と彼女は強調した。ファッションウィークの継続を許可することで、ファッション業界の上層部は何も問題がなかったかのように継続するだろうと彼女は主張した。
「通常のビジネス」を破壊するというこの概念が、XR のメッセージの中心です。
続きを読む: 見る |ファストファッションに抗議して修士課程を落ちそうになった
ファッションウィークは中止ではなく改革が必要だ
リアン・エリオット・ヤングは議論の反対側の立場に立った。 CEO兼共同創設者としてコミューンイースト「アイデアとビジョンの研究所」と評されるこの組織は、リアンさんの顧客の 1 つとして英国ファッション評議会を数えています。
リアンにとって、ファッションウィークを中止する必要はありません。しかし、彼女は最初から、議論がこれよりも微妙なものであることを確認しました。彼女は歴史的な数週間が完全に終わることを望んでいないかもしれないが、持続可能性をしっかりと基盤とした改革とより革新的な文化を提唱している。
ステージに上がるとすぐに、彼女はこのイベントに出席することは「キャリアの自殺」だったのではないかという不安を表明したが、「イノベーションの場としてのロンドン」を描くことを目指していたため、気を落とさないように努めた。 」さらにリアンさんは、自分の目的は「ファッションウィークを中断して、ファッションウィークの本来の姿を再構築できる」ことを示すことだと語った。 「地球上の6人に1人」を雇用する業界では、この再定義が重要であると彼女は主張した。
業界の環境負荷に対して最も責任があるのはファストファッションブランドだが、変革を起こすのは新しい革新的なデザイナーという形で現れる、とリアン氏は主張した。サステナブルなデザイナーによる型破りなドレスを着るルイーズ・グレイ, Leanne氏は、ファッション業界が本当にできることの一例として、デザイナーの生産プロセスに言及しました。
ファッション業界は自らを蝕んでしまった
しかし、ファッション業界のバックグラウンドを持つクレアにとって、これでは十分ではありません。この時点で、彼女はデビッド・アッテンボローのスピーチに熱心に言及した。「私たちは十分に過激になることはできません」生態系の危機に直面して。
他の要求の中でも、XR は人々に 1 年間の買い物ボイコットを奨励していますが、司会者のグレース キャンベルはこの点について非現実的な可能性があると疑問を呈しました。クレア氏は続けて、ショッピング禁止措置は完全に持続不可能なサプライチェーンを持つファッションブランドに焦点を当て、代わりに中古品、慈善団体、ビンテージ品を購入するよう人々に促していると詳しく説明した。これは現実的だと彼女は主張した。
過剰消費の文化についても議論され、クレアさんは「ファッション業界は自らを蝕んでしまった」と結論づけた。この声明は、私たちが現在置かれている状況に基づいて組み立てられています。「ロンドン市民の 3 分の 1 は、半年ごとに新しい服を購入します」衣服の平均着用回数「15年前と比べて35％減少しました。」
業界を改革するにはイノベーションとアップサイクルで十分だというリアン氏の主張にもかかわらず、クレア氏はファッションウィークがこれを真剣に受け止めている姿勢をまだ示していないと結論づけた。彼女はまた、英国では衣料品の輸入が排出量全体に考慮されていないという衝撃的な事実にも言及した。これは、我が国の排出量を考慮する場合、海外で生産された衣類はカウントされないことを意味します。彼女の意見では、これがおそらく、私たちが憂慮すべき速度でファストファッションで出荷を続けているにもかかわらず、政府が排出量が減少したと主張できる理由を説明しているのかもしれない。
討論会は双方が聴衆に地元議員に手紙を書くよう求め、リアン氏が「この部屋にいる全員が変化を起こす能力を持っている」と述べて終了した。
結果はどうなりましたか?
イベントの開始時に、約50人の会場でファッションウィークの中止に投票したのはわずか18人だった。最終的には、ファッションウィークを維持するが大幅に改革するという別の投票オプションが追加された。この新しいオプションにより、会場内のほぼ全員の手が上がりました。
伝統的なディベートの熱心なファンは、これはイエスかノーで答える質問だったため、決定的な投票ではないと感じるかもしれません。しかし、この出来事は伝統的な意味での討論会ではなかった。双方とも気候危機の緊急性を認識しており、明らかに懸念しているが、互いに叫び合うことはもはや解決策ではない。この複雑な議論に単純な解決策はないが、包括的な議論は正しい方向への一歩である、というのが私の一般的な感覚でした。
