公開日
この記事をシェアする 
シェリング建築財団は、イスラエルの施設をボイコットする旨の書簡に署名したことを理由に、最高賞の受賞者への授与を拒否した。
アーティストで作家のジェームス・ブライドルは、今年6月に「建築理論への顕著な貢献」を讃え、シェリング建築財団から隔年で建築理論賞を満場一致で受賞した。
同財団は、「建築理論への顕著な貢献」を称えて、隔年で受賞者 4 名に 10,000 ユーロの賞金を授与します。
しかし、11月20日に予定されている授賞式に先立って日曜日、ブライドル氏は財団委員会から、イスラエルの文化施設のボイコットを求める呼びかけ書に共同署名したため、賞を授与しないと知らされた。
文学の中心地ボイコットの手紙– 周囲の署名6,000人の著者パーシバル・エヴェレット、サリー・ルーニー、ベト・タイン・グエンらは、「イスラエルの文化施設はしばしば国家と直接協力しており、イスラエルの文化施設は、アパルトヘイトと強制移住との関係を問うことなく、良心に基づいてイスラエルの施設と関わることはできない」と述べている。何十年にもわたって、何百万ものパレスチナ人の剥奪と抑圧をわかりにくくし、偽装し、アートウォッシュする上で極めて重要であった。」
これに対してシェリング財団は、「ドイツの歴史とその歴史から生じる責任についての我々の認識から生じる、深刻かつデリケートな問題に直面している」と書いた。
「イスラエルの文化施設のボイコットを求めるジェームズ・ブライドル氏の署名は、この責任に真っ向から反するものであり、それが財団が彼に賞を授与できない理由である」と財団のプレスリリースには書かれている。
「特に財団がジェームズ・ブライドルを反ユダヤ主義で非難しているわけではないので、私たちはジェームズ・ブライドルの政治的立場を表明する権利を尊重します。しかし、財団はイスラエルの文化的孤立を求める声を支持したり、それに関与したりすることはできません。」
明日、カールスルーエで行われる授賞式は引き続き行われ、テレサ・ガリ＝イザール氏、LOLAランドスケープ・アーキテクツ氏、ビューロー・バス・スメッツ氏に残りの3賞が授与される。
ブライドル氏はこの状況についてガーディアン紙に次のように答えた。「彼らがそれを公に述べる用意がないことは明らかだが、財団の決定は反ユダヤ主義の告発であり、忌まわしいものだ。組織自体の歴史を考えると、特にそうです。」その後財団はさらに、「財団がジェームズ・ブライドルを『反ユダヤ主義』で非難しているという事実は明らかに真実ではない」と述べた。
「むしろ、一方的なボイコットの呼びかけは対話の拒否とみなします。イスラエルの多くの人にはパレスチナ/ガザ地区に友人がいますし、その逆も同様です。それらはサポートされなければなりません。平和の基礎として新たな友情が育まれますように。シェリング財団は、一方的なボイコットの呼びかけは、平和への取り組みを開始または支援する適切な方法ではないと考えています。」
この財団は、ドイツの建築家エーリッヒ・シェリングにちなんで名付けられ、1992 年の死後設立されました。シェリングは生前、ナチスの民兵組織である突撃隊を含む複数のナチス組織のメンバーでした。彼は 1945 年にナチス党が崩壊するまでこれらの組織に留まりました。
ブライドル氏の賞を取り消すというシェリング財団の決定は、部分的には、ドイツ政府が2023年10月7日以降に初めて提案された反ユダヤ主義と闘う決議案を可決したことへの対応である。「連邦議会は、反ユダヤ主義を広めるいかなる組織やプロジェクトもイスラエルの政策に疑問を呈しないようにするという決定を再確認する」生存する権利、イスラエルのボイコットを呼びかける権利、またはボイコット・ダイベストメント・制裁（BDS）運動を積極的に支援する権利は財政的支援を受ける」と政府は述べた。と決意について述べた。
しかし、この決議案には論争がないわけではない。アムネスティ・インターナショナル・ドイツはDWに次のように語った。「人権団体、芸術、文化、学術界の多くの関係者はすでに動揺しており、中東紛争における人権侵害について声を上げることや、反ユダヤ主義、反ユダヤ主義などのテーマについて公に話すことに消極的である」イスラム教徒の人種差別、イスラエルとパレスチナ、あるいは弾圧を恐れて街頭に繰り出すことなど、このような決議は自己検閲、不信感、分断の傾向をさらに強化することになるだろう。」
さらに、ドイツの議員らはこの決議の実行可能性を疑問視している。 「初期の草案は憲法違反の可能性が高いとして弁護士らから厳しく批判された。こうした批判を考慮すると、文書の最終版がほとんど変わっていないのは不可解だ」とハンブルクのマックス・プランク比較国際私法研究所所長ラルフ・マイケルズ氏は語った。
連邦議会は2019年、BDS運動がドイツ憲法に違反していると独自の調査機関が判断したにもかかわらず、BDS運動を反ユダヤ主義的であるとする決議を可決した。 「この決議自体には拘束力はないが、2019年の決議の経験から、行政指導としても自己検閲の基礎としても効果的であることが示唆されている」とマイケルズ氏は付け加えた。
