この事件は当初から非常に異例なものであった。刑事訴追は、「」の手書きの歌詞のキャッシュの所有権を巡る争点が中心だった。ホテル カリフォルニア』やその他のイーグルスのヒット曲。
その結末はさらに予想外だった。
イーグルスの共同創設者ドン・ヘンリーが盗まれたと主張したページにぶら下がって売り歩く計画を立てたとして告発されていた収集品の専門家3人に対する裁判の途中で、ニューヨーク検察は突然、起訴を取り下げた。
この決定は、裁判の公平性に疑問を引き起こす新たな証拠が暴露される中、3月6日水曜日に下された。
驚くべき逆転を説明する中で、検察側は、ヘンリーと彼の弁護士およびその仲間が関与した6,000ページに及ぶ通信によって、弁護人が本質的に盲目になっていたことに同意した。
ヘンリーと彼の弁護士が法的議論を保護する弁護士と依頼人の特権を放棄するという終盤の決定を下した後、検察と弁護側がこの資料を入手したのはここ数日だった。
マンハッタン地方検事補アーロン・ジナンデス氏は法廷で、ヘンリー氏や他の検察側証人が先月末に証言した際、「こうした開示の遅れにより、弁護側が調査する機会があったはずの関連情報が明らかになった」と述べた。
被告らは盗品所持の共謀などの容疑をすべて無罪となった。
被告は誰でしたか?
被告には希少本のディーラー、グレン・ホロウィッツ氏、元ロックの殿堂キュレーターのクレイグ・インチャルディ氏、記念品販売者のエドワード・コシンスキー氏が含まれた。
ホロヴィッツ氏は希少本やアーカイブの巨額な取引を手がけており、これまでにも所有権を巡る争いに巻き込まれたこともある。そのうちの1つは、「風と共に去りぬ」の著者マーガレット・ミッチェルに関連する論文に関するものだった。それは解決されました。
インシャルディは、クリーブランドに本拠を置くロックの殿堂の注目すべき展覧会に取り組みました。コシンスキーは『Gotta Have It!』の校長を務めています。有名人の私物を競売にかけることで知られるコレクティブルズ。あまりにも個人的なものであったため、マドンナはラテックス製ブリーフを含む販売を差し止めようとして訴訟を起こしましたが、敗訴しました。
罪状は何でしたか？
3人は実際にはイーグルスの書類を盗んだ罪ではなく、ヘンリーが書類が盗まれたと主張していることを知りながらその書類を売ろうとした罪で起訴された。
問題となったのは、1976年の大ヒットアルバム「ホテル・カリフォルニア」の80ページを超える歌詞草稿で、チャートのトップを獲得し、グラミー賞を受賞したタイトル曲の歌詞も含まれていた。
ページには「Life in the Fast Lane」や「New Kid in Town」などの曲の歌詞も掲載されている。イーグルスの監督アービング・エイゾフは、この文書を「音楽史のかけがえのない部分」と呼んだ。
訴訟は却下されました
被告らは弁護士を通じて、自分たちは誰にも盗まれていないページの正当な所有者であると主張した。
「次のステップは我々の評判を取り戻すことだ」とインシャルディ氏は解任後の書面声明で述べた。
コシンスキー被告は法廷を去り、訴訟の終結について「非常に良い気分だ」とだけ述べた。ホロヴィッツ被告は涙を流す家族らを抱きしめた後、コメントすることなく法廷を後にした。
一方、ヘンリーの弁護士ダン・ペトロチェリ氏は、ミュージシャンが民事裁判所に訴える予定だと述べた。
ペトロチェリ氏は声明で「この事件の被害者として、ヘンリー氏は再びこの不当な結果の犠牲となった」と述べた。
コシンスキー氏の弁護士の一人、スコット・エデルマン氏も「次のステップを検討する」つもりだと述べた。
事件の却下につながったやり取りは公表されなかった。しかし、今週初めの法廷で弁護人らは、この捜査機関が追加の証人候補を特定し、ヘンリー氏らの一部の証言について疑問を呈したと述べた。
エデルマン氏が見たように、検察官は「有名人の名声や財産に目がくらんでしまった」のだ。
