2024 年のオスカーにノミネートされた映画のうち、気候変動に関する新しいベクデル テストに合格したのはどれですか?

気候リアリティ チェックに合格するには、映画は次のことを認識する必要があります。 1. 気候変動が存在する。 2. 登場人物は気候変動が存在することを知っています。 2024 年にオスカーにノミネートされた映画のうち、これら 2 つの非常に単純なステップをクリアできた作品は何本あるでしょうか?

「気候変動は私たちの現実です。それは今、ここで起こっていることであり、他の場所や将来ではありません。それは人生のあらゆる側面に影響を与えます。しかし、その現実は私たちのスクリーン上の物語にはまだほとんど欠けています。」

そこで、主導による研究が始まります良いエネルギーは、映画やテレビのクリエイターが現在の気候危機を正直に反映したストーリーを伝えることをサポートするコンサルティング グループです。

彼らは、コルビー大学気候環境バック研究所のマシュー・シュナイダー・メイヤーソン博士が率いる研究チームと提携し、スクリーン上の気候変動の表現を確認した。オスカー賞ノミネート映画差し迫った問題を認識した。

そうするために、グッド・エナジーは「気候リアリティ・チェック」を発明した。このテストは、1980年代半ばに漫画家のアリソン・ベクデルが発明したベクデル・ウォレス・テストをモデルにした評価で、作品が気候変動に対応しているかどうかを尋ねることで映画の中の女性の表現を測定するものだ。男性以外の何かについて会話をする少なくとも 2 人の女性キャラクター。

それは「燃え上がる世界に対するベクデル・ウォレスのテスト」だ。

「昨年は有史以来最も暑い年であり、地球は現在、少なくとも12万5000年間よりも暖かい」と報告書は述べている。 「私たちは、その年に最も高く評価された映画がこの現実を反映しているかどうかを確認することにしました。」

今年のアカデミー賞にノミネートされた31本の映画のうち、13本が主に現在または近未来、地球、この宇宙を舞台にした物語という選考基準に適合した。

それらの映画は次のとおりです。バービーアメリカのフィクション転倒の構造過去生5月 12月ニャドミッション:インポッシブル — 推測航法パート 1創造主スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース私はキャプテンパーフェクトデイズティーチャーズ ラウンジ、 そしてゴジラマイナスワン

気候リアリティ チェックに合格するには、映画は次のことを認識する必要があります。

1. 気候変動は存在します。

2. 登場人物は気候変動が存在することを知っています。

研究によれば、非常に簡単で、その結果は「良い意味で」驚くべきものでした。

3 つの映画がテストに合格しました。バービーミッション:インポッシブル - 推測航法 パート 1そしてニャド

対象となる 13 本の映画のうち、これら 3 作品は、短期間ではあるものの、気候変動に取り組む対象となるタイトルの 23% を占めています。

Climate Reality Check 受賞者の内訳は次のとおりです。

バービー

アカデミー賞8部門にノミネートされ、バービー気候危機と消費者主義を結びつける簡単な言及が特徴です。サーシャ (アリアナ・グリーンブラット) 役は、バービー (マーゴット・ロビー) と次のように言い争います。 」

「気候変動」という言葉は使用されていませんが、気候危機(およびその根本的な組織的原因の1つ)が取り上げられています。

ミッション:インポッシブル - 推測航法 パート 1

アカデミー賞 2 部門にノミネートされたこの映画では、登場人物キトリッジ (ヘンリー・ツェルニー) が主人公イーサン・ハント (トム・クルーズ) に「次の世界大戦は冷たいものにはならない」と警告し、さらに次のように付け加えています。急速に縮小する生態系をめぐる戦争。それは、私たちの減少する最後のエネルギー、飲料水、呼吸可能な空気をめぐる戦争になるだろう。」

たとえ映画全体としても、条件を満たしている私たちにはあまり役に立たなかった

ニャド

伝記映画ニャドは、海水温の上昇による危険な状況の中、エクストリームアスリートのダイアン・ニャドがキューバからフロリダまで泳ぐという試みを描いた作品で、2つのオスカー賞にノミネートされている。その主題を考慮すると、テストに合格したことは驚くべきことではありません。

気候変動については明確に言及されており、ニャド(アネット・ベニング)がハコクラゲに刺されて死にそうになったとき、彼女の友人でコーチのボニー(ジョディ・フォスター)は彼女にこう言った。キューバを出たときの浅いサンゴ礁。地球温暖化。"

私たちが消費するストーリーには気候変動が含まれていないことがよくありますが、Climate Reality Check のような取り組みは新たな視点を提供し、それは貴重です。

確かに、過去を舞台にした物語を失格にしないように気候変動チェックのルールを修正することは可能だろう – マーティン・スコセッシ監督フラワームーンの殺人者たち化石燃料を扱っていることを考慮すれば、あるいは特定の用語に明示的に言及するのではなく、寓意的な手段を通じて気候変動に関する声明を発表する映画を却下することを考慮すれば、対象となる可能性もあった。しかし、これは好調なスタートであり、今後さらに多くのオスカーにノミネートされた映画が気候リアリティチェックを通過することを期待しています。

そして、この新しい指標とともにベクデルテストが合格したら何かが起こるのではないでしょうか?

私たちの計算によると、ニャド気候現実性チェックとベクデル・テストの両方に見事に合格し、バービー、驚くべきことに、かろうじてベクデルテストに合格します。

での会話のほとんどは、バービー男性の文脈を持っています。確かに、この映画のメッセージは社会における女性と男性のアイデンティティに関連しているため、男性についての会話は必要です。また、映画に登場するすべての女性の名前が「バービー」だけであるため、この映画は最初のテスト(「作品には少なくとも2人の名前の付いた女性キャラクターが登場する」)に合格していない、と多くの人が主張している。しかし、その議論はグロリアとサーシャの「現実世界」のキャラクターを考慮に入れていません。陪審員は外れましたが、すべてのことを考慮すると、合格すると思います。

いずれにしても、ニャド2024 年のダブルテスト合格チャンピオンであることは間違いありません。

Climate Check Reality レポートの全文はこちらからご覧いただけますここ過去 10 年間で最も人気のあった長編映画 250 本に気候リアリティ チェックを適用する今後の研究にも注目してください。4 月に公開予定です。

今年のアカデミー賞は3月10日の日曜日に開催される。来週末のニュース、最新情報、ライブ中継についてはユーロニュース カルチャーにご注目ください。