『ストレンジャーズ・ケース』のような、衝撃的な真実味と、ハラハラドキドキのスリルをうまく組み合わせた映画は珍しい。ユーロニュース・カルチャーは、ベテランのプロデューサー、監督、活動家であるブラント・アンデルセンにインタビューし、オマール・シー主演でベルリナーレで初演された彼の映画について語ります。
オスカーの最終候補リストに残った短編映画の後難民, 米国のプロデューサーで活動家のブラント・アンダーセンが、本作で長編監督デビューを果たした。ストレンジャーズ・ケース、難民危機を万華鏡のように描いた作品で、ベルリナーレの特別セクションで世界初公開されます。
ストレンジャーズ・ケース4 つの異なる国の 5 つの異なる家族が関与する連鎖反応を追跡します。一連の出来事を引き起こす悲劇的な火花は、アレッポのシリア人家族の生活を永遠に変える爆発です。それ以来、映画は医師、兵士、密航業者、詩人、沿岸警備隊の視点を織り交ぜながら記録していきます。
この映画には、フランスのスター、オマール・シー（父と兵士、ルパン）、ヤスミン・アル・マスリ（クワンティコ）、ヤヒヤ・マハイニ（肌を売った男) とジアド・バクリ (週末の休暇）そして最終結果は、直感的なパンチを詰め込んだ息を呑むような成果です。
衝撃的な真実味と、ハラハラドキドキのスリルをうまく組み合わせた映画は稀です。ストレンジャーズ・ケースあらゆる場面で思いやりを強調することで、人道的危機の完全性や範囲を決して損なうことはありません。これはバランスをとるのが難しい行為だが、アンデルセンは鋭い精度で監督し、心に刻み込まれるいくつかのシーンを特徴とする映画に豊富な経験を注入することでそれを達成している。
アメリカ人宣教師に育てられたアンダーセンは、人道団体と協力し、トルコ、ギリシャ、イタリアの難民キャンプの生活状況を記録してきた。 2019年にはシリアのアレッポ郊外の病院を訪れて撮影したほか、ヨルダンとトルコで難民のための撮影キャンプを組織した。この洞察により提供されるのは、ストレンジャーズ・ケースシンプルだが説得力のあるテーマを掲げている。人生を結びつける糸を明らかにすることで、どんなに遠い出来事のように見えても、目に見えない予期せぬ形で無数の人生に影響を与える可能性がある。
ユーロニュース・カルチャーは、アンデルセンと座って彼の映画について話し合うことができて光栄でした。
ユーロニュース カルチャー: ストレンジャーズ ケースは、難民の弁護であるシェイクスピアの引用から始まります。この特定の引用の選択について詳しく説明してもらえますか?
ブラント・アンデルセン:シェイクスピアのこの特定の引用は、シェイクスピアの手の中に残っている唯一のものです。それは大英博物館に存在しており、私たちが彼の手に持っている、彼が実際に書いた唯一のものです。
これは、サー・トーマス・ムーアのためにこの劇を作るために集まった当時の作家たちの集合体でした。そして私がこの作品がとても力強いと感じた理由は、彼らが扱っていたのと同じことを今日私たちが扱っていることを示しているからです。 、500年前。それはまだ終わっていないサイクルであり、それと何ら変わりません。私にとって、この映画は展開の仕方においても非常にシェイクスピア的です。
この映画は、まるでバタフライ効果のように、人道危機に対して万華鏡のようなアプローチをとっています。この物語を語るために、この特定の物語構造を選択したのはなぜですか? あるいは、この物語を語る必要があるのですか?
ちなみに、これは素晴らしい言い方です – バタフライ効果です。ちょっと基地外に出てもいいですか？
ぜひそうしてください。
私にはアーティストの友人が何人かいますが、このアーティストはかなり有名な人です...ある夜、彼がやって来ました、そして彼は...彼は非常に異常だったと言えます。そしてある時点で、彼は私の首にナイフを突き付けました。
あなたがそうするように...
私は平静を保っていましたが、ついに彼が私の首からナイフを遠ざけるとすぐに、私は彼にすぐに立ち去るように頼みました。翌日、彼のマネージャーが私に電話して、そのアーティストが自分の作品を私に持ってきてほしいと言いました。私は彼らに戻ってきてほしくなかったが、マネージャーは「どうなりたいですか？」と主張したと私に言いました。私は「それでは、バタフライ効果を表現した作品を彼に描いてもらったらどうですか」と言いました。それで、これが私の家に飾られています。そして、遠く離れたどこかで行われた何らかの行動が、たとえ小さいものであっても、世界のどこかで大きな影響を与える可能性があり、その影響がさらに大きくなる可能性があるという考え...これが私が心から信じている原則です。私の人生において、どこへ行っても。
世界のある地域で誰かに親切にすると、数か月後、数年後に、世界のまったく別の場所でその人を知っている別の人に出会うことになるかもしれません。あそこでやったんだね。私たちの間に流れるこれらのつながりの糸は、非常に強力ですが、同時に非常に繊細です。この映画とその構造を作る上で、私はそれを深く感じているので、それは理にかなっています。私は、人々はお互いを愛し、一緒にいたいと思っていると信じています。そして、私たちには異なる点よりも似ている点のほうがたくさんあります。
この映画で私が印象に残ったことの 1 つは、緊張感という点で、いくつかのシーケンスが世にあるほとんどのスリラーを上回っていることです。これらのさまざまな登場人物に注目するだけでなく、たとえばスリラー ジャンルの映画言語を利用することによって、その真実性を薄めることなくトピックの範囲を広げることは困難でしたか?
私には子供がいますが、彼らが最近どのようにメディアを消費しているかを目にしています。それは主に YouTube とソーシャル メディア タイプの消費です。そこで、このようなテーマについては、広くアピールしたいと考えており、今日メディアを利用しているような人々にとって親しみやすい環境を作り出す必要があると感じました。スリラー要素もあり、引き込まれてしまうドラマだと思います。この映画が、人々が快適に過ごせるレベルに達して、スクリーンに映る感情を自分の人生に取り入れられるようにしたいと思っています。それが私の希望です。デビッド、子供はいますか？
私はしません。
姪や甥はいますか？
私には若い甥がいます。
画面上の子供たちの中に甥の姿が見えたことがありますか?
はい、そうしました。特にボートのシーンでは、自分自身を投影せずにはいられず、甥のような愛する人が溺れる可能性に直面するのではないかと恐れていました。
それが問題なのです。それを考えると、「何かを変えなければいけない」と思わずにはいられません。それはあなただけではなく、私も同じです。何かに感動したら、もっと全力で取り組まなければなりません。あなたに兄弟、姉妹、甥、または深く想っている近所の子供がいるかどうかに関係なく、自分自身を弱さを許容できる立場に置くことができるのであれば、映画はその役割を果たしています。
私の立場から言えば、子供の頃、映画に感動し、私の人生に変化をもたらしました。そして映画製作者が常にそうしようとしていたからではなく、映画が私に何かを教えてくれたからです。それを行うための非常に安全なスペース。そしてここは安全な空間です。私はあなたに何をすべきか教えているわけではありません。私はあなたにどう感じるべきかを伝えているわけではありません。私が言いたいのは、これがこの経験です。これは、これらの人々が経験していることの真実の本物の経験です。そして人間として、ただ傍観しているわけにはいきません。それが、この映画において子供たちが非常に重要であると私が信じている理由の1つです。私たちはいくつかの変更を加えなければなりません、そして私は彼らを助けることができるようにしたいので、人々にこの映画を見てもらいたいと思っています。
最近インタビューしてきましたアグニエシュカ・ホランドの映画作品緑の枠線』も壊滅的な人道危機を扱っているのですが、彼女は私たちに今重要な映画がいかに必要かについて教えてくれました。私たちは勇気ある映画を必要としていますが、政治的関与のある映画に資金を見つけるのはより困難です。彼女はまた、どの映画も世界政治の性質を変えることはできないが、映画が意識を高めるのに役立つことを願っているとも言いました...
その点では私は彼女に同意しません。一本の映画がそれを変えることができると思います。それによって世界全体が変わるわけではないかもしれませんが、私は今すぐに UNRWA (国連救済事業機関) への資金提供を停止すべきではないと強く信じています。私はガザに行ったことがあり、パレスチナで何が起こっているかを知っています。UNRWAは今すぐそこにいる必要があります。そして、この映画の内容とはまったく別の問題だと言えますが、もしこの映画を使って、決断を下す人々に「私たちはもっと思いやりを持つ必要がある」と言うように影響を与えることができれば、それは政策を直接変更したことになります。 1本の映画。
したがって、人々の感情の全体的な雰囲気を変えるには、これらの映画がたくさん必要だと思います。しかし、国民は私たちが持つ最強の武器であり、「もっと思いやりが欲しい、もっと変化が欲しい」と言えれば、国民は指導者に変化を要求することができます。私たちの中にいる過激派のリーダーたちは、最も声高に発言しています...今、リーダーシップから思いやりがまったく発揮されないので、見るのは難しいですが、私は思いやりがまだ非常に生きていると信じています。アグニエシュカ・ホランドの言うことは聞こえます。のようなすべての映画に感謝しています船長そして緑の枠線– それらの映画は重要であり、美しいものです。そして、映画製作者たちがそういった映画を作っていることが大好きです。彼女の言うとおりです。経済的に作るのは非常に難しいのです。しかし、たとえ一本の映画を通してでも、社会を変えることは可能です。
あなたの監督デビュー作は、難民、そしてあなたは人道支援機関と協力し、トルコやギリシャの難民キャンプで何が起こっているのかを観察してきました。映画はその人道的活動の延長だと思いますか?
はい、絶対に。そんなつもりはなかったのです。最初からそうなったわけではありませんが、その延長線上にあります。その副産物のようなものです。私はこの後の映画のキャリアで、何が起こっても人道的な活動を続けます。それは私の人生を豊かにし、これらの問題のいくつかの解決策を生み出すのに役立つと信じているからです。それが何であるかは常にわかりませんが、自分にはそれができると信じられるという事実を解決する必要があります。そうしないと、それに踏み込むことさえ気が遠くなるでしょう。
私は物語を語ることができることを知っています。私は密輸業者と会い、彼らがどのように、なぜ密輸を行っているのか、そしてその背後にある思考プロセスは何なのかを理解しました。私は水に上る難民たちと一緒に、あるいは反対側で彼らが水から上がるのを手伝いました...私は助ける方法を見つけようとしています。そしてそこから生まれるのは、私が彼らの物語を語ることです。これは自分の中から出てくるもので、決まった計画はありません。これは私の心が私にそうしなさいと言っているだけであり、それが真実であるためには従わなければなりません。ありきたりに聞こえるかもしれないが。
ストレンジャーズ・ケース今年のベルリン国際映画祭でプレミア上映されるほか、ベルリン映画祭は政治的に活発なことで知られている。映画祭はこれらの重要な社会政治的テーマに有意義な貢献をしていると思いますか?カメラやレッドカーペットが登場すると、活動は少しパフォーマンス的で写真撮影のように感じられる可能性があります...
私はベルリナーレとカルロ（チャトリアン、芸術監督）がここで映画を上映することに積極的であることに多大な賛同を与えます。誰もがそうするわけではありません。それは大胆なことだと思います。ここでは政府の資金提供を受けてフェスティバルが開催されていますが、政府には限界があることは承知しています。しかし、このフェスティバルは政府からの資金提供がなければ開催されません。全員を動揺させて全員を出席させることはできません。私は、「この状況はクソだ、もう来ない」とただ言う人よりも、それらのことがどのように機能するかを理解していると思います。彼らがなぜそのように感じるのか私は理解していますし、彼らにはそうする権利があります。この状況において人々は声を上げる権利があると思います。しかし、ベルリンはこの路線を歩む上で、他の多くの都市よりも良い仕事をしたと思う。彼らはそれに関して完璧ですか？いいえ。しかし、彼らは問題が何であるかを認識し、正しいことをしようとします。全員を幸せにすることはできません。
そして、このような場合、主に英語を話す人が作ったシリア難民に関する映画の場合、「分かった、私はこの映画を信じている、だからここフェスティバルで上映するつもりだ」と喜んで言う人が必要です。 ”。そして、それをやってくれた彼らに敬意を表します。
キャスティングに関して言えば、オマール・シーが代表的な人物で、彼は普段演じている多くの役とはかけ離れた演技を披露している。密航業者としての彼の性格は憎めないが、子供と一緒にいる姿を見て父親として同情することもある。コラボレーションはどのようにして実現したのですか？
そうですね、脚本は彼のエージェントに送られ、その後彼に送られました。彼はぜひ会ってみたいと言いました。彼はフランスで撮影を行っており、当時私は非営利目的でランペドゥーサ島を訪問し、リビアから来る難民に何が起こっているのかを見ていた。私はパリを通って戻って彼と夕食を食べるつもりだと言いました。そして意気投合しました。私たちはとても良い、共有されたエネルギーを持っていました。私たちの子供たちは同じ年齢であり、人類に起こっていることをより良くしたいという私たちの本当の願望でした。そのことで私たちは本当に絆が深まり、とても親密になりました。そして、彼はこの映画に最初にサインした人でした。彼は終始素晴らしい協力者であり、私の最も親しい友人の一人です。
ネタバレしすぎないように注意するが、この映画の結末は、先入観に囚われずに人間の多面性に注目してほしいという訴えのように感じられる。そして、最後のシーンが米国で行われていることを考えると、これは私が深読みしすぎているのかどうかはわかりませんが、「グローバリスト」という用語が侮辱である国での、米国の例外主義を微妙に掘り下げているように感じました。そうでしたか？
残念なことに、米国、そして実際これらすべての国において、私たちは非常に国家主義的な瞬間に生きています。国家主義的なポピュリズムは人々にとって非常に重要な問題となっています。個人的にはそうは感じません。それは私が育った場所が違うからかもしれません。ナショナリズムを感じません。私は生まれ育った国を愛していますが、多様性を歓迎します。私は多様性を大切にしています。人生のすべてのジュースを搾り取っているように感じるには、それが必要です、わかりますか？
つまり、それは米国での発掘のようなものではありませんでしたが、できることはたくさんありました。しかし、それは、自分がよく知っていると思っていることを少し時間をかけて見てみるということについてあなたが言ったことです。私たちは過去の歴史や人生からの偏見をすべて、私たちのあらゆる経験に持ち込んでいます。
私たちが会ったばかりのとき、あなたはリヨンに住んでいると言っていました。私はすぐにすべての経験に行きます。リヨンで食べたことがある。そこで出会ったクールな人々は、ああ、この人を好きになるだろうと思いました。彼はリヨン出身で、クールです。私たちの心がどのように瞬時にそれを行うのか不思議ですよね？しかし、それが逆の方向に進むと、それは本当に問題です。何らかの理由でそれをネガティブに捉えているのであれば、それがなぜなのか、そして私たちの中に何がそうさせているのかを理解しようとすることです。
映画全体を通して、あなたが見たかもしれないし、おそらく見えなかったかもしれないこれらの小さな事柄があります。たとえば、医者の話の中に詩人が登場しましたか？
はい。
どこで彼を見ましたか?
彼は誕生日パーティーにいました。
すごい、見たね。すごい、それは珍しいですね。白いヘルメットを初めて見たのはいつですか?
それについては私を理解しています。
白いヘルメットが初めて姿を現したのは、二人の女性が病院から出てきたときで、彼は少年を抱えて入ってきた。あまり多くを明かすつもりはありませんが、映画全体には小さな瞬間がたくさんあります。それは、物事の一見したことが必ずしも物事の現実のあり方であるとは限らないことを理解することです。この映画を観て、人生は白黒つけるものではないということを知ってもらえたら嬉しいです。そして、おそらく本当に悪い人間である密輸業者が、本当に素晴らしい父親になる可能性があります。そして、おそらく人々を救うのに非常に優れており、町の人々から尊敬されている白いヘルメットは、それほど素晴らしい父親ではないかもしれません。
あなたは人道活動に信じられないほどの投資と取り組みを行っており、昨年11月にはガザ上空への救援物資投下でヨルダン空軍に加わりました。これらの経験とあなたの取り組みのおかげで、映画と映画バブルの宣伝は少し古風に感じませんか?
(笑) 面白い経験ですね。すべてに独自の場所があります。私はどちらかというと行動的なほうで、おしゃべりやパーティー、政治的な部分はあまり得意ではありません。私は、実際に行って何かをすること、そして自分の仕事そのものに語ってもらうことにもっと興味があるのです。私はテレンス・マリックが一度も姿を現さなかったあのモデルが好きです！ （笑）でも、もうそれはできないと思います。あなたはただの嫌な奴になってしまうでしょう！その部分をやらないというのは本当に夢のようですが、それがありのままであることも受け入れています。
現時点では、私は自分の経験には価値があると認識しており、役立つ場合は共有したいと考えています。それは私にとって必ずしも快適な方法であるとは限りません。たとえば、私は 2005 年以来ソーシャル メディアを使用していませんが、人々は今そのようにメディアを消費しています。だから今年は、「よし、ソーシャルメディアに参加して、ソーシャルメディアでストーリーを伝えたり、もしかしたら助けを提供したりするための有意義な方法を見つけなければいけない」と思っています。それは私の第一の選択ではないかもしれませんが、そうする必要があります。重要なのは、成長し、学び、進化する方法を見つけることです。進化し続けるといいですね。
