AI が映画制作をどのように再構築しているか: パリでのユネスコ会議からの洞察

何世代にもわたって、映画製作者たちは、私たちがテクノロジーに置き換わる架空の未来を想像してきました。

彼らは今、非常に現実的な現在の脅威について警鐘を鳴らしており、世界が今すぐ規制に動かなければ、と警告しています。人工知能、それは映画製作や人類の取り組みの他の多くの分野を引き継ぐでしょう。

国連の文化科学機関ユネスコが主催するパリでの AI に関する会議で講演したジョセフ・マッギンティ・ニコル氏チャーリーズ・エンジェルそしてターミネーターの救済、終末的なビジョンを設定します。

同氏は、俳優、作家、視覚効果アーティストを含む映画業界の何十万人もの人々が、今後数十年以内にAIに取って代わられる可能性があると述べた。

「これは非常に深刻な瞬間です。これらの AI マシンが何をしているのか見てみましょう。それはあなたの心を驚かせるでしょう。彼らは創造的です。彼らは人間の行動を模倣しているのです」とマックGとして知られるマクギンティ・ニコル氏は語った。

「非常に急速に、どんどん良くなってきています。これは 1.0 です。今のところ、ただ「好きです」とは言えませんパルプ·フィクション。の続編は見られますかパルプ·フィクション?'。それはまだ実現していませんが、非常に急速に実現しつつあります。」

しかし、AI は人間が作成した作品をたどり、それをコピーすることによって機能します。スペインの映画製作者のように、オリジナリティで名高い高名な監督のライバルではなく、模倣以外の何ものでもあり得ないと主張する人もいます。ペドロ・アルモドバル

しかし、McG 氏はそれほど確信はありません。 「AIの進歩の度合いを考えると、アルモドバルとAIを見分けるのは非常に難しいと思う。心が痛むが、それだけAIが強力になっているのだと思う。」

しかし、多くの人は AI によって切り開かれる可能性に興奮しています。

Christóbal Valenzuela 氏は、AI ビデオ生成大手企業 Runway のチリ生まれの CEO です。その技術はオスカー賞を受賞した映画で使用されましたあらゆるものを、どこでも、一度に

同氏は、AIは画期的な新しいツールであり、映画制作をより速く、より簡単に、より安価にすることで民主化し、スマートフォンとAI技術だけで武装した才能ある人材にチャンスを生み出すだろうと述べている。

「これにより、より多くの人に映画制作の扉が開かれると思います」とバレンズエラ氏は語った。

「映画の歴史は、1800 年代であっても多くの変化の歴史です。当時、カメラは芸術形式とは見なされませんでした。それは多くの画家たちから脅威とみなされていました。最終的に、カメラは新しい芸術形式である映画につながり、新しい芸術的実践を生み出し、非常に素晴らしい方法で世界を変えましたが、それはアーティストがそれを受け入れたからにすぎません。」

AIに対するハリウッドの懸念

しかし、ハリウッドの多くの人はこの前向きなビジョンに深く疑念を抱いています。SAG-AFTRA俳優組合あります史上最長のストライキ映画やテレビの制作に混乱をもたらします。

主な懸念は、俳優の肖像が AI によって再現された場合、誰がその肖像を所有するかということです。脚本家らも今年、スタジオと契約を結ぶ前に数か月間仕事を止めた。

SAG-AFTRAの首席交渉官であるダンカン・クラブツリー・アイルランド氏は、AIが定着することを認めたものの、コスト削減によって利益を最大化しようとするスタジオのボスや有力企業によってAIが悪用されるのではないかという深い恐怖感もある、と述べた。

同氏は、こうした懸念はインフォームド・コンセントと補償に関する公正な合意によって対処できると述べた。

「各俳優はたった 1 つの顔、たった 1 つの声を持っています。もし企業が自由にAIアルゴリズムをそれらの顔や声に合わせてトレーニングできるようになれば、俳優のキャリアは終わる可能性がある」と彼は語った。

「私たちの組合は、エンターテインメント業界でのAIの使用を停止したり禁止したりすることを主張するつもりはありません。しかし、AI テクノロジーを使用する企業には、その声、パフォーマンス、肖像、商業的財産が複製されたり、新しい素材を生成するために使用されたりする個人のインフォームド・コンセントを確保する必要があると私たちは考えています。そして企業はこれらの人々に公平に補償する必要がある。」

AI生成コンテンツにおける盗作の懸念

映画制作者が AI の使用に消極的なもう 1 つの理由は、盗作

国際作家ギルド連合のサラ・ディアリング氏は、プロの作家は著作権を懸念しているが、AI企業が許可なく取得したオリジナル作品を使用することに道義的に抵抗があると述べた。

「作家や他のアーティストに対し、人工知能生成プログラムに素材を提供することをオプトインするよう求める必要があると思います。オプトアウトは偽りのアプローチであると私たちは考えています。技術的には本当に不可能です。モデルを一度使用すると、元に戻すことはできません。したがって、私たちは芸術素材のライセンスを取得し、AI プログラムでは作成者の同意を得た芸術素材のみを使用することを望んでいます。」

AI の支持者は、AI が生産性の大幅な向上につながり、シーンの再撮影の必要性が減り、より日常的なタスクの多くを引き継ぐ可能性があると主張しています。

イヴォンヌ・ムインデはケニアを拠点とする視覚効果アーティストで、アバターホビットの冒険そして猿の惑星さんは、AI が豊富な経験を持つ人の助けになる可能性がある一方で、AI がキャリアを始めたばかりの人のキャリアを妨げる可能性があることを懸念していると述べました。

「私がしなければならない日常的なことの多くが自動化されても構わないと思います」と彼女は言いました。

「しかし、同時に、これらのアクションやツールを通じて作業し、学習することで、後で経験と専門知識が得られます。単調な仕事を経て、今いる場所にたどり着くのです。だから私は、アイデアを発展させる方法を学ぶために他の人に話すのではなく、アイデアを生み出すボタンを押すという基準点だけを持ったジュニアアーティストが入ってくることを非常に心配しています。」

より良い AI の未来に向けたコラボレーション

AIだけでなくソーシャルメディアやインターネット全般など、テクノロジーの悪影響が懸念されているにもかかわらず、政府はテクノロジーを規制するためにほとんど何もしていない。アイルランドのダンカン・クラブツリー氏は、AIから雇用を守るための時間はなくなりつつあるが、世界のリーダーが今結集して行動すれば、人間の創造性の世界を救うことができると述べた。

「人間の労働者が単独でこの戦いに取り組む重荷を負うべきではありません。強制力のある保護法案の作成と可決に率先して取り組む議員は、今後数十年の英雄となるだろう」と彼は述べた。

「これは国家レベルの政府にだけ当てはまるわけではありません。研究、教育、ベストプラクティス、さらには規範の設定において、主要な国際機関が果たすべき重要かつ中心的な役割があります。世界の知的財産機関であるユネスコと国際労働機関の協力を通じて何ができるか想像してみてください。より良い世界を想像しましょう。人類が人工知能に奉仕するのではなく、人工知能が人類に奉​​仕するよう、やるべきことをやりましょう。」