公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
ハリウッドの俳優組合は、スタジオとの協定に合意できず、ストライキ寸前だった。
スタジオが映画俳優組合・米国ラジオ・テレビ芸術家連盟（SAG-AFTRA）との契約交渉を行う期限が昨夜過ぎた。 SAG-AFTRAは今後、ストライキを行うかどうかについて投票する予定だ。
もしそうなら、アメリカ脚本家組合（WGA）が、映画やテレビ番組の制作者にとってますます不利な条件を求めて映画テレビプロデューサー同盟（AMPTP）に対して行っている数か月にわたるストライキ行動と連帯することになる。私たち。
SAG-AFTRA は米国の 160,000 人以上の関係者を代表しています。今週の木曜日後半には、ストリーミング時代の残留金による損失に対するストライキ行動について投票する予定だ。ハリウッドを席巻したNetflixのようなストリーミングサービスのサブスクリプションビジネスモデルにより、俳優として持続可能なライフスタイルに資金を提供することがますます困難になっている、と彼らは言う。
この苦情は、これまで活動してきたWGAからも同様に繰り返されている。5月2日以来のストライキ。 WGAは、ストリーミングサービスが残余収益をどのように変化させたか、契約の縮小が続いていること、コンテンツをAIに頼る可能性を懸念している。
火曜日の夜、SAG-AFTRAと連邦調停委員の間で土壇場の介入が合意されたが、契約が切れる水曜日の夜までに合意は成立しなかった。
俳優と作家対ハリウッドの金儲け
もしSAG-AFTRAがストライキを実施すれば、SAG-AFTRAとWGAの両方が同時にストライキを行うのは1960年以来初めてとなる。当時、ロナルド・レーガンは米国大統領になる20年前にSAG-AFTRAの会長を務めていた。
WGAのストライキにより、ハリウッドではすでに多くの映画やテレビ番組の制作が妨げられている。俳優組合を含む二重ストライキは、国内でまだ撮影されていないすべての作品を事実上遅らせることになる。
SAG-AFTRAは本日、新たな声明を発表し、「過去10年間、ストリーミングエコシステムの台頭により、皆さんの報酬は大幅に侵食されてきた。さらに、人工知能はクリエイティブな職業にとって存続の脅威となっており、すべての俳優やパフォーマーは契約用語に値する」と述べた。私たちのチームが皆さんに代わって献身的に擁護しているにもかかわらず、AMPTP は、業界と経済の大きな変化が人々に悪影響を与えていることを認めることを拒否しています。スタジオのために労働をする。」
「我々は誠意を持って交渉に臨み、出演者の懸念に十分に対処した合意に達することを熱望し続けてきたが、我々の提案に対するAMPTPの反応は十分ではなかった」とSAG-AFTRA会長のフラン・ドレッシャーは声明を続けた。
池の向こう側でも同様の懸念がある
英国では、英国作家協会(WGGB) は、市場がクリエイティブを人工知能に置き換えようとする方法についての懸念に応えて、「作家と AI」というタイトルの新しい政策的立場を発表しました。
WGGBの調査では、回答者の65％が「AIの利用が増えると執筆収入が減ると信じている」と回答し、61％が「専門分野の仕事がAIに取って代わられるのではないかと心配している」と回答した。
同様に、OpenAI による影響評価では、このテクノロジーがライターに対して、ほとんどの分野の仕事よりも大きなリスク (68.8%) を生み出していることが示されました。 KPMG のレポート「Generative AI and the UK Labor Market」では、執筆に関連するタスクの 43% が自動化できる可能性があると推定しています。
WGGBの懸念は、WGAが米国でストライキを行った教義の1つを反映している。 WGGBは、AIが「倫理的で透明性があり、責任ある方法で使用されれば」何らかの利点がある可能性があること、および現在の技術がまだ人間の文章を完全に模倣することはできないことを認めているが、労働組合は「AIはいつか人間の文章に匹敵することができるだろう」と信じている。プロの作家がストーリーテリングに込めた独創性、信頼性、熱意、そして人間性。」
そのため、WGGB の立場は、著作者が自分の作品を AI に使用することについて直接許可を表明しなければならないこと、AI によって作成されたコンテンツには常にそのようにラベルが付けられること、人間のコンテンツと AI の使用が適切にクレジットされること、そして著作権法は例外ではないというものです。 AI データマイニングなどの要件。
「AI には驚くべき進歩がいくつかありましたが、他の新しいテクノロジーと同様に、リスクと利点を比較検討し、開発のスピードが作家やより広範なクリエイティブ労働力が依存している保護を上回ったり、それを妨げたりしないようにする必要があります。生計を立てている」とWGGB副書記長レスリー・ガノンは語った。
