エド・シーランは今週、ニューヨークの法廷で証言台に立ち、自身のヒット曲「シンキング・アウト・ラウド」がマーヴィン・ゲイの1973年のソウル名曲「レッツ・ゲット・イット・オン」を盗作したという疑惑を否定した。
32歳のシーランは4月15日火曜日、ゲイの性的告発作品「スロー・ジャム」の共著者エド・タウンゼントの相続人らによる民事裁判で証言するよう呼び出された。遺族は、彼の2014年のヒット曲は、今年50周年を迎える彼の独創的な13枚目のアルバム『レッツ・ゲット・イット・オン』に収録されているゲイの有名な曲と「驚くべき類似点」があると主張し、著作権を侵害しているとして告発した。
シーランはこの曲は自分で考えたと断言した。 「Thinking Out Loud」はアーティストの最も人気のある曲の 1 つです。この曲は 11 か国のチャートで 1 位を記録し、YouTube では 10 億回以上再生されています。
原告の弁護士であるケイシャ・ライスとの反対尋問でスパーリングを行ったため、彼の証言は時々物議を醸した。
法廷で流されたビデオ映像には、ミュージシャンが2曲の合間にステージ上で長々と並んでいる様子が映されていたが、これに対しシーランは、同じキーの「曲を織り交ぜたり消したりするのは非常に簡単だった」と述べた。
「『レット・イット・ビー』から『ノー・ウーマン・ノー・クライ』に行って、また元に戻ることもできるよ」とシーランはビートルズとボブ・マーリーの名曲を引き合いに出しながら宣誓を続けた。
シーランは曲をコピーしたとの告発について、「2万人の観衆の前でステージに立ってそんなことをするのは馬鹿だ」と語った。
タウンゼントの相続人らの弁護士ベン・クランプ氏は、この訴訟は「功績を称えるべきところには功績を認める」ことを目的としたものであり、陪審員に対し、2つの曲を統合することは「告白」に等しいと述べた。
「我々には決定打がある」と、シーランが2曲を切り替えている様子を映したコンサート映像について彼は語った。
ここに曲があります。露骨なパクリですか、それとも単にコード進行が似ているだけですか？あなたが裁判官になってください:
この訴訟は2017年に起こされており、裁判は最長2週間続くと予想されている。これは、歌手が北米スタジアムツアーを開始し、新しいアルバムをリリースする準備をしているときに行われました。
盗作告発の歴史
エド・シーランが盗作訴訟に直面するのはこれが初めてではない。
2016年、シーランはシングル「フォトグラフ」の作曲を巡る著作権訴訟にも参加した。ソングライターのマーティン・ハリントンとトム・レナードは、「Xファクター」の優勝者マット・カードルのために書いた曲「アメイジング」に酷似していると主張した。彼らはシーランに対して2000万ドルを求めて訴訟を起こした。
この訴訟は同年4月に非公開の金額で和解したが、シーランは後に、他の人が同様の訴訟を起こすための「水門を開いた」ため、この件について「汚い」と感じていると認めた。
シーランは昨年、サミ・チョクリとロス・オドナヒューによる2015年の曲「オー・ホワイ」をコピーしたとして告発され、2017年のヒットシングル「シェイプ・オブ・ユー」をめぐる法廷闘争で勝訴した。チョクリさんは裁判で、音楽スターに「奪われた」と感じ、ラジオで「シェイプ・オブ・ユー」を初めて聞いたときはショックを受けたと語った。
裁判官は、チョクリの曲の「Oh Why」という言葉を繰り返す1小節のフレーズと、シーランの曲の「Oh I」の繰り返しの間には「類似点」があるが、そのような類似点は著作権の「出発点にすぎない」と述べた。著作権侵害の主張があり、曲内のフレーズ間には「重大な違い」があった。裁判官はシーランとその仲間のソングライターに対し、勝利を受けて訴訟費用として110万ドルを命じた。
最近の盗作事件
エド・シーランの事件は決して孤立したものではない。
ここでは、近年最も注目すべき音楽盗作事件を簡単にまとめます。クリップも含まれているので、類似点を自分で比較検討できます。
記事サウンドシステム v.デュア・リパ
去年、デュア・リパ彼女は、2020年のヒット曲（そして真に過去10年間で最高のポップソングの一つ）「Levitating」をめぐって、高額とされる2件の著作権訴訟の脅威にさらされていた。
ソングライターのL・ラッセル・ブラウンとサンディ・リンザーは、このヒットシングルのオープニングメロディーが1979年の曲「ウィグル・アンド・ギグル・オールナイト」と1980年の曲「ドン・ディアブロ」のメロディーの「複製」であると主張した。
フロリダを拠点とするレゲエバンド、アーティカル・サウンド・システムも「レビテイティング」が2017年の楽曲「ライブ・ユア・ライフ」に近いとして昨年訴訟を起こした。
これらの訴訟はまだ議論されていません。
ミッシー・エリオット対バッド・バニー
バッド・バニーの2枚目のアルバム『YHLQMDLG』に収録されている2020年の曲「Safaera」には、ミッシー・エリオットの2001年の素晴らしい曲「Get Ur Freak On」と同じ6音符がフィーチャーされていた。
彼らは合意に達し、現在、エリオットは「サファエラ」から印税の25％を受け取ることになる。
マービン・ゲイ対ロビン・シック＆ファレル・ウィリアムス
2018年、マーヴィン・ゲイの遺産管理団体は、ロビン・シックとファレル・ウィリアムスの2013年の曲「ブラード・ラインズ」を巡る訴訟で勝訴した。陪審は、この曲がゲイの曲「Got to Give it Up」にあまりにも似ていると認め、シックとウィリアムズに対する530万ドルの判決を支持した。
「Blurred Lines」は非常に人気があったものの、セックスと同意についての歌詞のため、リリース当時かなりの反発を受けました。この曲は英国のいくつかの学生組合から禁止されており、ウィリアムズさんは、自分の古い曲のいくつかで表現されている女性に対する態度に「当惑した」と述べた。
3LW v. テイラー・スウィフト
偉大で強力な人でさえテイラー・スウィフト盗作訴訟を逃れることができた。
2018年、彼女の曲「シェイク・イット・オフ」は米国のガールズグループ3LWの2001年の曲「プレイヤーズ・ゴン・プレイ」から部分的に盗用されたとの主張があったが、これは不成功に終わった。どちらの曲にも「プレイヤーはプレイするだろう」と「嫌いな人は憎むだろう」という歌詞が含まれています。連邦判事は、訴えを起こした3LWのソングライター、ショーン・ホールとネイサン・バトラーにはフレーズに対する創造的な所有権がなかったと述べた。
しかし、スウィフトの2017年の曲「ルック・ホワット・ユー・メイド・ミー・ドゥ」のリリース前に、彼女の弁護士はイギリスのバンド、ライト・サイード・フレッドのヒット曲「アイム・トゥー・セクシー」との類似性が検出されたとして、同バンドに接触した。バンドは作家のクレジットの一部を取得しました。
**レディオヘッド vs.**ラナ・デル・レイ
また2018年、レディオヘッドはアメリカ人歌手ラナ・デル・レイの曲「ゲット・フリー」とオックスフォード・クインテットの最初の大ヒット曲「クリープ」の類似点を理由に訴訟を起こすと脅した。デル・レイが訴訟を起こされたと主張しているにもかかわらず、レディオヘッドの出版社は訴訟を起こすことはなかったと述べ、デル・レイはそれ以上の説明もなく、法的紛争は「終わった」と発表した。
皮肉なことに、レディオヘッドは、ホリーズの70年代のヒット曲「ザ・エア・ザット・アイ・ブリーズ」にクリープが似ているとして、ソングライターのアルバート・ハモンドとマイク・ヘイズルウッドから盗作で訴えられ勝訴した。ハモンドとヘイズルウッドは現在、『Creep』の共作者としてクレジットされている。
ザ・ギャップ・バンド vs. ブルーノ・マーズ & マーク・ロンソン
ブルーノとマーク・ロンソンによるレトロなサウンドの2014年のヒット曲「アップタウン・ファンク」は、当時チャートを席巻しました。
しかし、ザ・ギャップ・バンドは、この曲は1979年のジャム曲「オープス・アップサイド・ユア・ヘッド」のコピーであり、バンドには「アップタウン・ファンク」の印税の17％と作詞作曲のクレジットが認められたと述べた。
トム・ペティ対サム・スミス
サム・スミスの最初のシングル、2014年の「ステイ・ウィズ・ミー」はトム・ペティの好みではなかった。彼は、スミスの曲は彼自身の「I Won't Back Down」と酷似していると主張した。
それでも、ペティはこのことを上手に捉えており、「それ以上でもそれ以下でもない、音楽的な事故」と評した。
この問題は裁判に持ち込まれることはなく、ペティには「ステイ・ウィズ・ミー」の作詞作曲のクレジットが12.5％与えられた。
ジョー・サトリアーニ vs.コールドプレイ
ベストセラーのインストゥルメンタル ロック ギタリスト、ジョー サトリアーニは、コールドプレイの「Viva La Vida」が彼の曲「If I Could Fly」に少し似すぎていると感じました。彼は英国のバンドが自分の曲のかなりのオリジナル部分を使用していると非難した。
両当事者は2009年に非公開の和解を決定したため、この訴訟の詳細は不明のままである。
DJ リン・トリバー vs ブラック・アイド・ピーズ
ブラック・アイド・ピーズは、セクハラ/DJ リン・トリヴァーの影響力のある 1983 年のラップ/エレクトロ曲「アイ・ニード・ア・フリーク」をヒット曲「マイ・ハンプス」で大幅にサンプリングしました。
それは問題ありません...最初にオリジナルのアーティストでクリアしない限り。彼らはトリヴァーに作詞作曲のクレジットすら与えなかった。
評決: DJ リン・トリバーはニューヨークの陪審から約 120 万ドルの判決を受けた。
それができました。他のものよりも露骨なものもありますが、私たちが見逃した音楽盗作の最近の例はありますか?お知らせください - クレジットされるべきところはクレジットしてください。
