公開日
この記事をシェアする 
英国のリーズ大学は、パレスチナ人に対するハマスの犯罪についてイスラエルを非難していない論文について、複数の教授がユダヤ人社会学の学生に意図的に不合格点を与えたとされる訴訟で、非公開の金額で和解した。
英国のリーズ大学は、パレスチナ人に対するハマスの犯罪についてイスラエルを非難していない論文について、数人の教授がユダヤ人社会学の学生に意図的に不合格点を与えたとされる訴訟で、非公開の金額で和解した。
この決定により、学生のダニエル・グレイマンさんは社会学の学部課程を修了し、修士号を取得することができなくなった。
彼女が提出した論文は、ハマスのガザ地区行政がパレスチナ人を犠牲にしていると主張した。
グレイマン氏は、コースの教授とチューターにエッセイのテーマと範囲を確認したにもかかわらず、アシスタントはその課題に35点という低い評価を与え、その後コースの「不合格」を与えたと主張した。
内部控訴が成功した後、グレイマンさんは優等で2:1の学士号を授与されたが、学生は控訴に費やした時間の長さとリーズによる学位の確認が修士課程を履修するには遅すぎたと主張している。グラスゴー大学で。
「もし大学が最初に謝罪し、採点を訂正し、職員に反ユダヤ主義の研修を提供していたら、私は大いに満足しただろう」とグレイマン氏は語った。 「その代わり、彼らは手遅れになるまで私が学位を取得する資格があることを確認できず、私の控訴を聞くまで6か月待たされ、その後再採点までさらに6か月待たされました。」
「これは長く骨の折れるプロセスだが、大規模な機関は責任を問われることを認識する必要がある」とグレイマン氏は付け加えた。
学生の弁護士でイスラエルのための英国弁護士会（UKLFI）のジョナサン・ターナー氏は次のように述べた。「私たちはこの和解に非常に満足しており、この和解が反イスラエルの偏見によって採点が影響されることを許さないという大学や学者への警告となることを願っています」それは学界で非常に蔓延しています。」
リーズ大学は過失を否定し、この事件の内部調査により教授らの「いかなる不正行為も」明らかとなり、国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）の反ユダヤ主義の定義を受け入れていると主張した。
「少額訴訟裁判所にこの請求が記載されたことは驚くべきことであり、予想外でした」と広報担当者は述べた。 「その結果、保険会社の商業的指示により、責任を一切認めることなく大学側から申し出があり、請求者はこれを受け入れました。この申し出は、大学がいかなる責任も負わず、申立人が損害を被ったことも認めないという明示的な根拠に基づいて行われたものです。」
イスラエルのための英国弁護士のウェブサイトに投稿された声明の中で、グレイマン氏は次のように述べた。「UKLFIとより広範なユダヤ人コミュニティが提供してくれた支援に感謝しており、これが他の学生たちに、イスラエルに対する責任を守らない機関に対して行動を起こすよう促すことを願っています」学問の自由と公平な採点を確保する。」
