夏の太陽が照りつけていますが、あなたは男性なのでズボンが期待されています。もうそうではありません。ハリウッドのスーパースターから地元のビンマンまで、世界中の男性がズボンを脱ぎ捨て、スカート革命を起こしています。
今週、ブラッド・ピットは最新作『超特急』のベルリンプレミアにキルトを着用した。ファッションの選択について質問されると、彼は単に「そよ風、そよ風」と答えました。
レッドカーペットには出なかったかも知れませんが、ビンマン・リー・モラン彼が視認性の高いキルトを着て仕事に現れたときも同様の話題を呼んだ。
モランさんは健康と安全上の懸念から、ショートパンツを履いて仕事をすることはできないと言われていた。うだるような熱波に直面していた英国のゴミ収集労働者は、シフト中に汗をかかないように規制されていないキルトを選択した。
より中性的な男性スタイルの選択を最も支持している人の一人は、ハリー・スタイルズです。
スパンコール付きのジャンプスーツから『ヴォーグ』の表紙を飾ったドレスまで、今やハリー・スタイルズの特徴となっている中性的なルックスについては多くのことが取り上げられてきた。このポップスターは今日の文化において非常に支配的であり、彼専用のコースさえ設けられています。テキサス州立大学。
スカートは男性のワードローブの主流に加わるのでしょうか？
ロンドン芸術大学の文化歴史研究講師、ジェイ・マッコーリー・ボウステッド氏は、それはそれほど単純ではないと示唆しています。
Met Galaのランウェイや『VOGUE』の表紙でファッショントレンドを探るとき、当該のセレブの多くは注目を集める服装を選ぶことで知名度を得ようとしている。
「長い間、有名人、俳優、ミュージシャンが着たガウンが精査されるだろうという期待があった」とマッコーリー・ボウステッドは言う。
「ですから、男性セレブとして注目を集めたくないという本質的な理由はありません。注目を集めるのは一種の仕事なのだから。」
しかし、たとえ有名人がスカートやドレスを着る動機が単に注目を集めるためだったとしても、男性の服装には、そうした選択を促す文化の底流が依然として存在している。
男性の正装としてのディナージャケットの覇権から遠ざかろうとしているが、著名人以外の人々も、より中性的な着こなしの例を依然として目にしている。
「キャットウォークや雑誌の表紙に非常に前衛的だと感じられるものを置いたり、あるいはそれを街でほとんどの人が着ていないという事実は、それらの表現が無意味だという意味にはなりません。それでも、次のように主張される可能性があるからです。」それは抵抗の一形態、あるいはジェンダーの支配的な秩序に対するある種の象徴的な論争を表しているのです」とマッコーリー・ボウステッドは説明する。
そして、それは依然として物議を醸す抵抗である、とマッコーリー・ボウステッドは主張する。リー・モランがキルト姿で仕事に現れてマスコミの注目を集めたのには理由がある。男性がスカートを履くことに対する文化的なタブーは依然として支配的です。
「私も含めて、大多数の男性はスカートを履くことに抵抗があるでしょう」とマッコーリー・ボウステッドは言う。 「私は自分自身を、ジェンダーに関して非常に進歩的な見解を持っており、非常にクィアフレンドリーでリベラルな文脈で仕事をしている人間だと思っています。そして私はスカートを履かないでしょう。」
歴史を通じて男性らしさをファッションしてきた
ただし、今日の中性的な服装をしたセレブのスカートやスパンコールは、本質的に男性でも女性でもないということを覚えておくことが重要です。
展示会「男性らしさをファッションする」で走っていますヴィクトリア & アルバート博物館ロンドンでは、訪問者にメンズウェアの歴史を紹介します。
最後の部屋には、ビリー・ポーターが 2019 年のゴールデン・グローブ賞で着用した実際のドレスと、ハリー・スタイルズのインディゴの衣装が展示されていますが、訪問者がより広い定義の男性服を見るのは、歴史的な衣装の中にあります。
紳士服へのピンク染料の導入からフリルのついたリージェンシードレスに至るまで、展覧会の「オーバードレス」セクションでは過去のスタイルが公開されています。
「オーバードレスドは、18世紀のルックや素晴らしいポートレートを1960年代のルックや現代のファッションでカバーし、メンズウェアが色と装飾を取り入れた歴史の瞬間を祝う素晴らしいドレスアップボックスのようなものです」とロザリンド・マッケヴァーは言う。ヴィクトリア アンド アルバート博物館 (V&A) の展覧会「Fashioning Masculinities: The Art of Menswear」の共同キュレーター。
「私たちは、現代のウィメンズウェアが歴史的なメンズウェアからどのような影響を受けてきたのかを本当に考えたかったのです。そこで、現代のデザイナーが歴史的なメンズウェアを参考にした素晴らしい例を手に入れました。ジャンニ・ヴェルサーチの素晴らしいルックはウィメンズウェアのコートです」この場合、17 世紀初頭の私たちのコレクションにある絵画で、ダブレット (ジャケット) と幅広のズボンが、ヴェルサーチによってぴったりとフィットしたジャケットと大きなスカートとして再解釈されています」とマッケヴァー氏は言います。
クィアの流用とスカート着用
男性がスカートを履くことは、今日でも紛れもなく奇妙な美学です。ハリー・スタイルズが自身のセクシュアリティを明かさないと、そのファッションの選択が盗用だと非難されることもあるほどだ。
ハリー・スタイルズをめぐる流用問題では、男性がステレオタイプの女性の服を着ることは、クィア・コミュニティの選択の不誠実な利用ではないかと問うている。
ジャスティン・ベングリー博士ロンドン大学ゴールドスミス校のクィア史講師は、ハリー・スタイルズのような人々による実験を受け入れるには、現在の本質主義的なクィアネスの定義を超えて検討する必要があると信じています。
「私たちには、時代、場所、文化を超えた性とジェンダーの多様性と流動性に関する信じられないほどの歴史があります。私たちの信じられないほどクィアな過去の歴史的現実は、少なくとも、セレブであろうとなかろうと、人々が、たとえそれが私たちのニーズを満たすかもしれないとしても、私たちが選んだラベルで自分自身を定義する必要がない、驚くほどクィアな現在の可能性を考えるよう私たちに促すはずです。見て検証してもらう必要があります」と彼は言います。
「つまり、ある人が『潜在的に異性愛者』であり、その特権を悪用してクィアネスの破壊的な可能性を利用して注目を集めるのと同じように、その人も『潜在的にクィア』である可能性があります。あるいは、少なくとも彼らにとっては、それらのラベルに当てはまらない、別の何かかもしれない」とベングリーは付け加えた。
マコーリー・ボウステッドはまた、スタイルズのファン層（主に若い女性）を考慮すると、魅力的なキャラクターとしての彼の地位が異性愛者コミュニティの認識を変えるのに役立っていると指摘している。
「明らかに男性らしさのソフトなパフォーマンスに惹かれる若い女性がたくさんいます。これは異性愛に対するある種のクィアリング、あるいは若い女性が自分たちに集中する傾向にあった視線を取り戻しつつある空間を表していると主張することもできるでしょう」と彼は言う。と言う。
