映画のような短縮カラー グレーディングにより、ラテンアメリカ、アフリカ、南アジアの多くの国が黄色のパレットに分類されます。しかし、そのパレットはその場所に対する人々の見方を変えるのでしょうか?
世界の特定の国や場所について考えるとき、特定の色が思い浮かびますか?あなたの頭の中では、ヘルシンキのさわやかな一日のイメージは青を想起させるかもしれませんが、メキシコシティの灼熱の太陽は強いオレンジの色合いを与えるかもしれません。
おそらく、カラー グレーディングという映画の習慣の影響を受けていると思われます。
イエロー、ブルー、グレーのパレット
のメディアダイバーシティ研究所(MDI) は、人種、宗教、民族、階級、障害、性別、性的アイデンティティがメディアでどのように表現されているかを報道することに取り組んでいます。彼らは、多くの西洋の映画製作者がカラーグレーディングを通じて外国を描写する方法を研究しました。
「ハリウッドの監督は、映画の中で3つのカラーパレットを習慣的に使用しています」とMDIのエグゼクティブディレクター、ミリカ・ペシッチ氏はユーロニュースに語った。色は黄色、青、灰色です。
「ラテンアメリカ、アフリカ、南アジアは通常黄色のパレットで覆われ、米国などの経済的に発展した国は青で、灰色は東ヨーロッパに割り当てられており、憂鬱、憂鬱、不幸を示唆しています」と彼女は説明します。
シーンがカラー グレーディングされる理由はたくさんあります。カラリストの主な関心事は、映画のシーンに適合するカラーパレットがあるかどうかを確認することです。しかし、監督は、特定のシーンでより強いカラーパレットを通じて感情を呼び起こすことを望む場合もあります。
テレビや映画で活躍したカラリストのジョシュ・ペトク氏は、「人をより元気にする色と、少し落ち着かせる色があります」と説明します。
カラー グレーディングの重要性と、パレットや彩度の量のさまざまな使用方法は、画像の解釈方法に劇的な影響を与える可能性があります。
「視聴者に最大の印象を残すには、画像が正確であるだけではなく、感情的に何かを伝えなければなりません。それらはあなたが語るストーリーと創造的に調和している必要があります。」映画監督ノーム・クロールはこう書いている彼のブログで。
「特定のカラーパレットは見る人を引き込み、快適な感覚を生み出しますが、他のカラーパレットは見る人を孤立させ、方向感覚を失わせます。ノスタルジックな雰囲気を醸し出すものもあれば、緊張や気概を呼び起こすものもあるのと同じように」と彼は続けます。
有害な固定観念
しかし、これらの国について色ベースの描写を多用すると、ペシッチが説明する場所が実際にどのような微妙なニュアンスを持っているかについて観客の理解を失わせることになります。
「黄色のカラーグレードは緊張感とアクション感を生み出します」と彼女は説明します。 「ラテンアメリカ、アフリカ、南アジアなどの地域で起こる物語では、これらの地域のすべての地域がそのように見えるわけではありませんが、暑く、乾燥し、ほこりっぽいと視覚的に表現されます。この黄色いフィルターは後進性と貧困の感覚を呼び起こします。」
しかし、ペシッチ氏は、米国も同様に暑くなる可能性があるものの、通常は「未来的で活気に満ちた進歩的な社会を表す」青色のパレットを連想すると指摘する。
「そしてもちろん、灰色は東ヨーロッパに割り当てられており、憂鬱、憂鬱、不幸を示唆しています。なぜなら、独裁政権下でこれらの人々が憂鬱で憂鬱になる以外に何ができるでしょうか？」彼女は皮肉を言う。
不注意または決まり文句のカラー グレーディングは、多くの場合、映画製作者の偏見の産物であるとペシッチ氏は示唆します。
観客はすぐに、領域全体をカラーパレットが与える感情と関連付け始めます。
MDI にとって問題は、地理的領域の描写に関する専門的な基準がないことです。
他の業界とは異なり、MRI には描写に満足できない場合に苦情を申し立てる管理機関がありません。
「しかし、私たちが映画製作者に、彼らが場所を彩る方法や、明らかに芸術的な理由で使用する比喩が、現実の人々に深刻な影響を与える可能性があり、実際に影響を与えていると語れば、彼らの作品に対する評価が欠如していると非難される可能性があります。芸術か、それとも検閲を支持しているかということです」とペシッチは言う。
ペシッチは、自分の映画が与える影響を十分に認識し、責任を持って創造性を発揮している映画製作者がいることを認めているが、エンターテイメントを追求するあまり、固定観念を広めている責任を問われることを好まない映画製作者たちに異議を唱えている。
「彼らはストーリーと、そのストーリーを視聴者に届ける方法に関心を持っています。その話が国全体が汚くて危険だというイメージを助長すれば、経済レベルであってもその国に損害を与える可能性があります」と彼女は言う。
「国をありのままに描いてみませんか？」ペシッチは尋ねる。 「なぜ現実を前にすると創造性が止まってしまうのでしょうか？」
