パンデミックはマッチョ文化に終止符を打つ「歴史的瞬間」を生み出す

新型コロナウイルス感染症が日常生活を一変させる中、男性や少年は威張ったり性差別的になるというプレッシャーに直面することが減り、#MeToo運動をきっかけに変化をもたらす強力な機会が生まれているとジェンダー専門家らは主張している。 #CryLikeABoy

「このような電話やメールをいただきましたので、読んでおきます。警告: ひどい言葉が含まれていますが、そのまま読むことにします。」:

「善悪を逆転させる汚らわしいクソ野郎ども…トランプが早く戒厳令を布告して、朝の4時に窓のないバンで君たちのような泣き言を言うクソ野郎を一斉検挙し始めることを願うよ。」

ロナルド・F・レバントさんは、2019年初めに受け取った数件の嫌がらせメールのうちの1つを読み上げる。「会ったこともない人にそのような内容のメッセージを書く人がいるなんて、信じられないことではないでしょうか?」と読み終えた後、彼は言う。 「そして私が『彼』と言うのは、それが男性であると確信しているからです。」

アメリカ心理学会(APA)の元会長で、現在はレバント州オハイオ州のアクロン大学で心理学の名誉教授を務める同氏は、この法案を起草したチームの一員だった。史上初のガイドライン伝統的に男性的な行動の一部が男性の精神的健康に有害であるとして、男性と少年を治療する心理学者を支援するため。

このガイドラインには、「男性は家父長制から恩恵を受けているが、家父長制の影響も受けている」と書かれている。

「女性の自殺死亡率は女性の3.5倍で、平均余命は女性より4.9年短い。男の子は女の子よりも注意欠陥・多動性障害と診断される可能性がはるかに高く、特に有色人種の男の子は学校でより厳しい罰にさらされます。」

Levant 氏が受け取った電子メールは、新しいガイドラインに対する強い反応の証拠です。一部の男性はそれらを宣戦布告とみなしました。

彼にこのようなメールを送ってきた人たちは、おそらく40代になった今でも「中学時代の喧嘩から身を引いたことを恥ずかしいと感じている」人たちだろうと同氏は示唆する。レヴァント氏は、心理学者としての勤務中にそのような人々に遭遇したことがあるという。

そしてこれは、彼がメンタルヘルスの専門家としてのみ見てきたことではありません。

第二次世界大戦退役軍人の息子として、「タフガイ」であることを教えられる家庭で育つことがどのようなものかをよく知っていると彼は言う。

「私は年配の男性で、1940年代から1950年代に育ったので、泣いてはいけないというメッセージを確かに受け取りました。」

すべての社会は、男性的な行動とは何かという考えを広く受け入れており、その規範に従うよう圧力をかけてきました。

1970年代後半、アメリカの社会学者ロバート・ブラノンは、理想的な男性像についての一般的な考えを要約しました。それは、女性らしさの反対で、感情をコントロールし、一家の稼ぎ手であり、攻撃的で大胆な活動を楽しむことです。

このような考え方は何世紀にも遡り、今なお根強く残っており、APA ガイドラインをめぐる論争はそこで終わりませんでした。

昨年後半、米国で最も重要なスポーツ ライブ イベントであるスーパー ボウルの期間中に、シェービング アクセサリーのメーカーはジレットがCMを放映しましたそれもまた猛烈な反応を引き起こした。

この広告では、男性が女性にセクハラをする様子や、父親が争う少年たちを見て見ぬふりをしている様子が描かれていた。 「少年は少年である」という理由で、性差別やいじめ行為はもはや容認できないと主張した。

ジェンダー学者によると、これまでマッチョな広告で知られていた同社は、このコマーシャルで#MeToo運動に参加したが、これは男らしさについての考えを変える転換点となったという。

そして専門家らは、コロナウイルスとロックダウンの影響が、男性に対する社会の期待にも同様の地殻変動をもたらす機会を生み出していると述べている。

「ポストコロナの男らしさ」を再定義する

新型コロナウイルス感染症第2波の懸念にもかかわらず、ヨーロッパでは学校が再開されつつあるが、元の状態に戻りたくない学生もいる。

ロックダウン中、彼らは日々のロッカールームでの雑談から強制的に休憩をとったが、そこでは「少年の一人」であるために、常にタフで支配的で異性愛者であるように、どんな犠牲を払ってでも見せなければならなかった。

マドリッド出身の9歳のフアン君は、スペインの学校が半年以上閉鎖されているため、自宅から隔離されて守られていると感じていた子どもの一人だ。

彼の両親はスペイン紙に語った。新型コロナウイルス感染症危機の前に彼がクラスメートから受けていた毎日のいじめについて。

お気に入りのゲームでは、「彼に触れた者は誰でも感染する!」と叫んだものです。そしてフアン(仮名)は、クラスメートが彼を隔離したり攻撃したりしている間、常にウイルスに感染しなければならなかった。

スクールカウンセラーのアリアドナ・モンティラ氏は、「(いじめを受けた子供たちの)学校復帰を管理するのは難しいだろう。子供たちは他のどこよりも家にいるほうが良いと主張するだろう」と語った。

パンデミックにより、男子生徒たちは、しばしば学校の動向の主要な部分を占める十代の若者に対するいじめ文化から距離を置くようになった。

この変化は子供たちだけでなく父親にも影響を及ぼし、初めて家庭学習と家事を両立させて家族とより緊密に接触するようになった者もいた。

カルガリー大学の男らしさ研究教授マイケル・ケーラー氏は、新型コロナウイルス感染症が「ジレットのコマーシャルやハッシュタグ#MeTooという歴史的瞬間」のように、男らしさについての世界的な議論を引き起こす重要な瞬間になることを期待していると語る。

アイデンティティの変化と仕事と収入の喪失により、従来の男性的な規範が疑問視される環境が生まれています。

伝えられるところによると、多くの男性が「助けが必要です」と名乗り出ているという。特に将来の不確実性が高まった場合にそうである。新型コロナウイルス感染症が女性よりも男性に深刻な影響を及ぼしているため、彼らは自分たちの健康についても心配している。

しかし、パンデミックが永続的な変化と新たな「ポストコロナの男らしさ」を生み出すかどうかについては、心理学者と社会学者の間で意見が分かれている。

専門家が同意しているのは、大きな危機は大きな変化をもたらすということだ。

スペインの学者であり、『新しい男らしさ』という本の著者であるマルタ・セガラは、第二次世界大戦との比較さえ引き出しています。当時、「男性が前線に送られるにつれて、女性は以前は占めていなかった場所を占めなければならなくなりました。たとえば、バスの運転手や資格のある労働者です。」

オーストラリアの社会学者マイケル・フラッド氏は、パンデミックの影響は「多くの男性が稼ぎ手になる能力を妨げた」アフリカのHIV-AIDS危機に似ていると指摘する。

によるとフラッドにとって、新型コロナウイルス感染症は、コミュニティが協力する必要性と、他者を気遣う人々への感謝の気持ちをさらに高めました。

世界中の少年たちにとって、ロックダウン中に学校を休むことは大きな課題でした。

同時に、「よりプライベートな空間にいるため、パフォーマンスをしなければならないというある種の社会的プレッシャーが軽減され」、仮想環境であっても、より感情的になり、よりつながりを持つことを学んだ、とペギー・オレンスタインは言う。 2020年の『ボーイズ・アンド・セックス』の著者。

彼らの不安は両親にもより明らかになるようになりました。

少年たちが学校に戻った後も、この新たに得た感情的なオープンさを維持するかどうかはまだ明らかではないが、ケーラー氏は「これは親にとって『もうそんなことは必要ない』と言える機会だ」と主張する。私たちはありのままのあなたを受け入れますので、クールに振る舞う必要はありません。」

ケーラー氏は、少年たちに「攻撃的または支配的になるという特定のルールを放棄」できることを理解させることは、「学校が支援し、正当化した少年のあり方をすべて破壊する方法」になると続ける。

「少年たちの仲間たちは、ジェンダー規範を最も冷酷に取り締まる者たちだ」とレバント教授は付け加えた。

「小学校に行くとき、あなたが十分に男らしくないと、他の男の子があなたを追いかけるでしょう。ですから、彼らと接触しないことが子供たちに影響を与える可能性があることがわかりました。」

「学校が『少年は少年であること』に戻ることを許すなら、若者文化を変える強力な機会、そしてコロナ時代に少年であることが何を意味するかを知らせる強力な機会を失ったことになると思います」とケーラー氏は続ける。

最も危害を加えているのは少数の男性

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、米国の映画監督オリバー・ストーンとのインタビューで、「私は女性ではないので、悪い日はない」と語った。

しかし、男らしさについての真実は、ほとんどの成人男性が単に「男らしさの規範に従ったり、支持したりしない」ということです。その主な理由は、演技において男らしさを表現するのが難しいからです」と、『The Tough Standard: The Hard Truths About Masculinity and Violence』の著者である心理学教授レヴァントは言う。

クレムリンよく共有するプーチン大統領が「真の行動力のある人」であることを示すためにあらゆることを行っており、その任務は疲れ果てているように見える。彼は上半身裸で馬に乗り、トラックや戦車を運転し、飛行機やハンググライダーを操縦し、三輪バイクで巡航し、スノーモービルを操縦し、迷彩服を着たスピードボートを操縦します…

「24時間365日、感情的にならず、支配的で攻撃的でいるのは大変な仕事です。そして、人間関係があり、職業があり、おそらく子供がいて、おそらく住宅ローンを抱えている成人男性のほとんどは、そんなくだらないことに時間を割く時間がありません」とレヴァントは言う。

「ほとんどの成人男性は、『私は世界で最も男らしい男ではないが、それは問題ない』と言います。そういった人たちは、男らしさと有害な結果との相関関係には関与していません。」

しかし、少数の男性は「男らしさの規範に従わない自分を非常に恥じている」とレヴァント氏は言う。ここで問題が発生します。

全国調査オーストラリアの研究者らは、男性が男性であることの意味についての固定観念をどの程度支持しているかが、男性が身体的暴力、セクシャルハラスメント、オンラインいじめに関与するかどうかを決める重要な要素であり、他の変数よりも約20倍重要であることを発見した。

ドイツ、ニュージーランド、台湾、フィンランドなどの女性主導の国が、褒められたパンデミックへの対応がより成功すると期待されている一方、自分たちが「強い」「決断力のある」リーダーであることを示そうとするアルファ男性の政治家が率いる国々は、はるかに悪い状況に陥っている。

このパンデミックの時代において、一部の男性は伝統的な男性の力が失われたと認識され、激しい反発で反応している。

国連は、ロックダウン中のいくつかの国で家庭内暴力、特に女性や少女に対する暴力が増加しており、影のパンデミックについて警告している。

新型コロナウイルス感染症で死亡する男性が増えているにも関わらず、研究研究者らは、マスクやその他の個人用保護具の着用を拒否するのは主に男性であることを発見しており、これは過去の流行でも見られた傾向である。

ロシアの有力者プーチン大統領は、舞台裏で入念な準備を行って感染者と接触しないようにしているにもかかわらず、マスクをせずに会議を行っている様子が映されている。

男性は自分の身の安全を気にするべきではないというこの有害な考えは、おそらく十代の頃に根付いたものと思われます。

2017年グローバル教師賞の最終候補者に選ばれたイタリアの中等学校教師ダリオ・ガスパロ氏によると、「オンライン授業に参加しなかったのは、電動スクーターでスピードを出したり、マスクの着用を拒否したりする子供たちだった」という。

新しい人間か、それとも羊の皮をかぶった狼か?

著者であり、フランス国立科学研究センターCNRSのジェンダー研究研究センター所長であるセガラ氏は、新型コロナウイルス感染症が人々の態度を大きく変えたとは思わないと言う。

「例えば、すでに家庭内でより同等の役割分担をしていた人々は、引き続きその役割を果たし、子供の世話をする機会も増えました」と彼女は言うが、男性の役割についてより伝統的な考えを持つ人々にとっては、新型コロナウイルス感染症の影響でそうなったという。あまり変わりません。

権力の座にある男性にとって「特権を失うことは高くつく」ため、変化には依然として強い抵抗があると彼女は言う。

「男らしさの歴史における大きな変化はすべて女性によって推進されてきた」と彼女は主張する。

あるスペインの新聞書きます「未来の男性」はもっとフェミニストで、感情的で、何世紀にもわたって女性に割り当てられてきた任務をすぐに遂行できるかもしれない、と。

しかし同書は、別の可能性について警告している。「羊の皮をかぶった狼」で、外見はメトロセクシュアルだが内面は変わらず、感情的な成長も社会や社会における女性の立場を変えたいという強い願望もない「新しい男」が現れるだろう、と警告している。

心理学者らによると、パンデミックによる社会的大混乱の中では、若い男性や少年であっても変化は当然のことではないという。

社会的距離を置いているにもかかわらず、「いじめや嫌がらせ、体が筋肉質かどうか、少年たちのようになれるかどうかという監視は、必ずしも変わるわけではない」とケーラー氏は主張する。

「あの手のいじめや嫌がらせには濃厚接触は必要ない。2メートル離れていればいじめられる」。

男性と少年を巻き込むことでジェンダー平等を促進する世界的な同盟であるプロムンドの創設者兼最高経営責任者(CEO)であるゲイリー・バーカー氏は、態度を変えるにはコミュニケーションが重要であると述べています。

「『有害な男らしさ』という表現の使用は避けるべきだ。なぜなら、多くの男性はその表現に関して身構えてしまい、自分たちが男性であるという理由だけで自分たちが悪いと考えているからである」と彼は言い、議論を引き起こすもっと良い方法があることを示唆している。

「ですから、私たちはむしろ『健全な男らしさとは何だと思いますか?』、『男性ができる良いことは何だと思いますか?』と尋ねたいと思います。」

_アンナ編集 終了しました。
_