フランスとイタリアの極右政党は、親イスラエルを声高に主張しながら、自国の過激派の失策と闘っている。一方、極左の親パレスチナの言説は、激しい反イスラエルの言説に滑り込むことがよくある。
フランスとイタリアの極右政党は、それぞれの過去に関する明確さが欠けているため、世論によって通常の主流の政治勢力として十分に認識されることができていない。
選挙での相対的な成功にもかかわらず、歴史上の未解決の問題が現代の彼らの反復に影を落としているようだ。
彼らのより極端な支持者の間には反ユダヤ主義の残存者が依然として存在しており、彼らの指導者が国内および欧州の体制に完全に統合されることを困難にしている。
国民集会は本当に親イスラエルなのか？
マリーヌ・ルペン氏率いる国民集会（RN）はフランス議会で相対多数を獲得すると見込まれているが、深い分裂にもかかわらず、敵対政党が選挙戦で結集したため、政権樹立は困難である。衛生非常線、共和党戦線連合として知られています。
反ファシストの「ノー・パサラン」*集会の呼びかけは、イデオロギーに関して非常に柔軟でありながら、極右を行政から排除し、広範な綱領の同盟を正当化する客観的な憲法的・政治的根拠となっているのだろうか？
ニース大学とローマのLUISS大学で国際関係と仏イタリア関係を専門とするジャン・ピエール・ダルニス教授は、「RNは進化したと言わざるを得ず、マリーヌ・ルペン氏は距離を置いたと言える」と述べた。彼女の父親（ジャン＝マリー・ルペン）から。」 「RNに新たな合流が現れ、今では党には多様な社会学が存在する。」
「古い反ユダヤ主義的要素が党の根幹から完全に消えていないという事実にもかかわらず、ガザ紛争以来、党は反イスラムの立場をとっている。」
「フランスではRNが親パレスチナ人や親ガザの一部過激派を擁する左派や極左派と敵対しているため、反ユダヤ主義から反イスラム的なアプローチに移行した」とダーニス氏はユーロニュースに語った。
この親イスラエルの姿勢は、フランスやヨーロッパの世論を勝ち取るのに十分なのだろうか？
「RNの（選挙）戦術は、フランスのユダヤ人コミュニティの保守的で反動的な部分を安心させようとすることであり、おそらく安心させることになるだろう」とダーニスは結論づけた。
マリーヌ・ルペン氏は木曜、フランスのラジオ局シュッド・ラジオでのインタビューで、「ハマスを支持するフランスの人々はハマスの利益を促進しているだけだ」と述べた。
「ハマスはテロ攻撃を行い、民間人を人間の盾として利用するため、パレスチナ人にとって最悪の解決策だ」と彼女は付け加えた。
フランス系ユダヤ人の歴史家でナチスハンターのセルジュ・クラースフェルド氏は、彼女の支持を表明した。
「マリーヌ・ルペンは、イスラエルを支持し、過去10～20年間のイスラム教とユダヤ人の殺害に反対するユダヤ人を支援する政党の党首である。そして私はマリーヌ・ルペンの投票を支持する。彼女が真実を言っていると信じているからである」彼女がイスラエルとユダヤ人を支持するとき、それはとても簡単なことだ。」
マリーヌ・ルペン氏は2011年に父親から政権を引き継ぎ、極右政党は2018年にブランド名を変更した。
しかし、パリ南東郊外イヴリー・シュル・セーヌ出身のフランス系ユダヤ人中道派候補者シャノン・セバン氏は、ユダヤ人社会に対する国民集会の新たな同情的なアプローチを信頼していない。
「彼らは自分たちを立派な政党であると見せたがっていた。彼らは自分たちを盾として、フランス系ユダヤ人を反ユダヤ主義から守る盾として見せたがっていた。しかし、我々はだまされない。国民集会はジャンの国民戦線であり続けるだろう」 -マリー・ルペンと私は、彼らが人種差別的で外国人排斥のイデオロギーを持っていることを忘れることはできません。」
急進左派 (LFI): 反ユダヤ主義を繰り返し行うのか、それとも一度だけ?
昨年10月にIDFがガザで作戦を開始して以来、フランスの急進左派は断固とした親パレスチナの立場をとっている。
フランスにおける政治闘争の過激化により、イスラエル・パレスチナ紛争に関するレトリックが厳しくなり、ガザでのイスラエルの行動に対する正当な政治批判者と過激派の反シオニストの言説との間の境界を定期的に越えている。
一般化した反イスラエルの言説が火をつけ、反ユダヤ主義的なエピソードの数が増加した。
その結果、急進左派の屈しないフランス（LFI）は、極左から中道までの政治的スペクトルを網羅する新人民戦線および反極右ブロックのボギーマンとなった。
LFIのイスラエル批判と、時折攻撃的な反シオニストのレトリックに関する当惑が主な障害の一つとなっているに共和党戦線を迅速に結集させることだ。
セバンさんはまた、急進左翼の言説に深い失望を表明している。
「10月7日以来、ヘイトスピーチが蔓延している。そして私の姓、名前、出自のせいで、私に対する反ユダヤ主義が噴出している。私は保護されたいと思ったことは一度もないが、保護され続けることが必要になったと思う」私のキャンペーン、そしてさらに重要なことは、私は後退しないからです。」
「市場に行くと、『ここは極左の領域だ、新人民戦線（縄張り）だ。あっちへ行け、ここでは何もすることがない』と言われる。私は彼らにこう言います、「いいえ、たとえ彼らと異なる考えを持っていたとしても、私にはここに居場所があるのです。私が戦うのは共和国です。」
ダーニス氏は「フランスの政界では数週間か数カ月前から批判があり、LFIの一部メンバーが反ユダヤ主義者として非難されている。これは事実だ」と述べた。
「先週のまさに同じ時期に、NFIの左派連合は共通綱領を提案することを決定し、綱領の最初の項目はイスラエルに対する10月7日の攻撃がテロ攻撃であったという事実を認めることであった。」
恥ずかしい出来事にどう対処しますか？
フランスの国民集会は国を統治するために必要な過半数にまだ達していないが、イタリアの極右指導者ジョルジア・メローニ兄弟は2年間首相を務めている。
先週、イタリアのオンラインメディア「ファンページ」によるジャーナリズム調査で、イタリア青年団の一部メンバーの反ユダヤ主義、ファシスト、ナチスの行動が明らかになり、メローニは恥ずかしい瞬間に直面しなければならなかった。
フランスとイタリアの事件はどの程度比較可能ですか?
「確かに、右翼の間には反ユダヤ主義の残骸がまだ隠されている。それらは少し掘り下げるとすぐに表面化する。代わりに、左翼にはそれをより公然と主張する非ユダヤ主義の勢力があり、これはより過激な人々に関する問題である」 （左翼）運動だ」とローマ大学LUISSの現代史教授ガエターノ・クアリアリエロ氏は語った。
メローニが首相になるとすぐに、彼女の政府はイタリア兄弟が野党時代に一部の部門が抱いていたモスクワへの政治的共感を放棄した。
同時に、メローニはイタリアの伝統的な大西洋寄りの外交政策を推進し、まったく新しい物語でヴォロディミル・ゼレンシキーのウクライナを支持し、特にガザ危機では保守派のベニヤミン首相に対するあからさまな批判を避けてイスラエルに全面的な政治的支援を提供した。ネタニヤフ首相の行動。
「メローニの外交政策は、この時期の（過去から来る）曖昧さを解決した。メローニにとっての不確実性は、彼女の指導者の立場が彼女の政治基盤の集合体に吸収されていないという事実から来ている」とクアリアリエロ氏は述べた。エンリコ・レッタ率いる大きなテント政府でイタリアの憲法改正大臣を務めたとユーロニュースに語った。
ジャーナリストの調査により、党の青年団体の反ユダヤ主義的行為が公になった後、メローニはこれらの行為に反対する長い書簡を発表した。
「メローニの書簡はおそらく長すぎて自己犠牲的だが、（党のファシストたちに）あなた方が単に間違っているのではなく、実際には私たちの新しい政治的道筋に属していないことを伝える強力な決意でもある」とクアリアリエロ氏は語った。
これらは国内外の世論に対する誠実な取り組みなのか、それともリアルポリティックスタイルの政治的譲歩なのか？
イタリアのポストファシストMSI運動は1994年に国民同盟党となったが、そのときメローニはその最年少代表の一人になろうとしていた。
国民同盟がファシストの遺産を脇に置いたとき、イタリアの保守有権者は民主的な立憲保守右翼勢力となることを目指した新党に集結した。
「フランスにおけるこの役割はゴール主義者によって担われていた。彼らは歴史的に反ファシストで反ナチスだった。シャルル・ド・ゴールは第二次世界大戦中のフランス・レジスタンスの指導者だった。彼の後継者たちは共和党（憲法上の）政治的正当性を明確に持っている。」クアリアリエロ氏は語った。
今日、ド・ゴールの後継者は、ヴィシー政権の政治的子孫とみなされているRNに追い抜かれている。
マリーヌ・ルペン氏はここ数年、父親のジャン・マリー氏との政治的関係を断ち切り、イデオロギー浄化のプロセスに着手した。
「私が思うに、イタリアの例は、政権を握るとき、連立政権を組むとき、どちらかが極端な場合は意見を和らげなければならないことを示している、なぜなら権力を得るのは中道への邪魔になるだけだからだ。それはまた、彼らが大部分を拡大する必要があるからです」とダーニスは結論付けました。
