米国は世界的な関税を脅かしています：彼らは何であり、どのように働きますか？

トランプ大統領が潜在的な罰のリストの一番上に置いているため、関税は現時点でニュースになっています。これが彼らが何であり、あなたが彼らについて知っておくべきことは次のとおりです。

関税は輸入に対する税金です

関税は通常、買い手が外国人売り手に支払う価格の割合として請求されます。米国では、関税は、全国の328の入国港にある税関国境警備エージェントによって収集されます。

米国の関税料金は異なります。たとえば、乗用車では通常2.5％、ゴルフシューズでは6％です。米国が貿易協定を結んでいる国では、関税は低くなる可能性があります。たとえば、ほとんどの商品は、米国、メキシコ、カナダの間で移動することができます。これは、トランプの米国メキシコカナダ貿易協定のために関税がないためです。

主流のエコノミストは一般に関税に懐疑的であり、政府が資金を集めて繁栄を促進するためのほとんど非効率的な方法だと考えています。

誰が実際に関税を支払うかについての誤報

関税の支持者であるドナルド・トランプ大統領は、彼らが外国から支払われていると主張している。実際、関税を支払うのは輸入業者であるアメリカ企業であり、お金は米国財務省に送られます。これらの企業は、通常、より高い価格の形でより高いコストを顧客に渡します。だからこそ、エコノミストは消費者が通常関税の法案を立てていると言う理由です。

それでも、関税は、製品をより高価で海外で販売するのが難しくなることで、外国を傷つける可能性があります。外国企業は、関税を相殺し、米国で市場シェアを維持しようとするために、価格を引き下げ、利益を犠牲にしなければならないかもしれません。上海のフーダン大学のエコノミストであるヤン・Zhouは、中国財に対するトランプの関税が米国経済に行った中国経済に3倍以上の損害を与えたという研究で結論付けました。

トランプは関税について何を言ったのですか？

トランプは、関税がより多くの工場の雇用を創出し、連邦政府の赤字を縮小し、食料価格を下げ、政府が育児を助成できるようにすると述べています。

「関税はこれまでに発明された最大のものです」と、トランプは大統領選挙中にミシガン州フリントでの集会で語った。

大統領として、トランプは繁栄した関税を課しました - 輸入されたソーラーパネル、鋼、アルミニウム、および中国からのほとんどすべてを標的にしました。

「関税男」、彼は自分自身を呼んだ。

トランプは第2期にさらに高い関税を約束した

近年の米国は、世界の自由貿易と関税の低下を促進する第二次世界大戦後の役割から徐々に後退しました。そのシフトは、自由な樹木貿易とますます強力な中国に広く起因する米国の製造業の雇用の損失に対する対応となっています。

関税は、主に国内産業を保護することを目的としています

輸入品の価格を引き上げることにより、関税は住宅栽培のメーカーを保護できます。また、輸出業者を助成したり、製品を不当に低価格で投棄するなど、不当な貿易慣行を犯したことで外国を罰することもできます。

1913年に連邦所得税が設定される前は、関税は政府の主要な収入ドライバーでした。 1790年から1860年まで、貿易政策の歴史を研究したダートマス大学のエコノミストであるダグラス・アーウィンによると、関税は連邦収入の90％を占めました。

第二次世界大戦後に世界貿易が成長するにつれて、関税は好まれなくなりました。政府は、その運営に資金を提供するために、非常に大きな収益源を必要としていました。

9月30日に終了した会計年度に、政府は約800億ドル（760億ユーロ）の関税と手数料を集めました。これは、個々の所得税からの2.5兆ドル（2.4兆ユーロ）と、社会保障税とメディケア税からの1.7兆ドル（1.6兆ユーロ）の隣のささいなことです。

それでも、トランプは19世紀に存在していたものに似た予算政策を制定したいと考えています。

関税は、貿易に関連している場合と関係がない可能性のある問題について、他の国に圧力をかけるためにも使用できます。たとえば、2019年には、トランプは関税の脅威をレバレッジとして使用して、メキシコを説得して、米国に向かう途中でメキシコの領土を横断する中央アメリカの移民の波を取り締まりました。

トランプは関税を戦争を防ぐ方法とさえ見ています

「私は電話でそれをすることができます」と彼はノースカロライナでの8月の集会で言った。

別の国が戦争を開始しようとした場合、彼は脅威を発すると言いました：「私たちはあなたに100％の関税を請求するつもりです。国は私に言っています：「先生、私たちは戦争に行きません」。」

エコノミストは一般に、関税が自己破壊的であると考えています

関税は、輸入に依存する企業や消費者のコストを引き上げます。彼らはまた、報復を引き起こす可能性が高い。

たとえば、欧州連合は、バーボンからハーレーダビッドソンのオートバイまで、米国製品に課税することにより、鉄鋼とアルミニウムに対するトランプの関税に対して打たれました。同様に、中国は、農場の支持者を傷つけるための計算されたドライブで大豆や豚肉を含むアメリカの商品に関税を平手打ちすることにより、トランプの貿易戦争に対応しました。

マサチューセッツ工科大学、チューリッヒ大学、ハーバード大学、世界銀行のエコノミストによる調査では、トランプの関税はアメリカの中心地への雇用を回復できなかったと結論付けました。その関税は、彼らが雇用を保護することになっていた「米国の雇用を引き上げたり下げたりしなかった」と研究が発見した。

たとえば、輸入鋼に対するトランプの2018年の税金にもかかわらず、米国の鉄鋼工場での雇用の数はほとんど膨らみませんでした。それに比べて、ウォルマートだけでは米国で160万人の人々を雇用しています。

さらに悪いことに、中国や他の国によって米国の商品に課された報復税は、特に農民にとって「マイナスの雇用影響」を抱えていました。これらの報復関税は、トランプが農民に無視した政府の援助における数十億人の援助によって部分的に相殺されました。トランプの関税は、ターゲットを絞った輸入に依存している企業も損害を与えました。

しかし、トランプの貿易戦争が政策としてフィズ化された場合、それは政治として成功しました。この調査では、トランプと共和党の議会候補者への支援は、輸入関税に最もさらされている地域で上昇したことがわかりました。これは、ノースカロライナやテネシー州のような産業中西部と製造業の南部州です。