今週、国連の年次気候サミットのために世界の指導者たちが集まる中、環境に優しい目標を達成することはますます困難な課題のように思えるかもしれない。
今年のCOP29の主催国は石油とガスを擁護するアゼルバイジャンだ。一方、米国では気候変動懐疑論者が世界で最も有力な公職の一つに再選されたばかりだ。
専門家らは、トランプ大統領の就任が持続可能性の目標に向けた前進を妨げる可能性が高いことに同意している。
地球の気温が産業革命前よりも2度以上上昇するのを防ぐには、発展途上国（中国を除く）への年間気候変動投資を3倍の9,000億ドル（8,530億ユーロ）に増やす必要がある。シンクタンクETC、エネルギー移行委員会が明らかにした。
この合計を達成するには、政府が提供するグリーンインセンティブと同様に、政府の直接資金が重要な役割を果たします。トランプ大統領のリーダーシップの下、米国のインフレ削減法（IRA）の将来は依然として不透明である。
トランプ大統領自身の政策に資金を提供するために、グリーンプロジェクト向けの多数の税制上の優遇措置、クレジット、ローンが廃止される可能性がある。
世界基金の創設パートナー、クレイグ・ダグラス氏は、気候変動がさらに広範に後退する可能性があるにもかかわらず、トランプ氏は間違いなく「欧州に大きなチャンスを与えている」と述べた。 World Fund は欧州の大手ベンチャー キャピタル (VC) 企業で、気候変動技術を構築する起業家に投資しています。
ダグラス氏はリスボンで開催されたウェブサミットでユーロニュースに対し、「米国企業が欧州の企業よりも早く規模を拡大し、その結果欧州で最高の技術を買い占めているだけではないかと心配していた」と述べた。
「そして、もし米国で急速に成長する魅力が少し薄れれば、我々には米国の企業を買収するチャンスがあるが、その逆ではない。」
資金不足に悩まされるエコシステム
今年9月10日の時点で、Venture Capital Journalの調査によると、27の気候関連VCファンドが71億ドル（670億ユーロ）を調達した。
ここで大きな仕事をしているのは、ビル・ゲイツ氏のブレークスルー・エナジー・ベンチャーズと、ブラックロックとテマセクの合弁事業であるデカーボン・パートナーズの2つの大手ファンドだ。
最大規模の資金調達ラウンドを見ると、アメリカがリーダーボードを独占しています。
ヨーロッパの著名なファンドには、ノルスケン VC のスウェーデンのファンドや、ダグラス氏のベルリンに拠点を置く世界基金が含まれます。
ヨーロッパには大規模な投資手段が存在しないにもかかわらず、この地域には規模が小さい米国よりも多くの気候変動基金が存在する。
クレイグ・ダグラス氏はまた、ヨーロッパにはベンチャー支援を受けている気候変動に重点を置いた企業が多数あるとも指摘した。
「これは私たちに2つのことを教えてくれます。私たちは素晴らしいエコシステムを持っていますが、私たちはそのエコシステムに適切に資金を提供していません」と彼は説明しました。
Sifted のレポートによると、ヨーロッパの VC 資金の 21% が気候変動テクノロジーに取り組むスタートアップに向けられています。これに対し、米国では 11% です。
それでも、米国の同業者が享受する資本の額を調達できている企業はほとんどありません。
クライメート・リーダーズ・ファスト・トラックの投資責任者、ジョン・ピアース・ゴンベ氏はユーロニュースに対し、これは米国市場の規模と、起業家精神を支援してきた国の長い歴史による部分があると語った。
同氏はウェブサミットでユーロニュースに対し、「市場の成熟は間違いなくわれわれにとってではなく、米国にとって重要な側面である」と説明した。
「米国に投資すると、より大規模な開発の機会が増えることがわかります。資金調達市場では、IPOの機会やエグジットのチャンスも増えています。」
気候変動ソリューションの政治的リブランディング
この地域の規制強化を考慮すると、欧州における気候変動基金の多様性は驚くべきことではありません。
欧州委員会は、特に2020年にグリーンディールを可決するなど、気候変動の進展を明確な目標に掲げています。これは、2050年までにEUを気候中立にするためのロードマップを定めています。
強力な議題を設定することで、欧州委員会は投資家にシグナルを送り、気候変動に焦点を当てたビジネスに資金を注ぎ込むよう奨励している。
それでも、気候変動への投資に関する言葉は今後数年で変化する可能性が高いとクレイグ・ダグラス氏は述べた。
「私たちは気候について話すことを減らし、回復力についてもっと話すつもりだ」と彼は主張した。
投資家の中には、政治的な重荷やグリーンプレミアムの認識を理由に「気候」プロジェクトを敬遠する人もいるが、「レジリエンス」という言葉は同様の抵抗を呼び起こさない。
データ会社ピッチブックの最近のレポートは、そのような傾向を裏付けています。
同報告書によると、一部の資産運用会社はいわゆる「グリーンハッシュ」に取り組み始めているという。
これは、持続可能性の目標を称賛する代わりに、「目が覚めた」と思われることを恐れて、ESG（環境、社会、ガバナンス）の資格を軽視していることを意味します。
最近のドナルド・トランプ前米国大統領の再選を考慮すると、気候変動に関する議論は政治的によりデリケートなものになるだろう。
トランプ大統領は気候危機を「高価なでっちあげ」と決め付け、環境保護活動家を「破滅の預言者」とレッテルを貼った。
彼は特に2020年に米国をパリ気候協定から離脱させた。
IRAの解明の可能性
ESG投資の縮小に関する議論の多くは米国に集中している。
しかし、それはヨーロッパが反気候変動の声に影響を受けないという意味ではない。
近年の生活費危機とエネルギー価格の高騰により、グリーン移行は特に不利な立場に置かれています。
欧州人の多くは法案に苦慮しており、長期的な気候変動の安全保障に必要なよりクリーンなインフラ整備の費用を負担することに消極的である。
そうは言っても、欧州グリーンディールは現時点では米国の気候政策よりも強固であるように見える。
「インフレをさらに打ち破るために、私の計画はグリーン・ニューディール政策（私はグリーン・ニューディール詐欺と呼んでいる）を終了させる」と9月に次期大統領ドナルド・トランプ氏は述べた。
同氏はさらに、「そして、誤った名称のインフレ抑制法に基づいて、未使用の資金をすべて取り消すつもりだ」と付け加えた。
トランプ大統領が政策を選択しないという約束を果たせば、世界の気候変動の進展に悲惨な結果をもたらす可能性がある。
たとえそうだとしても、ヨーロッパには気候変動のリーダーとしての地位を固めるというステップアップのチャンスがあるだろう。
米国でグリーン投資への意欲が減退すれば、欧州の新興企業やVC企業の資金調達が増加する可能性があることを意味する。
これに加えて、気候関連企業が米国に移転し、買収を通じて欧州の技術を引き抜く米国企業が減少する可能性がある。
それでも、欧州が規模を拡大できるかどうかは、国内の政治に依存するだろう。
相反する圧力が作用しているため、各州が気候変動に対する強力なインセンティブを推進するかどうかは不透明だ。
