約2年前にウクライナ戦争が始まると、ヨーロッパでの武器需要が急増し、それに伴って兵器会社の株も奪われた。専門家らは、市場は少なくとも今後5年間は成長し続けると予想している。その理由は次のとおりです。
ウクライナとロシアの戦争が続き、中東ではイスラエルとハマスの紛争が激化しているため、銃がすぐに置かれることはなさそうだ。
その結果、防衛市場は世界中で活況を呈しており、専門家らはこの市場は今後も続くだろうと述べている。
ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）によると、昨年の世界の軍事支出は実質ベースで3.7％増加し、過去最高の2兆2400億ドル（2兆0400億ユーロ）に達した。
米国が圧倒的な勢力であることは間違いない。 SIPRIの最新データによると、2021年の世界の武器生産・軍事サービス企業上位100社の武器販売額の半分を同国が占めた。
中国とロシアが重要なプレーヤーであるにもかかわらず、ヨーロッパは2位であり、2021年の武器販売の少なくとも19.3％を占めています。
SIPRI の報告によると、ヨーロッパの防衛企業トップ 3 は BAE Systems (イギリス)、Leonardo (イタリア）とエアバス（ヨーロッパ横断）。
株式市場を見てみると、これらの企業が繁栄していることがわかります。過去1年間で、レオナルドの株価はほぼ2倍となり、BAEの株価は38％、エアバスの株価は16％上昇した。
SIPRIの軍事支出および武器生産プログラムのディレクター、ルーシー・ベロー・シュドロー氏は、武器市場は「少なくとも今後5年間は」成長し続ける可能性が高いとユーロニュースに語った。
専門家は武器市場が今後数年間は低迷しないことをどのように判断しているか
「ヨーロッパのほとんどの国は軍事支出を増加させている」とベラウド・シュドロー氏は語った。 SIPRI によれば、ヨーロッパは断然軍事支出が最も増加した場所昨年は - 13% - 主にロシアとウクライナの支出によるものでした。
一方、NATO国防相らは、紛争発生時の同盟の軍事的備えを確保するため、GDPの最低2％を国防支出に充てることで合意した。
しかし、ウクライナ戦争が勃発するまで各国政府はこのガイドラインを真剣に受け止めなかった。過去10年間、「伝統的な戦争が再び起こるとは誰も想像していなかった」と欧州株式調査会社アルファバリューのアナリスト、セジャル・ヴァルシュニー氏はユーロニュースに語った。
戦場での軍事戦闘は、経済戦争や世界的な影響力をめぐるイデオロギー的・地政学的闘争などの無血戦争に永久に取って代わられると考えられていたと彼女は説明した。
したがって、政府は防衛能力に投資していませんでした。たとえば、1 年前、ドイツのメディアは、この国には1日か2日の戦争に必要な弾薬、30日間の激しい戦闘に対する標準的なストック推奨量に反する。
従来型戦争の終結に関する予測が誤りであることが証明され、「欧州では現在、大砲と弾薬の需要が供給をはるかに上回っている」とヴァーシュニー氏は述べた。
そして専門家は今後も上昇すると予想している。サクソ銀行の株式戦略責任者ピーター・ガーンリー氏は記事で、「欧州の国防予算は今後５年間、毎年１０％以上増加し続けるだろう」と述べた。
さらに、兵器会社は現在、より多くの交渉力を持っています。
ウクライナへの膨大な軍事装備品や弾薬の送付は、欧州の備蓄に大きな負担をかけている。そのため知事らはメーカーに対し、生産を加速するよう要請してきた。
その見返りとして、政府は「共同投資するか、支払い方針を変更し、納品後のバルーン支払いではなく中間支払いを行う」とアルファバリューの株式アナリストは強調した。支払い条件の改善により企業のキャッシュ創出が向上し、投資家を惹きつけることになる。
需要の高まりに応えて、欧州の防衛企業も生産施設を拡大しており、その結果「規模の経済の恩恵を受けている」とヴァーシュニー氏は言う。
戦争に投資しますか、防衛に投資しますか?
兵器を製造する企業に投資するかどうかを考えるとき、「私は戦争と死に資金を提供しているのだろうか?」という大きな倫理的問題に直面するかもしれません。専門家の間では答えが分かれています。
一方で、軍需企業への投資に反対する断固たる立場をとっている人もいます。 「武器製造への資金提供は戦争への資金提供を意味する」とトリオドス銀行の持続可能性研究員ジョハンナ・シュミット氏は語る。
シュミット氏は、「兵器の役割は人々を殺したり脅したりすること」であるため、兵器への投資は「人権侵害」に大きく関連しており、「社会や経済の持続可能な発展には貢献しない」と考えている。
あるいは、持続可能性の研究者は、「大きな社会的影響」、つまり教育、医療、持続可能なインフラなどに投資することを勧めています。 「これらは良い投資です」と彼女は言いました。
一方、ヴァーシュニー氏は、欧州の兵器会社に賭けることは「戦争の影響を受けた防衛部門への投資」を意味すると述べた。
ガーンリー氏もこれに同意し、常にヨーロッパで兵器を製造する企業を「ヨーロッパの防衛同氏はまた、「防衛が長期的な成長テーマになりつつある」とも強調した。
そして、たとえウクライナ戦争が今日終わったとしても、「軍資金は空」であり、各国政府は依然として「最悪のシナリオに備える必要性」を感じているだろうから、市場の上昇軌道は変わらないとヴァルシュニー氏は信じている。
