公開日•更新されました
この記事をシェアする 
ドナルド・トランプ次期米大統領が1月20日までに有罪判決を覆せなかった場合、彼はホワイトハウスで勤務する初の重罪犯となる。
次期米国大統領ドナルド・トランプ氏は、大統領免責に関する最近の最高裁判所の判決を理由に口止め料を却下すべきとする弁護団の主張がニューヨークの判事によって却下されたことを受け、口止め料有罪判決を覆す試みに敗れた。
マンハッタンのフアン・マーチャン判事の決定は、1月20日の元および将来の米国大統領の再任に先立って、訴訟から逃れる可能性のある1人を阻止することになる。トランプ氏の弁護士らは解任を求める主張を展開しているが、彼らの運命は現時点では不透明だ。
この訴訟は、2006年にトランプ氏と性的関係があったと主張するアダルト女優ストーミー・ダニエルズ氏への13万ドル（12万4,000ユーロ）の支払いが中心となっている。検察側は、その金は2016年の米大統領選挙に向けてダニエルズ氏を黙らせるために支払われたと主張した。 。
5月、陪審はダニエルズへの支払いを巡る業務記録改ざんの34件の罪でトランプ氏に有罪判決を下した。
翌月、保守派が6対3で多数派を占める最高裁判所は、大統領の在職中の行為については訴追できないとの判決を下した。
トランプ氏の弁護団は、トランプ氏の大統領財務情報開示フォームやトランプ大統領の1期目の任期中に行ったソーシャルメディアへの投稿など不適切な証拠が陪審に提示されたと主張し、この判決を利用して口止め料有罪判決を取り消そうとした。
しかし、マーチャン氏は、告発は「明らかに個人的な行為」に関するものであり、したがって「行政府の権限と機能に侵入する危険はない」として、彼らの主張を却下した。
月曜日に発表された41ページに及ぶ判決文の中で、裁判官は、たとえ検察官が免責請求で異議を申し立てられる可能性のある証拠を使用したとしても、「圧倒的な有罪証拠に照らしれば、そのような誤りは無害である」と述べた。
トランプ大統領の報道官スティーブン・チャン氏は、マーチャン氏の決定は「免責に関する最高裁判所の決定やその他の長年の判例に対する直接の違反」であると述べた。
「この無法訴訟は決して提起されるべきではなかった。憲法はこの訴訟を直ちに却下するよう求めている」と彼は主張した。
トランプ氏の弁護団は、口止め料の有罪判決が棄却されなければ権力移譲に「混乱」が生じると主張した。
一方、この事件の検察当局は、2029年初めに終了するトランプ大統領の2期目終了後まで判決を延期するなどの解決策を提案している。
トランプ氏が1月20日に再び米国大統領に就任するまでに無罪が認められなければ、同氏はホワイトハウスで勤務する初の重罪犯となる。
今年初め、トランプ氏は4件の刑事訴訟に直面した。口止め料事件は裁判まで進んだ唯一の事件である。トランプ氏の大統領選挙勝利を受けて、残りのプログラムは現在保留中か停止されている。
ジャック・スミス特別検察官は11月、トランプ氏のホワイトハウス復帰を理由に、選挙介入と機密文書の不法保管容疑を巡るトランプ氏に対する2件の訴訟を終結させることを決定した。
