によるグラツィエラ・ロメオ、ボッコーニ大学法学部教授
公開日
この記事をシェアする 
この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。
民主主義の原則は賢明な指導者だけに依存するものではなく、広範で包括的な合意によって支持されなければならない、とグラツィエラ・ロメオは書いている。
「アメリカの政治はしばしば怒りの舞台となってきた」と歴史家リチャード・ホフスタッターは1964年11月のハーパーズ・マガジンでバリー・ゴールドウォーターの1964年の大統領選挙戦に言及して書いた。
彼のエッセイ「アメリカ政治における偏執的なスタイル」では、繰り返される現象、つまりアメリカの理想を損なおうと企む極悪な敵を特定し、偏執的なビジョンを構築する傾向を探求しました。
ホフスタッターは、これを精神的な姿勢、つまり誇張された疑惑と陰謀論的な空想であると説明し、精神医学的な狂気ではなく、それ以外は健康な人々が受け入れている考え方であると述べた。この偏執的なスタイルに対する批判は、（新）トランプ時代のように、アメリカの政治生活が根深い恐怖と過激派のレトリックによって特徴付けられるときに繰り返し引用される。
ホフスタッターの洞察は、今日の政治情勢と再び共鳴します。 1960年代、ゴールドウォーターは国が危機に瀕しているという不安を煽り、自由を守るための極端な措置を正当化した。
トランプ時代に早送りすると、政敵をアメリカの価値観に対する実存的脅威であるかのように組み立てる同様のレトリックが見られます。トランプ氏の政治的メッセージは国のアイデンティティと将来が危機に瀕しているという考えを煽り、2021年1月6日の暴力的暴動のような危険な結果を招いた。
国会議事堂の暴動は、現代アメリカ政治における偏執的なスタイルのあからさまな現れでした。選挙が盗まれたと確信した暴徒は、結果を覆そうと暴力的に国会議事堂を襲撃し、立憲民主主義の基礎の一つである平和的な政権移行を脅かした。
この出来事は、政治的レトリックが現実世界の暴力につながる可能性があることを思い出させました。こうした状況こそが、憲法の構造が真に試される状況なのです。現行の憲法および法的保護措置により、前大統領は特別検察官による裁判にかけられ、並行して訴訟が行われ、トランプ大統領は選挙に立候補する権利を争うべく最高裁判所に持ち込まれた。
しかし、裁判所は選挙の年に政治指導者を政界から排除するという異例の措置を講じなかった。それにもかかわらず、この判決は物議を醸しており、現在の複雑な憲法状況を明らかにしただけでした。
怒りがエスカレートし続ける余裕はありますか?
今日のアメリカ政治は、人口動態の変化と、白人、男性、プロテスタントというかつては優勢だった多数派が政治的言論を完全にはコントロールできず、その社会的、経済的立場が脅威にさらされているという認識によって増幅された、深い文化的不安を反映している。
アイデンティティ政治は新たな形をとっており、この伝統的に強力なグループは現在、社会の変化によって追放されることを恐れ、自らを疎外されているとみなしている。この逆転は、自らを伝統的なアメリカの価値観の最後の擁護者であると位置づける政治運動を生み出しました。
政治的スペクトルの反対側では、このアイデンティティに基づく運動に反対する人々がアイデンティティ政治から離れ、不平等と社会正義というより広範な問題に焦点を当てています。
米国にとっての課題は、依然として民主主義の理想に基づいて進むべき道を描くことができるか、それとも怒りがエスカレートし続けて国家をさらに分断するかどうかだ。
立憲民主主義に基づいたビジョンは、平和、妥協、包括性という言語を通じてこれらの分裂に対処しようとしています。それは対話、相互尊重、そして市民の政治的議論への回帰を求めています。
このアプローチは、単にレトリックを穏健にするというものではなく、民主主義制度を支える原則、つまり妥協は降伏ではなく、政治生活の正常な要素であるということを再確認するものである。
ヨーロッパへの警鐘
このアメリカの危機は、アメリカの国境を越えて、特にヨーロッパに影響を及ぼします。ヨーロッパの多くの国々は、文化の分断、経済的不平等、ポピュリスト運動によって引き起こされる、独自の社会紛争に直面しています。
米国で見られる緊張は、欧州の民主主義が直面する課題の前兆となる可能性がある。移民、グローバリゼーション、社会規範の変化に対する不安によって煽られたヨーロッパの社会紛争は、アメリカの政治を不安定化させた同じ力関係の多くを反映しています。
これらの社会的、政治的紛争の危険レベルは驚くほど高いです。立憲民主主義は意見の相違と議論によって栄えますが、それは対話と妥協の基礎の上に築かれています。
制度自体を尊重しつつ反対意見を表明できることは、堅牢な政治プロセス、参加メカニズムの存在、言論の自由や投票権などの基本的権利の保護と同様に不可欠です。
今回のアメリカの選挙は、ヨーロッパが自らの民主主義の健全性を吟味するための警鐘となる可能性がある。欧州諸国と欧州連合全体は、分断の拡大に直面しても政治制度が強靭であり続けることを保証し、民主主義の資質を強化することに注力しなければならない。
ヨーロッパのプロジェクトが開始されて以来、このプロジェクトを活気づけてきた進歩の理想には、政治的領域を超えた継続的かつ集団的な努力と関与が必要です。
結局のところ、民主主義の原則は賢明な指導者だけに依存するものではなく、広範で包括的な合意によって支持されなければなりません。
政治的緊張が高まる時代において、立憲民主主義の成功は、進歩は共通の責任であるという集団的理解にかかっており、民主主義の健全性は制度だけでなく国民の関与と参加によっても測られる。
グラツィエラ・ロメオは、ミラノのボッコーニ大学の法学部教授です。
