主流政党が右派と左派の極端な政治の台頭に対抗する万能薬をまだ発見していないことは明らかであり、親ロシア派と親中派の感情は今後も広がり続けるだろう、とペテル・クレコ氏、リチャード・デメニー氏、チャバ・モルナール氏は書いている。
今年はEUの大部分で急進政党、極右政党、反体制政党が大きな勢力を伸ばした。最近のオーストリア国政選挙における自由党（FPÖ）の勝利、ドイツのための選択肢（AfD）の地域的躍進、そして6月の欧州議会選挙におけるナショナリスト政党の躍進はすべて、域内全体でポピュリズムの潮流が高まっていることを物語っている。 。
これらの政党は、多くの場合、それぞれの議会で少数派の地位を占めているにもかかわらず、衛生非常線を突破し、現在政策を形成している。
欧州レベルでは、極右支持の「急増」や極右が次期欧州議会を支配するようになるという予測などが話題になっているにもかかわらず、中道派が優位性を維持している。
しかし、今の違いは、政治的スペクトルの両端の過激派勢力の脅威に直面しており、移民政策などの主要分野でこれらのグループと関わり、人気の低下を避けるために彼らの立場に傾くよう圧力を受けるだろうということである。 。
右派では現在、欧州保守改革派（ECR）、欧州愛国者党、主権国家欧州（ESN）という3つの競合する投票ブロックがあり、議会の25％を占めている。これは 5 年前の 17% から増加しています。
もう一方の極では、左派グループやその他の左翼だが非同盟政党も支持が増加しており、ドイツのサーラ・ワーゲンクネヒト同盟（BSW）やフランスの新人民戦線の最近のパフォーマンスによって勇気づけられている。
これらのグループは多くの分野で異なる見解を持っていますが、EU機関に対する不信感と親権威主義的な立場を取る意欲という点では一致しています。
彼らはまた、自国の国民的アイデンティティを強化するという決意を共有しており、地政学的に重要な同盟国から抜け出すことに満足しているようだ。
ウクライナへの支援や中国の影響からの保護など、差し迫った問題について明確さと一貫性を見つけることは、このような状況では困難になる可能性があり、慎重に扱う必要がある。
誰が何を、そしてなぜ支持するのか?
ポリティカル・キャピタル・インスティテュートによる新たな調査によると、ＥＣＲは主要メンバーの２人、イタリア首相ジョルジャ・メローニ率いるイタリアの兄弟とヤロスワフ・カチンスキ率いる法と正義（ＰｉＳ）政党が加盟して以来、過激派グループの中でロシアと中国に対して最も批判的であり続ける可能性が高いことが示唆されている。ポーランドは、クレムリンと北京を非難するほぼすべての決議を一貫して支持してきた。
AfD率いる極右ESNはより権威主義的で、断固たる親中派である。一方、国民集会のジョーダン・バルデラ率いるペイトリオッツは現在、「全天候型パートナーシップ」を通じて政府と中国政府との関係を深めようとするヴィクトル・オルバン氏の存在が主な原因で分裂している。
スペクトルの対極にある、ジャン＝リュック・メランション氏のラ・フランス・アンスーミズを含む急進的な「左派」グループは、どちらの陣営からも提案を委託されることを受け入れる可能性は低く、ほぼ確実に中国に対する議会の厳しい姿勢を和らげようとするだろう。加盟国が歴史的に北京を無批判に支持していることを考慮すると。
ロシアのウクライナ戦争に関して、新議会はすでにこの紛争に関する投票の立場を垣間見せている。最初の本会議で議員らは、ウクライナに対するEUの継続支援の必要性を再確認する決議を圧倒的多数で可決した。
投票パターンを詳しく調べると、ECRグループがロシアに対して非常に批判的な姿勢を維持し、急進派、極右派、極左派のグループの中で最もロシアに批判的であり続けていることが分かる。
最も注目に値する驚きは、国民集会やフィデスを含む愛国者の大多数（EU制裁やキエフへの援助パッケージへのアプローチからも分かるように、現在ではしばらくロシアに弱気だった）が投票したことだ。反対または棄権したが、他のメンバー（レガとANO）の一部は、以前のクレムリン批判的な立場から他のグループとより広範な連携をとった。
これは、愛国者内部がより統一された親ロシアの姿勢に向かって収束していることを示唆している。
一方、左派グループでは分裂が支配している。このグループの最も影響力のある政党であるFIがこの決議を支持したにもかかわらず、他の政党は追随しなかった。例えば、イタリアのモビメント５ステッレ（Ｍ５Ｓ）は、前議会でロシアに批判的な決議を支持したにもかかわらず、反対票を投じた。
野心と不信感
私たちの研究結果と一部の政党がすでに示した変化の可能性は、特定のグループ内での亀裂にもかかわらず、これまで考えられていたよりも政治的スペクトルを超えて協力する余地が存在する可能性があることを示唆しています。
これこそが、フォン デア ライエン氏と彼女の同僚が焦点を当てなければならないことです。
例えば、ECRや愛国者グループの特定の派閥の間で中国政府の強圧に対抗する統一戦線を展開するための支持を得られる可能性が高く、ウクライナ戦争に関する項目で左翼からの票を引き出すことができるかもしれない。
しかし、どちらの場合でも、これらの政党の野心とブリュッセルの機構に対する根深い不信感により、彼らは危険な同胞となるだろう。
主流政党が右派と左派の極端な政治の台頭に対抗する万能薬をまだ発見していないことは明らかであり、親ロシア派と親中派の感情は今後も広がり続けるだろう。
フォンデアライエンとその委員会の成功は、北京とモスクワをブリュッセルに近づけることなく、欧州議会に現在存在する微妙な投票ネットワークをうまく乗り切ることにあるだろう。
もし各国がこの課題に立ち向かい、有権者にとって重要な問題に取り組むことができる指導者として自らをアピールできれば、今後5年間で各加盟国が急進的な政治の成長を封じ込め、押し戻すための青写真を提供できる可能性は十分にある。
ペテル・クレコ、リチャード・デメニー、チャバ・モルナールはブダペストに本拠を置くシンクタンク、ポリティカル・キャピタルに所属している。彼らは「新しい欧州議会におけるロシアと中国の影響力の増大?」と題された新しい研究の著者である。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。
