ハリス氏とトランプ氏は、紛争の影響が選挙戦に影響を与え、選挙結果に影響を与える可能性があるため、アラブ系アメリカ人やユダヤ人の人口が多い主要な激戦州をターゲットにしている。
投票日までわずか2週間となっており、現在進行中の中東危機が米国大統領選の焦点となっている。
カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ元大統領はそれぞれ、アラブ系アメリカ人やユダヤ人の人口が多いミシガン州やペンシルベニア州などの激戦州で重要な票を争う一方で、紛争の複雑さに対処しようとしている。
ハリス氏はイスラエルへの強い支持を表明する一方、ガザとレバノンでの民間人の犠牲者を非難するなど、難しい路線を歩んでいる。
このバランスをとる行為は、親パレスチナ抗議活動参加者との最近のやりとりでの彼女の発言をイスラエルの「大量虐殺」の主張に同意していると誤解した一部からの批判を含め、さまざまな反応を招いている。
ハリス陣営はすぐに、彼女のコメントがガザにおけるより広範な人道的状況に焦点を当てていることを明らかにした。
前日、ハリス氏が紛争の「最初で最も悲劇的な物語」は約1,200人のイスラエル人が死亡した10月7日のハマスの攻撃であると述べたとき、力関係は変化した。
この声明は、彼女がガザ地区での4万1,000人以上のパレスチナ人の死に適切に対処していないと感じた人々を動揺させ、彼女の立場に対するさらなる批判につながった。
一方、トランプ氏はより強硬なアプローチをとり、自身の指導下では紛争は起こらなかったと主張し、当選すれば紛争を終わらせると約束した。
最近の中東テレビ局とのインタビューやソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」への投稿で、トランプ大統領はハリス政権が紛争を激化させ、第三次世界大戦の危険さえ示唆したと主張した。
「カマラがあと4年与えられれば、中東は今後40年間炎上することになるだろうし、あなたの子供たちは戦争、もしかしたら第三次世界大戦に行くことになるだろう。ドナルド・J・トランプ大統領の時代にはそんなことは決して起こらないだろう」告発する」とトランプ大統領は投稿した。
ハリス氏とトランプ氏は中東危機を乗り切れるだろうか？
ハリス氏はより強調した口調でメッセージをジョー・バイデン大統領の政策と一致させようとするが、民主党内には、あまり精査されずに注目を集めたトランプ氏の予測不可能だが大胆な外交政策発言に不満を表明する者もいる。
アナリストらは、このコントラストが選挙戦最終日におけるハリス氏にとっての潜在的な課題であると指摘している。
AP通信とNORCの世論調査によると、どちらの候補者も中東政策に関して大きな優位性を持っておらず、どちらがより適切に状況に対処できるかについて有権者の意見が分かれている。
しかし、ハリス氏は党内で一部の不満に直面している。民主党員のわずか3分の2が、この問題に対処するにはトランプ氏の方が適していると答えているが、共和党員の10人中8人がこの問題でトランプ氏を支持している。
米国最大のアラブ系アメリカ人コミュニティの本拠地であるミシガン州では、戦争の影響は非常に個人的なものである。コミュニティは停戦を要求し、紛争に対するバイデン政権の姿勢を批判した。
ハリス氏は当初変化への希望を示していたが、多くの人は彼女の政策がバイデン氏の政策と十分に乖離していないと感じている。
両党とも主にイスラエルを支持しているにもかかわらず、不満と批判の多くはバイデンに向けられている。
ハリス氏が選挙運動を開始したとき、アラブ系アメリカ人の指導者らは当初、期待を抱いていた。しかし、コミュニティが彼女の政策をバイデンの政策から十分に遠ざけていないと感じたため、その期待はすぐに消えた。
一方、イーロン・マスク氏が支援する団体「Future Coalition PAC」が資金提供する広告は、ミシガン州のアラブ系アメリカ人コミュニティとペンシルベニア州のユダヤ人有権者をターゲットにしており、それぞれハリスのイスラエルに対する立場のさまざまな側面を強調している。
ハリス氏の報道官モーガン・フィンケルスタイン氏は、中東に対するトランプ氏のアプローチは「抑制されず、自由なトランプ氏は単純に危険すぎる」という広範な兆候の一部であると指摘した。
「彼は世界の安全を低下させ、米国を弱体化させる無秩序で独断的なアプローチに我々を真っ直ぐ戻すだろう」とフィンケルスタイン氏は語った。
