によるユーロニュースとAP
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
ロシアと中国、ガザ地区の即時停戦を求める米国の決議案に拒否権を発動
ロシアと中国は、国連安全保障理事会で米国が提案した、人質協定と結びついたガザでの停戦を求める決議案に拒否権を発動した。
15カ国からなる安全保障理事会での投票は、理事会のアラブ代表であるアルジェリアを含む11理事国が賛成、3名が反対した。ガイアナからは1名が棄権した。
投票に先立って、ロシアのワシリー・ネベンツィア国連大使は、ロシアは敵対行為の即時停止に賛成であると述べた。しかし、彼は道徳的義務に言及する希薄な表現を批判し、それを国連決議に属さない哲学的な表現と呼んだ。
ネベンツィア氏は、アントニー・ブリンケン米国務長官とリンダ・トーマス・グリーンフィールド米国大使を「国際社会を意図的に誤解させた」として非難した。
トーマス・グリーンフィールド氏は理事会に対し、即時停戦と人質の解放を求める決議を採択するとともに、ガザの人道危機に対処し、米国、エジプト、カタールによる進行中の外交を支援するよう求めた。
採決後、トーマス・グリーンフィールド氏は、ロシアと中国が「非常に冷笑的な理由」で投票したと非難し、10月7日にイスラエル南部で起きたハマスのテロ攻撃を非難する気にはなれなかったと述べ、決議案では初めてそうなるはずだったと述べた。 。
投票の主要な争点は、停戦に関する異例の文言だった。同報告書は、安全保障理事会は「即時かつ継続的な停戦の緊急性を決定する」ものであり、直接的な「要求」や「呼びかけ」ではないと述べた。
この決議案は、緊密な同盟国ですら無条件での戦闘停止を求める中、世界の多くの国々と対立している米国の変化を反映したものだった。
これまでの決議では、米国は停戦の呼びかけとガザ地区のイスラエル人人質の解放要求を密接に結びつけてきた。この決議案は、解釈の余地があるぎこちない文言によって、引き続き 2 つの問題を結びつけましたが、それほどしっかりとしたものではありませんでした。
この決議には国際法上正式な拘束力があったはずだが、戦闘を終わらせたり、人質を解放したりすることはなかったはずだ。しかし、米国とイスラエル政府の間の緊張が高まる中、最も近い同盟国であるイスラエルが停戦を求める世界的な要求にもっと沿っていることから、イスラエルへの圧力はさらに強まっただろう。
