フィンランドでは数十万人の労働者が広範なストライキに参加しており、水曜日に始まり、木曜日と金曜日にかけてエスカレートし、来週もさらなるストライキが予定されている。
労働組合は、低賃金労働者に悪影響を及ぼし、給与設定において力の均衡が雇用主側に移るとして、労働法改革に関する政府提案に抗議する争議行為を呼びかけた。
警察によると、首都ヘルシンキの集会には１万人の労働者が参加した。与党国民連合党の国会議員は、デモ参加者が参加するために「賄賂」を受け取ったとX（旧ツイッター）に投稿した。彼は自分の主張を裏付ける証拠を何も提供しなかった。
このストライキは、フィンランド大統領選挙の第2回投票の選挙活動の真っ最中に行われ、2月11日日曜日の投票に先立ち、左右の政治家が熱心に投票を求めている。
政府は、フィンランド経済の競争力を高めるためには抜本的な改革が必要だと主張しているが、新たな提案が双方にとっていかに重要であるかを示す指標として、ここ数週間でレトリックはさらに激しくなり、意見の対立が激しくなっている。
「公的債務水準を理由に、社会保障制度を改革し、雇用を増やすことが急務となっている。より多くの人に働いてもらい、公共支出を削減し、投資を呼び込むために経営環境を改善する必要がある」と同氏は言う。アートさとねん, フィンランド雇用大臣。
「EUは我々の借金に基づく公共支出の見通しを非難しており、IMFも現在のフィンランド政府の政策を強く支持している。我々の将来の幸福のために、我々は改革を未着手のままにしておくべきではないし、できない」と述べた。とユーロニュースに語る。
どの部門がストライキの影響を受けますか?
労働組合は最大30万人の労働者がストライキに参加する可能性があると推定しており、木曜日のヘルシンキ集会では両陣営の政治家が壇上に上がって群衆に演説し、その多くが色とりどりの風船やプラカードを持っていた。
首都圏の保育所職員によるストライキが水曜日に始まり、フィンランドのさまざまな職業生活の労働者が参加し、電車、路面電車、バスに影響を与えた。空港、航空会社、客室乗務員。海運、フェリー、港湾運営。エネルギー生産会社。デパートやスーパーマーケットチェーン、ホテルやレストラン。清掃会社。観光・レジャー事業。フィンランド最大の製紙工場、鉱山、製油所。建設会社。そして郵便サービス。
マリア・ロフグレンの社長彼はこうなった専門職および管理職の職員を代表する組合はユーロニュースに対し、同組合が「首相にバランスのとれた解決策を提案することで、エスカレートした状況の解決に努めた」と語った。
「これまでのところ、政府はそれらを考慮に入れることを約束していません。[...]私たちは解決策が真剣に検討されることを望んでいます」と彼女は言う。
与党国民連合党のサトネン大臣は、政府は改革の準備にあたり組合と協力してきたが、改革は「絶対に必要」であり、組合は計画に対して「拒否権」を持つことはできないと述べた。
フィンランド政府は一体何を変えたいのでしょうか？
論争の中心は、フィンランド経済の競争力を高めるために政府が必要だと主張する2つの主要な変更だ。
まず、社会福祉規定の大幅な削減があり、その一部はすでに実施されている。労働組合は、すでに低所得の人々にとって、これは毎月数百ユーロの損失を意味し、すでに賃金が低い小売業などの分野では深刻な問題であり、一部の低所得分野で雇用される可能性が高い女性に悪影響を与えるだろうと述べている。賃金の高い職業。
第二に、政府は団体交渉に関する規則を書き換えたいと考えている。
フィンランドは伝統的に労働交渉に三者モデルを採用しており、政府、労働組合の代表、そして雇用主の代表も参加していた。この制度は近年、さまざまな理由でほぼ崩壊しているが、政府による最近の交渉に関する多数の変更は、労働者の交渉力がさらに弱まることを意味すると労働組合は主張している。
労働組合は、この数十年続いた制度に更なる変更が加えられると、賃金交渉が分断され、賃金引き上げの上限水準を設定する権限が産業や個別企業の手に委ねられ、同様の仕事に就いている人々の間でも所得格差が生じる可能性があるため、有害であると懸念している。 。
「長期的には、この種の変化はほぼ確実に賃金の低下と労働者にとって有利な条件の低下を意味するだろう」と同氏は言う。ペッカ リステラ、国際部長もの、フィンランド労働組合連盟。
政府はまた、経済全体の賃金を輸出部門に連動させるシステムを提案している。これにより、賃金設定に頻繁に関与する国労調停委員が、いかなる労働争議においても、輸出部門との合意を上回る賃金引き上げを提案することが禁止されることになる。
改革計画と行動を起こし、舌戦を繰り広げる
政府の計画と労働組合のストライキ行動の呼びかけにより、フィンランドの与党右派と左派が再び対立することになった。
政府閣僚らは労働組合を「マフィア」と呼んでいる一方、右翼政治家らは労働組合指導者がストライキをしないことを選択した労働者を「罰する」と主張し、この状況にある人には無料の法的アドバイスを提供している。政府政党の別の国会議員は、争議行為の権利を「無意味な不便」と述べた。
極右政党を第2位のパートナーに含むフィンランド連立政権は、改革を実行するという有権者からの負託はすでに得ているとし、労働組合はすべきではないと主張し、ストを危険な政治的行為であるかのように繰り返し描いてきた。彼らの側面を突こうとする。
いわゆる政治ストの禁止を求める国民主導の請願は、首相の政党の数人の政治家によって支持されている。
「国際的に認められ、確立された社会的関係者を『マフィア』と見なし、その種のレッテルを使い始めるのは危険です。それは非常に有害な社会発展の始まりになる可能性があると思います」とSAKのペッカ・リステラ氏は言う。
「国際条約、特にILOには、どのような種類の政治的ストライキが許可されなければならないかについての具体的な規則があり、政治的ストライキは労働者に影響を与える政府の政策に向けられたものである」と彼は付け加え、合法的な場合でも憂慮すべき「トランプ効果」について説明した。行動が問われます。
「全体として、私たちは国民から幅広い支持を得ています。」
