10月7日、ハマスの過激派はホロコースト以来、ユダヤ人に対する最悪の暴力行為とみなされるほど致命的なテロ行為を行い、イスラエルと世界に衝撃を与えた。
240人以上の人質が取られ、約1,200人の民間人が殺害されたこの暴力の卑劣さは、ハマスの意思決定層が予想していた以上に強力なイスラエル軍の反応を引き起こし、過激派グループによる戦略的誤算の重大さを明らかにした。 。
ハマスによるガザ支配は決してイスラエルの好みではなかったが、多くの人はそれが利用可能な悪い選択肢の中の最良のものであるとみなした。
10月7日の出来事はその戦略的計算を完全に変え、イスラエル、米国、そして多くの欧州同盟国は現在、ガザにおけるハマスの支配継続はイスラエルと地域の双方にとって長期的には確かに耐えられないということで一致している。
10月7日の攻撃後、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は異例の声明を発表し、その中で次のように明言した。 」
2006 年以来の現状が完全に変わるのでしょうか？
これはハマスとの最初の小競り合いとは程遠いものであった。ハマスはこれまで、何らかの問題をめぐって数カ月おきに比較的小規模なイスラエルとの衝突を繰り返してきた。
その最後は5月の「シールド・アンド・アロー作戦」で、イスラエルがパレスチナのイスラム聖戦幹部3人を暗殺し、その後ガザからロケット弾が発射され、標的を絞ったイスラエルの限定的報復が行われた。こうしたやりとりは伝統的に、ハマスが引き続き権力を握ることを基本とした和解で終わっていた。
現在の違いは、ガザを統治するハマス過激派が容認できない取り決めであり、2006年以来現状を維持してきたが、今度はきっぱりと変更しなければならない取り決めであると、ネタニヤフ政権がどの程度強調せざるを得ないと感じているかである。
2005年、イスラエルはガザから撤退し、21の入植地に居住していた8,000人のイスラエル国民を排除した。残りの3,000人のイスラエル軍は入植者の立ち退きに続いて段階的に撤去され、イスラエル軍の撤退により、パレスチナのマフムード・アッバス大統領とアハメド・クライ首相が率いるファタハがガザ地区の支配下に残った。
しかし、2006年、これまでの最後のパレスチナ選挙でハマスが権力を掌握し、パレスチナ自治政府（PA）から暴力的にガザの完全な支配権を奪取した。
小規模な紛争とイスラエルがハマスのガザ支配をデフォルトで受け入れたことは、均衡の存在を示唆していた。イスラエルは大規模な軍事作戦を控え、ハマスも10月7日のような規模の残虐行為は行わなかった。
この不安な均衡はハマスの戦略的誤算によって打ち砕かれ、この動きによってハマスの支配に対するイスラエルと国際的な黙認が終わり、何らかの形でPAのガザへの返還が最高潮に達する可能性がある。
一方、イランとその代理人はハマスを放置したまま放置した
ハマスの間違いの主な要素は、イラン、特にその地域代理人であるレバノンのヒズボラとイエメンのフーシ派からの支援に依存していたことである。
戦争の初期には、ハマスが期待できる支援に関して大きな疑問符が見られたが、イスラエルの反応の範囲と、ワシントンとヨーロッパの同盟国からの断固とした行動可能な反応は、おそらく反対の保証を受け取ったにもかかわらず、イランが綿密に構築された前線部隊を危険にさらすつもりはなかった。
攻撃直後、ロイド・オースティン米国防長官は、イランによる日和見的な行動を抑止する目的で、世界最大の空母ジェラルド・R・フォード率いる空母打撃群を地中海に派遣するよう命じた。
それにもかかわらず、ヒズボラはイスラエル北部に向けたミサイル発射や、空からの侵入未遂の報告に至るまで、手をこまねいているわけにはいかなかった。
しかし、レバノンの対応は非常に明らかに慎重に考え抜かれており、ヒズボラがイスラエル北国境に数十万発のミサイルを配備していると伝えられているにもかかわらず、個々の攻撃や対応の範囲は、イスラエルを巻き込むことは期待できないほどのものだった。本格的な紛争。
間違えないでください。イスラエル北部国境に追加の前線を開かないというヒズボラの決定は偶然ではなく、もちろん自制の産物ではない。
もしイランが望んでいたなら、2006年のイスラエルとの第二次レバノン戦争以来、イランが慎重に再建してきた代理勢力の助けを借りて、容易に状況をエスカレートさせることができただろう。
むしろ、イスラエルは国際社会、特に米国は選挙シーズンの真っただ中にあり、それゆえに「親イスラエル」ではないとみなされる可能性のある決定にはより慎重になっている、という対応の余地を理解し、列強を主導したのである。それはそうでないと決定することです。
2006 年以来続いている現状を継続できないことは、関係者全員にとって今や明らかです。
提案された解決策はよく言えば楽観的だが、悪く言えば素朴である
パレスチナ人の治安捕虜と引き換えにハマスに拘束されているイスラエル民間人の一部が解放されたカタール交渉による停戦を踏まえ、戦争終結に関する楽観的な見方が表明されたが、戦争そのものはまだ終わっておらず、それを示唆するような議論が行われている。すでにハマスの後のガザ問題に目を向けている。
一部の人は、ガザの管理をPAに戻す前に、ガザを国連主導の国際機関の手に委ね、その一方でハマスが15年間放置してきたインフラと公共サービスを再構築する移行期間を設けると提案している。
この考えは多くの理由から非現実的であるが、その主な理由としては、特にヒズボラが暫定国連の監視の下でレバノンでどのように自らの勢力を拡大してきたかを考えると、治安状況の安定を保証するために国連に頼ることができないことが挙げられる。レバノン駐留軍（UNIFIL）。
ハマス後のこのシナリオは、イスラエルとPAが交渉のテーブルに戻り、ある種の和平プロセス、さらには二国家解決への復帰を模索する機会となると主張する人もいる。
この見解は、イスラエル国内でも野党指導者のヤイール・ラピッド氏のような政策立案者たちと共有されており、国内では次のように主張している。出口戦略は国際社会が[PAの主導権を握る]のを支援するものでなければならない。」
パレスチナ内部のリーダーシップの欠如（アッバス大統領は88歳で病気、後継者は明らかでない）とパレスチナ人自身の国内正当性の欠如が組み合わさって、この見方はよく言っても楽観的である。
ネタニヤフ首相の将来も不透明
ハマスによるガザ支配の終焉を約束したことは別として、またハマスの重大な誤算によって好機がもたらされたにもかかわらず、ネタニヤフ首相とその政府はハマス後のガザに向けた一貫したビジョンをまだ明確にしていない。
イスラエルの一見難攻不落に見えた国境警備をいとも簡単に回避した10月7日の攻撃に驚愕したネタニヤフ政権は、もはやイスラエル国民の「安全」を約束するだけでその長寿を確保することはできない。
そして、ネタニヤフ首相が近いうちにリクード指導部から追放されることはほぼ確実だが、治安状況が党首選に向けて十分安定したと判断され次第、現職のイスラエル政府が何らかの政策を講じているかどうかは明らかではない。ガザにおけるハマスの支配の必然的な終焉に続いて何が起こるかは言うまでもなく、そこに何が起こるのか全く考えていない。
シュロモ・ロイター・ジェスナーは、ケンブリッジ中東・北アフリカ・フォーラムの会長兼共同創設者です。彼はロンドンに本拠を置き、政治とビジネスが交わる地政学的コンサルタント会社、F&R Strategy Group の CEO でもあります。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。
