ルーマニアにおいて、この政治サイクルで最も成功した政治プロジェクトは間違いなく極右政党AURである。
サッカーティフォの元指導者ジョージ・シミオンが、戦間期のファシスト指導者らの更生を図った知識人クラウディウ・タルジウの協力を得て創設したこの党は、反体制・反制限の綱領を掲げて2020年の選挙で9％を獲得した。現在の支持率は約 20% です。
反ワクチン弁護士のダイアナ・ショショアカ氏が率いる同党の分派「SOS」は、選挙での得票率5％を達成し、それを維持しようとしている。これらを合わせると、調査対象となったルーマニア人の4分の1を占めており、無視できないし、無視すべきではない極右への大きな動きを暗示している。
最近、シミオンは、より穏健派の有権者を引き込もうとしているかのように、反ユダヤ主義や反バクサーの主張から一歩離れており、その過程で眉をひそめている。
その意味で、ルーマニアのイスラエル外交特使が最近ブカレストでシミオンと会談したことは、AURにとって転換点となった。シミオン氏は確かにホロコースト否定主義を正式に非難しているが、AUR指導部にはファシスト同調者が引き続き登場しているため、それに単なる言葉以上の意味があるのかどうかは不明である。
また最近、シミオンは、言葉をかみ砕いてはいるが、自分は反ワクチン接種者ではないと宣言した。彼は「頭がおかしい」わけではないので、自分の子供たちにもワクチンを接種していると語った。
ほとんどの専門家が、この党が反制限と科学否定の姿勢によって繁栄したことに同意するであろうことから、彼の発言は奇妙である。
しかし、並行言説の明らかな例として、シミオン氏は、これが見出しになることを承知の上で、ワクチンへの一般的な支持を表明して報道宣言を始めた。
しかし、メディアで報道されている声明全文を一度読んでみて初めて、彼が依然として反規制派の支持者に応えていることが明らかになる。シミオンはワクチン接種の義務化に声高に反対しており、乳児と子供に対する一般的なワクチン接種計画のみを支持しており、ワクチン接種は支持していないように見える。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のジャブ。
ちなみに、これはでっちあげの問題です。ルーマニアではワクチン接種の義務化を提案している人は誰もいません。
このトリックは前にも見たことがある
これはしばらく私を悩ませました。その時、突然、私は以前にこの戦術をどこで見たのかを思い出した。それは、1990年代の極右大ルーマニア党の党首コルネリュー・ヴァディム・チューダーの戦略集の一ページだった。
私はそれを見ただけでなく、それについて自分の論文や初めての本格的な学術論文も書きました。私は職業生活を通じてその話を知っていました。
ルーマニア民主主義の転換点となった2000年の大統領選挙では、ワディム・チューダーが33％という驚異的な得票率で第2回投票に進出した。
当時、現在とまったく同じように、大ルーマニア党とワディム・テューダー（口語的にトリブヌル（古代ローマのトリブヌス・プレベイへの言及）として知られる）は、非常にイデオロギー化された俳優、真の信者とみなされ、その成功はもっぱらルーマニアの一部の過激派の傾向によって説明されていました。政治的手腕によるものではなく、人口です。
シミオンもしばしば同じように見られます。つまり、打算的な行動をとらない真の信者ですが、支持者の深く根付いた信念のおかげで成功を収めているのです。
しかし、このアプローチは自滅的である。民主主義者や主流政党が極右の行動には論理と戦略があることを認めなければ、効果的に対抗することはできないだろう。
敵を自然の止められない力として構築することは面目を保つことはできますが、窮地を救うことにはなりません。
コーネリュー・ヴァディム・チューダーはどのようにして票を獲得したのでしょうか?
当初、大ルーマニア党 (PRM) は、ルーマニアの明らかに国家主義的な 2 つの主要政党のうちの 1 つにすぎませんでした。当時、右派であれ左派であれ、政治的勢力全体がナショナリズムをもてあそんでいました。したがって、PRM は激しい競争に直面しました。
PRM の主な競争相手であり、実際的な結果を欠いたむしろパフォーマンス的なナショナリズムの推進者であるルーマニア国民統一党 (PUNR) は、時間が経つにつれて票を流し、消滅した。
有権者は主にトランシルヴァニア地域出身であり、その大部分が極右派と民主右派に分かれていた。時間が経つにつれ、PUNR の元会長も PRM 会員になりました。こうしてPRMは極右国家主義層において依然として優位を保ち、そこではもはや競争相手が存在しなかった。
その後、PRMは穏健派の有権者に突然態度を変え、EUへの統合反対を断念し、ヴァディム・チューダーの声を通じてホロコーストを否定したことを謝罪さえした。
もちろん、ボルテフェイスは部分的なものでした。党の出版物である「グレーター・ルーマニア」誌を読めば、最初のページにある穏健な論点とその中身が過激派のメッセージとがどのように共存しているかに気づくだろう。
無能と不況も影響した
もちろん、より中道的な有権者を急進政党に引き入れるのは簡単ではない。しかし、ヴァディム・テューダーも意図的か偶然か、自分の行動のタイミングをうまく計っていた。彼の穏健な姿勢は選挙サイクルの非常に遅い時期に現れたため、右派から彼を攻撃する別の民族主義政党の創設が間に合わなかったのだ。
主流の舞台では、4つの重要な政党のうち、国民自由党、同じく全国的な農民党（キリスト教民主党）、社会民主党の3党がある程度のナショナリズムを支持していた。
最初の二人は一緒に政権を握っていた。彼らはあまりにもひどい統治をし、あまりにもひどいコミュニケーションをとったため、PRMが動き出すまでに選挙での支持のほとんどを失った。
社会民主党には確かに強い民族主義的な勢力があったが、同党はルーマニア議会で過半数を獲得する方向に向かっており、PRMの最端に位置して選挙の危険を冒すつもりはなかった。
このように、PRMは有権者の国家主義的な極右層で優勢なままであり続けたが、その二枚舌の中道主義的な姿勢により、当時の政府関係者が失った票の一部を獲得することができた。
1996年から1999年にかけて、ルーマニア経済は、無秩序に実施された痛みを伴う（とはいえ大部分は必要だった）市場志向の改革により、約6.5％縮小した。
テクノクラート政権のもとで 2000 年に経済成長が再開されましたが、連立与党にとっては遅すぎました。結局のところ、不況は 2000 年の選挙で PRM の好成績への道を切り開いた。
巨人たちの肩の上に
シミオンと AUR は、悪名高き前任者の足跡をたどって戦略を成功させるために、ほとんどの項目にチェックを入れています。
まず、優位性と団結があります。 2020年の議会選挙後、シミオンとその党は極右の主要な代弁者となった。しかし、シミオンのコントロールに異論がないわけではなかった。
ファシストのノスタルジックさを維持するために彼はタルジウを引き付けなければならなかったが、それでも、他の挑戦者が残った。反ワクチンの弁護士であるショショアチャ氏はAUR国会議員となり、党から離脱し、しばらくの間、元同僚のシミオン氏と同じくらい強い発言力を持つようになった。
欧州議会議員クリスティアン・テルヘシュ氏（元社会民主党、その前はキリスト教民主党）は、反EU票を支持する独特の立場にあった。他の潜在的なライバルはソーシャルメディアや従来のメディアに潜んでいました。
しかし、シミオンは幸運に恵まれた。 2021年末、党外での彼の主な挑戦者であるショショアカはソーシャルメディア現象となり、2021年12月にはFacebookビデオの再生回数が2,200万回に上り、これは国内に住むルーマニア国民の数を上回っていた。
その後、2022 年に突然、彼女はメイン チャンネルであまり効果がなくなり、4 月の動画再生回数は 600,000 回にまで減少しました。
彼女のコンテンツの拡散を阻止するというFacebookのモデレーターによる決定が疑われていたが、確認されることはなかった。グローバル フォーカス センターの調査によると、彼女はソーシャル メディア チャネルを多様化しようとしたが、ほとんど役に立たなかった。
つい最近、彼女は著名な極右ジャーナリストのフェイスブックビデオ作品にゲストとして限定的に復帰したが、自分の声を広く伝えるために行くべき場所は今一つしかないため、依然として脆弱なままだ。
ゼレア＝コドレアヌから『ゴッドファーザー』まで
一方、シミオンはすべてのルーマニア極右を同じ傘下に収めようと努力した。
タルジウ氏は共同大統領の地位から、とらえどころのない国家調整委員会の委員長の地位に格下げされ、これによりシミオン氏と以前は同等の地位を失った。
シミオンは、戦間期のファシスト指導者ゼレア＝コドレアヌの結婚式をモデルにした盛大な政治行事にすることを期待して、自分の結婚式を「全員」を招待して政治目的に利用さえした。
最終的には数百人の会員がパーティーバスで到着し、結婚式の公開部分に参加した。同時に、「ゴッドファーザー」のスタイルで、よりプライベートなイベントは重要な極右過激派全員を楽しませることが意図されていました。新郎にとって残念なことに、何人かの主要人物が丁重に辞退した。
最後に、AUR が欧州議会向けのリストを発表したとき、成功したかに見えました。このリストは最終的なものではないが、テルヘシュ氏や弁護士ゲオルゲ・ピプレレア氏のような元競争相手も含まれている。
現在の世論調査での順位を考慮すると、AURは欧州議会で少なくとも7議席を獲得する可能性が高い。これらは、高賃金と、失敗し横暴なEUと戦っていることを支持者に示す機会が与えられる、気楽なポジションだ。
このような魅力的なメリットは、かつての競合他社を結びつけるのに十分だったようだ。
したがって、現在、極右の当然の選択である政党は基本的に 1 つあり、この党のリーダーはシミオンという 1 人だけです。
法廷は墓から語る
この支配が確立されて初めて、中道派の提案が公になった。
彼はすでに極右有権者（いずれにせよ選択肢がほとんどない）にとって強力な論点を持っており、現在は社会問題には怒りを感じながらも、あからさまな極右国家主義にはきつい人々のための中道的な言説を構築している。
後者は、高インフレ、ロシア侵攻の可能性への恐怖、政府の無能と汚職によって過激化している。彼らはいかなる種類の国家再生にも関心がなく、シミオンのいくつかのふざけた態度を積極的に嫌うことさえあるかもしれません。
ただし、タイミングもあります。シミオンとAURが新たに発見したユダヤ人コミュニティとワクチンへの好意を利用するために別の政党を設立するのは少し遅い。
確かに、AUR は PRM よりも脆弱です。その反対側には SOS 党とその指導者ショショアカがいます。しかし、ルーマニア人の60～70％がロシアの侵略を少なくともある程度は恐れていると公言しているこの国において、ショショアカは公然と親ロシア的である。
このように、歴史は繰り返すようです。もちろん、ルーマニア情勢の専門家なら、PRM と AUR の多くの違いを指摘できるでしょう。
しかし、共通のパターンは明らかです。両社とも主な競合他社を生き残り、これらの競合他社の一部を引き入れました。両者とも、より柔軟な代替指導者を何人か採用し、過激派の言説を実際に放棄するわけではないものの、中道寄りのシグナルを送った。
そして最も危険なのは、ルーマニアの気候が四半世紀前の気候と似ていることだ。 2000 年と同様に、時代は再び厳しいものとなっており、連立政権は決してそうではありません。
しかし、これが単なる事故ではないというさらなる証拠が必要な場合は、別の事実 (まあ、おそらく事実) を用意しておきます。
つい最近、シミオンはヴァディム・チューダーの娘リディアをAURに連れてきました。彼女は、墓の向こうから父親が「目に見えない糸」でこの立場を受け入れるように導いてくれたと主張した。それで、それはあります。
過去はこれではまだ十分ではないと言っています
次に何が来るでしょうか？ 2000年、現在の社会民主党の前任者は議会の両院で過半数を獲得した。
大統領選挙の第 2 回投票では、元共産主義アパラチクのイオン・イリエスクが地滑り的勝利を収めた。有権者の 3 分の 1 が過激派への冒険に乗り出したかったにもかかわらず、3 分の 2 はそうしなかった。
時間が経つにつれて、欧州統合の見通しが高まった結果、PRMは意味をなさなくなり、最終的には消滅し、イリエスクはこれまでの（時には暴力的な）権力乱用にもかかわらず、真の穏健派となった。
しかし、この恐怖により、政治家、知識人、市民エリートたちは、国民は極めて非自由主義的であり、賄賂を受け取ったりだまされたりしない限り、進歩や民主主義を完全に受け入れることは決してないだろうと確信した。
この意見が薄れ始めたのは2018年になってからで、同国の憲法に異性間の結婚を明記する国民投票が支持者らにとって恥ずかしいことに否決されたときだった。
世論調査での AUR の結果はそれほど恐れるべきではありません。ルーマニアは民族的緊張が低下し続けており、政治的暴力がほとんどない国です。そのため、選挙で達成できることには当然の限界があると考えることができます。
しかし、依然として現実にある懸念は、主流政党が状況を読み間違え、火には火で対抗しようという見当違いの試みで極右分子や個人を受け入れてしまうのではないかということである。もしそうなら、利益を得られるのはシミオンだけだ。
アンドレイ・ティウトは、ブカレストに拠点を置くグローバルフォーカスセンターの民主的レジリエンスのプログラムディレクターです。彼はルーマニアの極右とロシアと連携したプロパガンダを専門としています。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。
