恐ろしいギャングを追ってレイプこれは国に衝撃を与えたが、イタリアの極右政治家マッテオ・サルビーニは、物議を醸す抜本的な解決策、つまり強制力の導入を提案した。化学去勢強姦犯のために。
7月上旬にシチリア島パレルモ市で19歳の女性を強姦し、その様子を撮影した疑いで全員18歳から22歳の男7人が起訴された。
この事件は、若い女性に対する虐待容疑者に対する裁判が先週始まった際に明らかになり、イタリアで公開討論会を引き継ぎ、地元メディアが報じた襲撃の詳細（7人の男同士の会話など）が怒りと嫌悪感を引き起こした。
この事件を巡る議論では、「男性全員」が責められるべきではないと断言する人もいる一方、イタリアにおける女性殺害や女性に対する暴力の横行という悲惨な実績を指摘して、この問題が組織的なものであることを示す人もいる。
極右ポピュリスト政党「同盟」の党首で、現在メローニ連立政権でイタリアのインフラ・運輸大臣を務めるサルビーニ氏は、強姦犯はその行為に対する罰として化学去勢されるべきだと主張する公開討論会に自ら積極的に参加した。
「女性や子供をレイプした場合、明らかに問題があります。懲役刑では十分ではない」と彼は語った。
パレルモでの女性暴行事件に関与した男性７人のうち６人はすでに逮捕されているが、事件当時未成年だった１人は自白後に釈放された。男性の家族と弁護士からの報告によると、6人は刑務所内で他の受刑者からの脅迫に遭い、苦しい生活を送っているという。
サルビーニ氏は、強姦犯に対する化学的強制去勢を導入する提案を議会に提出することを提案した。同氏の計画では、児童虐待や強姦犯に判決を下した裁判官が治療を課すことができ、違反を繰り返した場合には自動的に治療が行われることになる。
この案は多くの人から批判されており、その中には中道左派政党パルティート・デモモ（PD）のラウラ・ボルドリーニ議員も含まれており、この案はサルビーニ氏にある程度の「政治的合意」を得るかもしれないが、問題を解決するために必要なのは「文化的変革」であると述べた。 」それはイタリアの学校から始めるべきです。
性犯罪者に対する化学的強制去勢を要求したのはサルヴィーニが初めてではない。これはパキスタンなどの国ですでに受け入れられているものだ（再犯者向けに導入していたが、2021年に廃止した）とインドネシア（児童性的虐待の場合のみ）、そしてロシアは刑期終了後の小児性愛者にこの制度を導入することを検討していると伝えられている。
しかし、それはうまくいきますか？ユーロニュースは専門家に、化学的去勢が性犯罪者にどのような影響を与えるのか、そしてその処置は人権の観点から見ても適切なのかどうかを尋ねた。
化学的去勢とは何ですか?効果はありますか?
去勢は、男性の睾丸を物理的に除去すること（いわゆる外科的去勢）によって行うことも、サルヴィーニ氏が提案しているように、男性のテストステロンレベルを低下させる注射や錠剤によって薬物を投与することによっても行うことができる。
この行為は男性の性欲と精液を減少させることがこれまでに判明しており、再犯率の低下と関連しているが、専門家らは、暴行や強姦など、他人に危害を加える能力にはほとんど影響を与えないとしている。このようなタイプの攻撃において権力関係が果たす役割については触れておらず、その根本にある社会的および心理的問題を解決しようとするものでもありません。
スイスのチューリヒ大学ZHAW非行研究所の犯罪学者ダーク・バイアー氏は、「特定のホルモンやホルモンバランスの乱れだけが原因で人々が性犯罪者になるわけではない」とユーロニュースに語った。
「性犯罪者への発展は、長期にわたる社会化の過程で起こります。このプロセスを通じて形成された性格は、薬物治療によって簡単に変えることはできません」と彼は続けた。
「これらの考えによれば、性犯罪の原因は、テストステロンというホルモンの過剰生成だけが原因であるとは言えません。したがって、性犯罪者の薬物治療は介入手段として過大評価されている。この措置が効果的であるという科学的、実験的に検証された証拠はありません。」
これに加えて、化学的去勢は治療を受けている間のみ効果があり、処置を中止した後は時間の経過とともに元に戻る可能性があります。つまり、犯罪者を他人に虐待する原因となった性的衝動が再び表面化する可能性があります。
「非人道的で品位を傷つける」
化学的去勢には注意すべき倫理的および医学的理由もあります。この治療は、うつ病、骨粗鬆症、心血管疾患、ほてり、不妊症、貧血など、いくつかの付随的影響をもたらすことが知られています。
性犯罪者の健康状態は国民の間であまり同情を集めないかもしれないが、国家の保護下にある間の彼らの健康は民主主義制度の根幹にある正義の問題である。
アムネスティ・インターナショナルの研究員エリサ・デ・ピエリ氏はユーロニュースに対し、「アムネスティは、強制的な化学的去勢に反対している。なぜなら、それは拷問やその他の残酷で非人道的かつ品位を傷つける扱いの禁止違反に相当するからである」と語った。
「また、拷問の禁止に反する行為を強制される医師の観点からすると、適用可能性という点でも問題が生じます。そしてこの意味で、我々は明らかにこの方向のいかなる立法提案も支持できない」と彼女は付け加えた。
「しかし、私たちが強調したいもう一つの側面は、これは加害者のみに対処する疑わしい解決策である一方、レイプに関する傾向を監視してきた多くの国から、レイプははるかに複雑な文化から来ていることを知っているということです」社会の状況。」
結局のところ、性犯罪の再発防止における化学的去勢の有効性についての決定的な研究は存在しない。 「私にとって、化学的去勢は効果がありません。なぜなら、犯罪者を社会復帰させるには、単に薬物を投与する以上のことが必要だからです」とバイアー氏は語った。
「そのような『テクノクラート的見解』は過去には決して機能しなかった」と彼は付け加えた。 「犯罪者を社会に戻すことは、彼らを犯罪者に社会化するのと同じくらい長く集中的なプロセスです。それには、心理学者やソーシャルワーカーなどの専門家だけでなく、幅広い社会的ネットワークと犯罪者との集中的な協力が必要です。」
一部の政治家が強制化学去勢の導入を要求し続ける理由は「安全が約束されているから」だとバイアー氏は語った。
「これは特定の層に高い支持を得ており、より高い安心感に貢献する措置です。人口の大多数は次のように考えています。去勢されれば、その人は性的行動を示せなくなり、したがって性的暴行もできなくなります。しかし、それは一般論として正しくありません」と彼は続けた。
「化学的去勢は、政治において厳罰化を求める繰り返しの要求と同様、安全を約束する物語である。なぜなら、それは犯罪や暴力に対して行動できる強い国家を示すものだからだ。」
ヨーロッパの状況はどうですか？
ほとんどの国では性犯罪者に化学的去勢治療を強制することはできないため、多くのEU加盟国は自発的ベースで化学的去勢の利用を提案している。
ドイツやイギリスなどの国では、危険な性犯罪者や精神疾患のある性犯罪者に対して化学的去勢が自主的に実施されており、その治療は刑期の軽減につながることが多い。
ポーランドは、2009年以来、性犯罪者に化学的去勢の強制刑を科すことを可能にした唯一のEU加盟国である。
2011年10月、ロシアは裁判所の要請を受けた法医学精神科医が有罪判決を受けた児童性犯罪者に化学的去勢を処方することを認める法律を承認した。
EU加盟国ではないモルドバは2012年、15歳未満の児童への暴力的虐待で有罪判決を受けた者や強姦犯に対して化学的去勢を義務付けることを可決した。ただし、後者の場合はケースバイケースで決定される。
2019年、ウクライナ議会は、有罪判決を受けた18歳以上65歳以下の小児性愛者に対する強制化学去勢を認める法律の採択を可決した。
ヨーロッパでは、チェコ共和国が去勢手術を許可している唯一の国です。このオプションは任意で利用可能です。ドイツは2012年までこの制度を提供していたが、欧州評議会の拷問および非人道的または品位を傷つける刑罰防止委員会からの批判に応えて同国はこの手続きを廃止した。
効果的な代替手段は何でしょうか?
バイアー氏は、アムネスティなどの人権活動家団体が非難している化学的去勢の代わりに、レイプや性犯罪と闘うためのより効果的な方法を考えるべきだと述べた。
「本当に役立つのは、性犯罪者が自らの行動を振り返り、責任を取り、代替の行動戦略を開発し実践するのに役立つ学習プログラムと療法です」と彼は言う。
「これは時間がかかり、リソースを大量に消費するプロセスであるため、政治家の間ではあまり歓迎されません。しかし、はっきりさせておく必要があるのは、性犯罪者に錠剤を与えることで治療に近道はないということです。人を変えるには、さらに多くのことが必要です。」
