フィンランドのサンナ・マリン首相が評判を賭けて制定した主要法案は、今や水の中に沈んでしまった。
サーミ議会法は、先住民コミュニティに影響を与える問題に関してフィンランド政府がサーミ立法議会とどのように関わるかを定めています。マリン氏が欧州連合の唯一の先住民族にとって重要な人権マイルストーンとして構想したこの改正法は、議会の最終委員会段階を通過できなかった。
フィンランド憲法委員会は金曜日、党の方針に沿って投票を行い、サンナ・マリン氏の連立パートナーの一つである中央党を含む右派政党は、この法律を適切に議論し、国会本会議に提出する十分な時間がないと判断した。現在の国会会期が終わる前に投票が行われる。
マリン決定を呼び掛けた「残念で残念です。」
マリン氏の社会民主党など他の政党は法案に十分な審議時間を与えることに賛成票を投じたが、数で劣勢となった。
「それは悪いメッセージを送っている」と彼は言ったベラ・フォースグレン、ユヴァスキュラ市の中心都市出身の緑の議員であり、委員会の委員を務めている。
「メッセージは、我々が進歩を遂げるために必要な時間を費やさなかったということだ。そして私の意見では、時間はそれほど重要ではない。問題は、一部の人々がそれを行う十分な動機を持っていないことだ」と彼女はユーロニュースに語った。
人権は「政治的ゲーム」である
サーミ人コミュニティの反応は、マリン党幹部らが今週、たとえ議論が11時まで続いたとしても政治的障害は克服されるだろうと内密に保証していたにもかかわらず、新たな人権法案が最後のハードルで落ちたことに衝撃を与えている。 。
「まったく恥ずかしいことだ」と彼は言ったリトル・ペトラ, サーミ青年フィンランド組織の会長。
「最悪の事態にどれだけ備えていても、実際にその時が来ると、やはり最悪なのです。今朝その知らせを聞いたときは本当に衝撃的でした」と彼女はユーロニュースに語った。
教授を含むフィンランドの憲法専門家マーティン・シャイニンは、提案された法律を拒否する憲法上または人権上の理由はないと述べており、「それは純粋に政治的だった」ことを意味するとライティ氏は述べた。
「フィンランドは今や、少数派だけが苦しむ政治的駆け引きとして人権問題を容認する姿勢を世界に誇らしげに示した」とライティ氏は述べた。
サーミ人活動家ブラック・インカ彼女は委員会の決定に対して「悲しく、怒り、裏切られ、虚しさ」を感じたと語った。
「これは民主主義のあるべき姿ではない」
議会委員会が議員全員の投票を求める法案を提出しなかったことに対する反応は、政治的な方針に沿って大きく分かれている。
「恥ずべき日だ！フィンランド国家はサーミ人を裏切った。彼らの権利はあまりにも長い間侵害されてきた。サーミ人は何度も騙されている」と左派同盟議員は語った。マイ・キビラ;彼女の党首は教育大臣でありながら、リー・アンダーソン「これは民主主義のあるべき姿ではない」と述べた。
一方、緑の党のリーダーは、マリア・オヒサロマリン氏の連立政権パートナーの一人は、この状況を「人権への侮辱」と表現した。
法務大臣アンナ・マヤ・ヘンリクソン小規模なスウェーデン人民党の女性議員は「非常に失望している」と述べ、審議のために書類を議会に送付しないという委員会の決定は「前代未聞」だと述べた。
ヘンリクソン氏は、「サーミ人は最終的に新しいサーミ議会法を制定されるに値するはずだった。憲法の観点からすれば、これには何の問題もなかった」と述べ、右翼の国民連合党、フィンランド党、中央党のせいだと述べた。法律の廃止。
なぜこの特定の法律がこれほど物議を醸しているのでしょうか?
2022 年 10 月にフィンランド首相サンナ・マリンしなければならなかった謝罪をするサーミ人のための新しい人権法案への対応が遅れたことに対して。
その後に来ましたユーロニュースは進行中の遅延を強調したマリン政府が現在の立法プログラムで可決すると約束していた同法に同意した。
政府の5つの政党のうち4つは、ラップランドのイナリにあるサーミ議会での長い交渉の末に起草された法案を支持した。
11月、ラップランド北部イナリの議員らは15対３、棄権１票で法案を承認した。
しかし全国的には、支持強化を地方の有権者に依存しており、地方に影響を与える問題では通常保護主義的な路線を取る中央党が、先住民の権利に対する最大の脅威とみなされ続けている。
アイデンティティ政治
フィンランドの過去の農業にルーツを持つが、ここ数年支持率が低迷している中央党が提起した反対意見は、サーミ人のアイデンティティという極めてデリケートな問題に関するものだ。
多くのサーミ人は、誰がサーミ人なのか（誰がサーミ人ではないのか）は自分たちだけで決めるべきであり、フィンランド国家はこの問題に関して一切の発言権を持ってはならないと考えている。この見解は国連によっても支持されています。フィンランドを強く批判近年、サーミ人の権利維持に関する実績が乏しいことが理由であった。
2015年のサーミ国会議員選挙で、フィンランド最高行政裁判所は、自らをサーミと認める約100人を選挙人名簿に加え、その年の選挙で投票する資格を与えるべきであるとの判決を下した。
フィンランドには約10,700人のサーミ人がおり、その3分の1は今でもフィンランドのラップランドにあるサプミと呼ばれる伝統的なサーミ人の故郷の地域に住んでいます。
フィンランドの法廷によって選挙人名簿に名前が追加された人々の中には、これまでサーミ人のアイデンティティや文化と強いつながりを持っていなかった人もいる。
それらの人々のうち数十人は「フォレスト・サーミ」、その他は「ケミ・サーミ」と自称しており、中央党は、少なからず信じられないことに、自分たちは「少数派の中の少数派」の人権を擁護していると主張している。一部の人々の権利を不当に制限すると主張する行為を阻止することによって。
