ロシアは人口２６０万人の東欧の国を３０年以上脅迫してきた。今、キシナウ氏の親欧州への転向は熱狂的に迎えられるべきだと安全保障専門家クラウディウ・デゲラトゥ氏は主張する。
モルドバで奇跡が起ころうとしています。旧ソ連共和国は現在、欧州連合加盟候補国となっているが、モスクワの支配から完全に脱却し、困難な時期にその戦略的アイデンティティを再定義しようとしている。
人口260万人の東ヨーロッパの国であるウクライナに対する侵略を拡大するというクレムリンのそれほどベールに包まれていない脅迫にもかかわらず、キシナウは動じず、多くの人を驚かせた。
しかし結局のところ、1992年の沿ドニエストル戦争がソ連崩壊後の空間におけるロシアの支配という点で新たな発明をもたらして以来、モルドバ人はモスクワの悪質な行為を痛感してきた。
国家領土内にある灰色の軍事管理離脱地域での凍結した紛争により、ロシアは自国を中立宣言することを余儀なくされたことで、ロシアは30年以上にわたってヨーロッパのさらに西側に足場を維持することができた。
それにもかかわらず、ルーマニア、ポーランド、バルト三国を除く残りのヨーロッパ人は、モルドバに注意を払っていれば、モルドバの状況は安定しているとみなした。複雑ですが、安定しています。
そのため、何十年もの間、ヨーロッパの議題にモルドバを押し付けるものは何もなかったようだが、この問題は少なくとも部分的には、旧ソ連の諸共和国に対する典型的な態度によって説明できるだろう。
そして2022年のウクライナへの全面侵攻ですべてが変わった。
モルドバの中立性：モスクワの金色の檻
ロシアのウクライナ戦争は、多くの意味でモルドバ共和国に関するものでもある。 2014年には、ドンバスとクリミアにおけるロシアの軍事侵略には奇襲の要素があったため、モスクワの計画はそれほど明白ではなかった。キエフ軍はすぐに敗北し、軍事段階は即座に終了した。
キシナウと同様に、キエフの政治エリートたちは当時戦争の準備をしていなかったし、ロシアから守る計画もなかったので、ウクライナは膠着状態に追い込まれ、これはモルドバの政治的・軍事的中立を反映している。
不法に併合された領土は、同じ青写真に従ってすぐに軍事化されました。何十年もの間、沿ドニエストルの何千人ものロシア兵は、公式には「平和維持」任務に就いており、この国の指導者が考えを変えたり、以前の合意を変えたり、反撃したりした場合に何が起こるかを皆に思い出させるためにそこにいた。
しかし、昨年の全面的な侵略戦争により、ロシアはのけ者にされ、モルドバなどはモスクワから距離を置くほどに勇気づけられた。
このため、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相はここ数日、キシナウを脅し、西側の新たな「」とレッテルを貼るに至った。反ロシアプロジェクト」。
ロシア外交の永遠のトップはおそらく、ロシアが内政、外交政策、エネルギー、経済援助などの問題でロシアを脅迫する能力を永久に失うという見通しによって動かされたのだろう。
ロシア政府は何年もの間、ウクライナ、モルドバ、グルジアなどの国々の中立性というテーマに関して、要求の厳しい生意気な教師のように振る舞っており、ラブロフ氏はこれらの国の親ロシア派団体の審判と権力仲介者という二重の役割に満足していた。
モルドバでは中立と軍縮の問題がタブーとなった。そうでなければ、モルドバの政治家たちは、モルドバ国家の敵、ルーマニアが東の隣国を飲み込むことを望んでいる親組合主義者、あるいは単に親NATO支持者というレッテルを貼られる危険があった。
統制からの安心感とクレムリンの腐敗のカーボンコピー
しかし、モルドバの主権領土にロシア軍が駐留していることを考慮すると、想定されている中立の立場はどのように正当化されたのだろうか？
明確な答えはないが、約30年間、モスクワはキシナウの国内エリート層のかなりの部分を適切に管理することができたと私は信じている。
モルドバの親モスクワ政党は、親ロシア・反欧州のアイデンティティを主張する代わりにクレムリンの支援を受けた。経済的依存も同様に重要でした。
さらに、国防、治安、諜報機関の完全な管理は、モルドバ共和国の親ロシア派党首に安全感をもたらした。
独立以来この国を悩ませてきた汚職は、ロシア連邦における慣行の模倣、すなわちカーボンコピーとして発生した。
キシナウでは政府に対してあらゆることが重なり、少しでも方針を変えるだけで必ず問題が生じるだろう。
マイア・サンドゥのような大統領にとっては、親EUの願望、汚職撲滅への取り組み、ロシアを神経質で脅威になるほど揺さぶる全体的な改革についての演説で、ロシアの好ロシア主義と反欧州主義の言説に異議を唱えるだけで十分だった。
さらに、親欧州政党が真っ向からウクライナ側についたため、モルドバの継続的な中立政策を巡る議論はモスクワにとって特に憂慮すべき事態となった。
次に、モルドバのロシアへのエネルギー依存を利用して国内紛争を引き起こした。
キシナウにおける親ロシア派の街頭デモは、本質的には不安定化の試みだった。
ほとんどのヨーロッパ人はモルドバ中立のこうした「苦い果実」に気づいておらず、もしロシアがウクライナに侵攻していなければ、闇の中にいるだろう。
何年も前からこれらの問題について知っていた人々でさえ、ロシアのウクライナ侵略によって生み出された流動的な戦略的背景が表面化するまで、その規模については明確ではなかった。
今こそ、この国が泥沼から抜け出すための支援をさらに強化するときだ。フランス、ドイツ、ルーマニアが運営するモルドバの国際支援プラットフォームは完璧なスタートです。
欧州統合と戦略的自治はロシアの圧力に対する解決策である
ウクライナ戦争はヨーロッパの国防パラダイムを根本的に変えることになるが、モルドバ共和国には選択の余地がある。
さらに、隣国での1年間の戦争の後、キシナウの誠実な政治家とモスクワの影響下または完全に支配されている政治家とのバランスシートはロシア連邦の好みに合わない。
さらに、サンドゥ大統領とナタリア・ガブリリシャ率いる親欧州政府が下した勇気ある決断により、このバランスはさらに変化した。
そのため、平均的なモルドバ人は、モスクワに合わせて設計され、クレムリンのラブロフらによって支持されているはずの中立という檻の金色の格子が見え始めた。
ロシアに近接しているにもかかわらず、安全保障環境のいかなる重大な進化にも耐性のある真の中立国であるスウェーデンとフィンランドの例は、モルドバに、モスクワの脅迫、特にそれが公然と行われた場合にどのように対応するかについて重要な教訓を与えた。
モルドバに対して宣伝するモスクワの家父主義的中立は、戦争への恐怖、エネルギー依存の代償への恐怖、そして国内の不安定性を利用している。
モルドバは、こうした劇的な変化に直面しても中立が憲法上の原則であり続ける一方で、救いは欧州統合と真の戦略的自治という形でのみもたらされ得ることに気づきつつある。
さらに、モルドバ共和国とその軍隊の防衛戦略は最も重要な優先事項となっています。モルドバは最新の防衛能力、支援プログラム、防衛資源を必要としています。
これが失敗した場合、戦略的自治を確保しない中立は、ロシア帝国の周縁部に留まるための洗練された手段の一つに過ぎなくなるだろう。
モルドバの奇跡はヨーロッパのサクセスストーリーの一つになるかもしれない。
今こそヨーロッパがそれを信じる時です。
クラウディウ・デゲラトゥは国際関係とヨーロッパ研究の博士号を取得しており、ブカレストのグローバルフォーカスセンターの準専門家です。過去には、ルーマニア国防省で国防政策・計画部長を務めていました。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。
