によるロイター
公開されています•更新
この記事を共有してください 
ジェニファー・リグビー
ロンドン - 世界保健機関は木曜日、Covid-19の起源に関する最新の調査は決定的ではないと述べた。主に中国からのデータが欠落しているため、パンデミックがどのように始まったかを判断するための長年の努力へのもう1つの打撃。
WHOの専門家パネルからの報告によると、利用可能なすべてのデータは、Covid-19を引き起こす新しいコロナウイルスが、おそらくコウモリから来たものであることを示しています。
特に2019年12月に最初の症例が報告された中国からの欠落データは、ウイルスが最初に人間にどのように送信されたかを正確に特定することができないことを意味しました。
調査結果は、ウイルスがどのように、どこで出現したかを判断することが可能になる疑いに追加する可能性があります。
彼らはまた、エージェンシーがパンデミックの取り扱いについて長年の批判の後、自分自身を再主張しようと努力しているため、WHOとその健康緊急手続きをオーバーホールする努力に緊急性を注入します。
WHOは、パネルから予想されるいくつかの最初のレポートは、将来の発生の起源を調査するためのより良い方法を作成することでもあると言います。
Tedros Adhanom Ghebreyesus局長は、今年2月により多くの情報を追求して中国政府に2回書いたと報告書は示したが、著者らは中国がリクエストに基づいてデータを提供したと述べた。
少なくとも1500万人を殺したパンデミックの起源は、政治化されました。科学者は、同様の発生を防ぐために何が起こったのかを確立することが重要であると言います。
時間がかかり、難しくなります
しかし、パネル上のチーム - 新規病原体（SAGO）の起源のための科学諮問グループとして知られている - は、データが不足しているためにそうすることはまだ不可能であると述べた。彼らはまた、彼らの仕事は継続するものの、「最初のアウトブレイクの長い時間」を調査する際に「認識された課題」があると言います。
「時間がかかるほど難しくなります」と、サゴ事務局の職員であるシニアのマリア・ヴァン・カーフーブはブリーフィングを語り、パンデミックがどのように始まったかをよりよく理解するために、WHOがすべての継続的な努力をサポートすることを追加しました。
「私たちはそれを自分自身に借りています。私たちは、死んだ何百万人もの人々と感染した数十億人に負っています」と彼女は言いました。
報告書は、SARS-COV-2が実験室事件を通じて人間に導入された可能性に関する新しい情報が提供されておらず、この可能性を評価するために「すべての合理的な科学データを考慮することが重要である」と述べた。
報告書の起草をしっかりとした政治的争いを反映して、ブラジル、中国、ロシアのパネルのメンバーが、ラボの仮説に関するさらなる研究が必要であり、2021年3月に公開されたOriginsに関する以前のWho-China共同報告書以来何も変わっていないことを示唆したことを概説する脚注が含まれています。
最新のレポートには、将来の発生の起源を特定する方法のフレームワークも含まれています。
ジャン・クロード・マヌーゲラ、サゴ・共同議長は、Monkeypoxは、将来の病原体がどのように出現するかを調べるために、「このグローバルなフレームワークがどれだけ必要かのイラスト」であると述べました。
パネルが10月に設立されたとき、緊急事態のチーフマイクライアンは、コロナウイルスの起源を理解することが「最高のチャンス...それが私たちの最後のチャンスかもしれません」と言いました。
このレポートには、Covid-19の起源により多くの光を当てる可能性のあるさらなる研究のための推奨事項の長いリストも含まれています。
彼らには、中国のウハンの初期のケースに関する情報を求めるだけでなく、ウハンの動物市場に関するさらなる研究が含まれます。
2021年の報告書は、ラボの漏れを「非常にありそうもない」と呼び、最ももっともらしい理論が動物からの波及であることを示唆しました。後の米国のintelligence報報告書は、両方の理論がもっともらしいままであると述べたが、それはあまりにも自然の起源に傾いた。
