によるユーロニュースとのAP通信
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
中絶を憲法上の権利として定めた1973年の画期的な訴訟を覆す判決が下されれば、米国の州の約半数で中絶が禁止される可能性がある。
意見草案は、米国最高裁判所が全米で中絶を合法化した1973年の画期的な訴訟を覆す用意ができている可能性があることを示唆している。ポリティコの報道によると月曜日にリリースされました。
ロー対ウェイド事件を破棄する判決が下されれば、約半数の州で中絶が禁止される可能性があり、今年の選挙に大きな影響を与える可能性がある。しかし、この草案がこの問題に関する裁判所の最終決定を表しているかどうかは不明であり、草案作成の過程で意見が大なり小なり変わることはよくあることだ。
このニュースが流れて以来、ライバルの抗議活動参加者グループが街頭に出始め、一部は最高裁判所の外でデモを行った。
結果がどうであれ、ポリティコの報告書は裁判所の秘密審議プロセスに対する極めて稀な違反であり、極めて重要な事件に関するものである。
「ロー氏は最初からひどく間違っていた」と意見草案は述べている。この文書には、ジョージ・W・ブッシュ元大統領によって任命された法廷の6対3の保守派多数派の一員であるサミュエル・アリト判事が署名した。
裁判所は6月下旬か7月上旬の任期終了前にこの訴訟について判決を下す予定だ。
意見書草案は事実上、中絶サービスに対する憲法上の権利はなく、各州が中絶手術をより厳しく規制したり、完全に禁止したりできるとしている。
同報告書は、ロー氏が中絶サービスに対する憲法上の権利を認めたものの、州が中絶行為に一定の制約を課すことを認めた1992年の家族計画対ケイシー事件に言及し、「我々はロー氏とケイシー氏の判決は却下されるべきだと主張する」と述べている。 「憲法に留意し、中絶問題を国民が選んだ代表者に戻す時が来た。」
最高裁判所の報道官は、裁判所はコメントをしておらず、AP通信も2月に投稿されたポリティコ草案の信頼性を直ちに確認できないと述べた。
この報告書は、裁判所が判決を下す前から、共和党主導のいくつかの州（オクラホマ州が最も最近の州）で中絶を制限する立法府の動きの最中に発表された。これらの措置に批判的な人々は、低所得の女性が新たな制限の負担を不当に負担することになると述べている。
この漏洩は、中間選挙の年に高等裁判所の最終決定が与えると予想されていた激しい政治的反響を引き起こした。
