によるニコラ・テンザー
公開日
この記事をシェアする 
この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。
「新型コロナウイルス感染症に関する調査と同様、欧州各国政府は、WHOのタバコ規制努力に対する中国の無遠慮なアプローチに異議を唱えなければならない。」
新型コロナウイルス感染症のパンデミックが初めて欧州を襲ってからちょうど18カ月が経ったが、国際社会は依然としてその起源についての真実を把握している。
米国諜報機関レビュー世界的な健康危機がどのようにして始まったのかについて「最終的な結論」を出すことができず、中国政府は世界保健機関（WHO）による新たな調査の圧力を拒否し続けている。WHOと中国の合同チーム1月には、重要な科学的分析を進めるための「窓は閉ざされつつある」と警告した。
中国政府が最初の新型コロナウイルス感染症感染者に関する情報提供を求めるWHOの最新の要請を拒否していたちょうどそのとき、ロンドンのタイムズ紙は次のような記事を掲載した。徹底した調査報告書これは、ヨーロッパとアメリカの指導者たちが昨年初めから懸念してきたことを具体化したものである。つまり、流行の初期段階におけるWHOの対応が、その指導力と運営に対する中国国家の影響力によって手段化され、損なわれているということである。
タイムズの調査では、パンデミックに至るまでの数年間、中国がWHOの意思決定に影響を与えるために使用した戦術が綿密に詳細に明らかにされており、その中には中国政府がお気に入りの候補者を確実にトップに確保するために積極的に費やしてきた外交資本も含まれている。国際機関の指導的なポスト。危機が最終的に到来するまでに、EU指導者とトランプ政権の間の外交的緊張により、西側諸国が協調して対応する可能性は完全に否定されていた。
タイムズ紙は、2002年のSARS流行後、元WHO事務局長グロ・ハーレム・ブルントラント氏の手による中国指導部の当惑にまで遡ると、中国の努力により、最終的には習近平政権が新型コロナウイルス感染症の起源に関する本格的な調査を回避することを可能にした。 、中国の西側諸国がこの問題に関してほぼ和解した後でも。
発生初期の独立した調査の要請は中国政府からのあからさまな拒否に見舞われ、WHO事務局長の任期終了まで1年を切る中、中国とテドロス・アダノム・ゲブレイェソス氏のかつては友好的だった関係が悪化した。学期。
世界の保健当局が新たなSARS-CoV-2変異種への対応に苦慮している一方で、最初の感染発生初期における中国の二枚舌に対する意識の高まりにより、他の公衆衛生上の課題について中国政府に責任を追及するWHOの能力について重要な疑問が生じている。
その最たるものはタバコの流行であり、毎年欧州連合で70万人、世界中で800万人が死亡しており、これはパンデミックが始まって以来の公式の世界の新型コロナウイルス感染症による死亡者数のほぼ2倍に相当する。
WHOは何十年にもわたって世界的なタバコのパンデミックとの闘いの最前線に立ってきており、その主な優先事項の1つは、世界中で販売されているタバコの10本に1本を占める違法タバコ取引との戦いである。中国政府は、WHOのタバコ規制枠組条約（FCTC）に基づくタバコ規制措置を実施すると約束しているにもかかわらず、世界最大のタバコ製品供給国の一つでもある。国営の中国煙草総公司（CNTC）は世界の紙巻きタバコのほぼ半分を製造しており、その売上高は2017年の中国国家税収の11％を占めている。
CNTCの活動は、中国の巨大な国内市場に焦点を当てていたため、長らく世界の公衆衛生運動家の注目を逃れてきたが、最近では調査報道組織犯罪・汚職報告プロジェクト（OCCRP）の調査結果によると、CNTCは現在、一帯一路構想（BRI）と並行して、ヨーロッパの多くを含む新たな市場に拡大している。
OCCRPとバース大学のタバコ規制専門家によると、この中国企業はビッグ・タバコを構成する4社（フィリップ・モリス・インターナショナル、ブリティッシュ・アメリカン・タバコ、日本タバコ・インターナショナル、インペリアル・ブランド）と緊密な関係を維持しており、同じタバコを使用しているという。これらの企業が導入した技術は、ヨーロッパやその他の世界市場に違法タバコを氾濫させ、新世代の喫煙者に致命的な習慣を身につけるよう奨励している。
これらの実証済みの行為にはタバコの密輸も含まれており、OCCRPはヨーロッパとラテンアメリカ全土からルーマニアのCNTC工場に輸出された闇市場のタバコを追跡している。同メディアの調査報道では、同社の代表者とイタリアおよびモルドバのマフィアネットワークとの直接的なつながりも明らかになった。当然のことながら、この中国企業は、ジンバブエ、パナマ、ブラジルなどの国にある他の既知の子会社についてはあまり透明ではない。
中国に世界の公衆衛生規則に従うよう求める
国営企業としてのCNTCの活動は、FCTCに基づく中国政府の義務に対するあからさまな違反であり、FCTCの署名者はタバコ規制の取り組みを業界から切り離し、タバコ製品の独立したトレーサビリティシステムを導入することを約束している。中国では、CNTC は主要なタバコ会社であると同時に国家タバコ規制当局でもあり、同機関の 2 つの部門は同じ Web サイトとスタッフを共有しています。
新型コロナウイルス感染症の起源の究明に対する中国政府の譲歩と同様に、FCTCに対する中国の無視は、世界の公衆衛生問題における不正行為のより広範なパターンに当てはまる。 CNTCは、自社の欠陥のあるトレーサビリティシステムを欧州委員会のタバコ規制の取り組みの中心に据えようとした大手タバコ多国籍企業と同様、これらの基準となる公衆衛生目標を損なうことに既得権益を持っている。しかし、WHO内の意思決定に異議を唱え、弱体化させる能力があるため、中国のタバコ大手は西側のタバコ大手よりもさらに成功する可能性がある。
新型コロナウイルス感染症に関する調査と同様、欧州各国政府は、特に違法取引と闘い、喫煙率削減に向けた世界的な取り組みを進める上でのタバコのトレーサビリティの重要性を考慮すると、WHOのタバコ規制努力に対する中国の無遠慮なアプローチと、FCTC義務の順守を拒否する中国政府に異議を唱えなければならない。 。これを怠ると、制度面だけでなく人命にも相当する多大なコストがかかることになる。
ニコラ・テンザー氏は、シンクタンク「政治活動のための研究と反省センター（CERAP）」の所長であり、評論家「ル・バンケ」のディレクターでもある。