国内避難民監視センター（IDMC）は、洪水により記録的な12万人の避難民が発生し、5つの大きな嵐により9か国で6,200人が避難し、「過去10年間の年間平均の2倍」となったと発表した。
昨年ヨーロッパで暴風雨と洪水が発生し、過去最高となる12万6,000人が自宅を追われたことが新たな報告書で明らかになった。
この数字は、2020年の大陸の災害避難民の半分強に相当します。
国内避難民監視センター（IDMC）は、洪水により記録的な12万人の避難民が発生し、5つの大きな嵐により9か国で6,200人が避難し、「過去10年間の年間平均の2倍」となったと発表した。
IDMC の年次報告書は、2020 年に世界全体で災害や暴力を原因とした新たな避難民が 4,050 万人いたことも明らかにしました。これは、ここ 10 年間で記録された最高の年間数字です。
そして2年連続で、災害と異常気象により、2020年には世界中で戦争や紛争の3倍の人々が避難しました。
ヨーロッパでは、2020 年は嵐グロリアで始まり、嵐ベラで終わりました。
グロリアの影響で、1月にはフランス南西部とスペイン東部で2,200人以上が避難生活を余儀なくされた。フランスでは72時間で4～5か月分の雨が降り、スペインでは激しい洪水により14人が死亡した。
英国では、2020年2月は記録上最も暖かく、5番目に雨が多かったため、豪雨が発生し、約1,100人が避難を余儀なくされた。そして雨はその後も止みませんでした。
夏の間、ヨーロッパと中央アジア全域で激しい洪水が続き、気温の上昇により山火事の危険が高まり、スペイン、ギリシャ、フランスでは2万3000人が家を追われた。
ウクライナは9月末に山火事の影響を受け、約1,000人が避難し、4月にはチェルノブイリ立ち入り禁止区域近くで、放射線量の上昇により約200人が避難した。
世界では、紛争と暴力により980万人の避難民が発生し、気象関連の災害は3,000万人を引き起こしました。全災害避難者の98%を占める。
「アメリカ大陸、南アジア、東アジア、太平洋では激しいサイクロンシーズンが発生し、中東とサハラ以南のアフリカでは雨季が延長され、何百万人もの人々が故郷を追われた」と報告書は述べている。
地震や火山噴火などの地球物理的災害により、合計 655,000 人が避難しました。
避難に関する神話を打ち破る
ユーロニュースはIDMC所長のアレクサンドラ・ビラック氏にインタビューし、同氏の今年の報告書は気候変動に関するいくつかの誤解を解き明かした。
通説 1: 天候による変位は短期的なものである
この誤解は、長期避難民に関する統計が不足していることに基づいています。 「災害関連で私たちが利用できるデータのほとんどは、各国政府からのものであり、政府は災害が発生した際に、危機的な状況で避難している人々の数を数えていることがよくありますが、通常、そのような場合、データの収集は数年で停止します。災害から数週間、場合によっては数か月も経ちます」とビラック氏は言います。 「人々の状況を長期にわたって監視することはほとんどありません。」
しかし、ビラック氏は、人々が故郷に戻れるかどうかの不確実性から、長期的に避難生活を強いられる可能性があることを示す世界中の例をいくつか挙げている。 「サイクロン・アンファンの影響で、バングラデシュでは現在も30万人が避難生活を送っています。日本では福島事故の結果、今も数万人が避難している。米国には10年以上前のハリケーン・カトリーナの影響で今も避難を強いられている人々がいます。」
「それはほとんど保険に入っていない家族あるいは、これらの影響で不釣り合いに苦しむであろう社会経済的所得の低い人々であり、ヨーロッパを含め、こうしたことは典型的に非常に過少報告されているのです」と彼女は付け加えた。
通説 2: 気候変動は国境を越えた大規模な移民を引き起こす
「それを示す証拠はありません」とビラック氏は言います。「そして私たちの報告書は、これらの災害によって避難民になっている人々の大多数が母国に留まっていることを示しています。」
「彼らの多くは、それほど遠くまで旅行さえしていません」と彼女は付け加えた。
壊滅的な嵐や火災の後、家を失った人々遠くに移動しないことを好む。家族、仕事、思い出など、地域と深いつながりがあることが多いです。このため、気候変動による避難の状況を認識することが国家的な課題となっており、これまでのところほとんどの政府が規制できていない。
通説 3: 小規模な気候変動は無害である
場合によっては、大規模な火災ではなく、小規模な火災と火災が合流して発生することもあります。ある地域で干ばつが繰り返されるたびにそれは故郷に住む人に未来を与えないことになります。
「大規模イベントに関するデータはたくさんありますが、小規模イベントに関するデータや情報はほとんどありません」とビラック氏は言います。
「しかし実際、私たちが示したかったのは、2020年に検出したすべての小さな出来事のうち、それらが新たな避難を引き起こしたのはごく少数だということです。私たちが心配しているのは、それらが人々の命や暮らしをいかに損なうかということです。」
「これが時間の経過とともに蓄積され、多くの人々がこうした小規模な出来事によって年から次の年にかけて繰り返し影響を受けるという事実を考慮すると、それが国家の回復力と将来の安定性、発展にとって何を意味するのかを考える必要がある」これらのコミュニティ。」
解決策を超えて探す
避難民を保護するための最先端の計画が策定されているのは、災害の最も大きな被害を受けた国々です。
ビラック氏は例として、バングラデシュ、ガーナ、ペルー、フィジーを挙げた。
「バングラデシュには、災害や気候変動に関連する国内避難民の問題をカバーする、国家レベルでの非常に包括的な政策枠組みがあります。
「例えばガーナでは、国の気候変動政策に国内避難民を含めています。
「私たちは、気候変動に対処する法律を制定しており、環境要因からも生じる可能性がある国内避難民のリスクを認めているペルーに注目してきました。
「そしてフィジーはこの問題を国の存続に対する脅威として真剣に受け止めており、海岸線からコミュニティを移転する方法を積極的に検討している。」
尊厳ある移転災害が避難の主な引き金となる中、破壊されたコミュニティの本来の社会文化的構造を尊重することは、主要な世界目標の1つです。
