フランスの議員らは、広範なデモを引き起こし物議を醸している「世界安全保障」法に最終的な支持を表明した。
この法案は、勤務中の警察官を顔や名前で特定する画像を悪意を持って共有することを犯罪とする「第24条」を柱としている。
ジェラルド・ダルマナン内務大臣は、この法律はオンラインでの暴力呼びかけから警察官を守るものだと述べた。警察組合もこの措置への支持を表明している。
しかし、この法案は報道の自由を制限し、警察の責任の軽減につながるとして、人権団体と報道機関の両方から広く批判されている。
11月の全国集会では数千人のフランス国民が当初の法案に反対するデモを行い、警察による暴力事件が増加した。
集会を受けてフランス政府は、もともと同国上院で承認されていた争点となっている記事の「完全な新たな書き直し」を発表した。
第 24 条では、国家警察官または憲兵を特定する意図または「挑発」がある場合、その画像を流布することは犯罪となります。
警察や税関職員の配偶者、パートナー、子供を特定する悪意のある動画を共有した場合も処罰の対象となります。
有罪判決を受けた者には、最高５年の懲役と７万５０００ユーロの罰金が科せられる可能性がある。
この金額は、当初の法律では懲役 1 年と罰金 45,000 ユーロから引き上げられました。
同法は、犯罪者は当該警察官の「身体的または精神的健全性を損なうという明白な目的」を持っていなければならないと規定している。
しかし、この規定は依然として国境なき記者団（RSF）やアムネスティ・インターナショナル・フランスなどのNGOからの反対に直面しており、これらの団体は人々に抗議活動への参加を奨励した団体の一つでもある。
アムネスティ・インターナショナル・フランスの権利擁護責任者、アンヌ・ソフィー・シンペール氏は、「この法律は、ドローンを含むフランス国民の広範な監視を規定している」と述べ、当局がドローンを使用して群衆を監視することを許可する新法の別の条項に言及した。デモ参加者。
「これはプライバシーの権利に対する脅威であるだけでなく、抗議活動の権利に対する脅威でもある。多くの人は抗議活動に行く際に国家によって撮影され、録音されることを望んでいない。そのため、これはデモの抑止効果となるだろう。」シンペレ氏はユーロニュースに語った。
「この法案の論理全体は人権法に反している。人権法は人権法に反している。人権法は国家を虐待することから国民を守り、プライバシーの権利、表現の自由の権利、情報を知らせる権利を守るものである」と彼女は述べた。
「滑りやすい対策」
ジャーナリストらは特に、抗議活動で勤務中の警察官を撮影することで危険にさらされていると懸念を表明している。
RSF編集長のポーリーヌ・アデス＝メベル氏は12月にユーロニュースに対し、「危害を加える意図」条項は依然として「滑りやすい措置」であると語った。
「私たちは警察が何を期待しているのか完全に理解していますし、警察が保護される必要があることも理解していますが、現在その負担は報道の自由とジャーナリストにかかっています」と彼女は付け加えた。
「ジャーナリストが生放送を妨げられたり、危害を加える意図があると思われたりすることなく、現場で仕事ができるような何らかの対策が必要だ。」
フランス国家人権諮問委員会は、政府はこの法案によって報道の自由を侵害する意図は一度もなかったと述べた。
昨年の同法に反対するデモの主催者は50万人が集まったと発表したが、政府の推計では13万3000人が参加したという。
新型コロナウイルス感染症（ＣＯＶＩＤ－１９）のパンデミック拡大を抑制するために全国的にロックダウンが課されているにもかかわらず開催された集会では、数十人の警察官が負傷した。
欧州連合はフランスに対し、ジャーナリストは「自由かつ完全に安全な状態で活動」できなければならないと念を押し、物議を醸している同国の安全保障法案を精査してEU法に準拠していることを確認すると警告した。
国連人権高等弁務官事務所とフランス自身の人権オンブズマンも、新条項は基本的権利を損なう危険があると述べた。
この法案は木曜日、フランス国会議員75名によって採択され、エマニュエル・マクロン大統領率いるLREM党が過半数を占めている。この法案に反対票を投じたのはわずか33人の議員で、55人が棄権した。
今後、この法律は発効する前にフランス憲法裁判所の承認を得る必要がある。
