によるAP
公開日•更新されました
この記事をシェアする
アストラゼネカのワクチンに対するゴーサインは、12月にファイザーとビオンテックのワクチンを認可した後、国連保健機関が出した2度目に過ぎない。
世界保健機関はアストラゼネカのコロナウイルスワクチンに緊急許可を与え、これによりパンデミックを抑制するための国連支援プログラムの一環として、国連機関のパートナー企業が数百万回分のワクチンを世界中の国に出荷できるようになるはずだ。
WHOは月曜日の声明で、インド血清研究所と韓国のアストラゼネカ・SKBioが製造したアストラゼネカ製ワクチンを排除すると発表した。
アストラゼネカ製ワクチンに対するWHOのゴーサインは、12月にファイザーとビオンテックのワクチンを認可した後、国連保健機関が出した2度目に過ぎない。月曜日の発表は、世界で最も弱い立場にある人々にワクチンを届けることを目的とした、国連が支援するCOVAXの取り組みに参加した国々に数億回分のワクチンが届けられるきっかけとなるはずだ。
「これまでワクチンを入手できなかった国々も、ようやく医療従事者やリスクにさらされている国民へのワクチン接種を開始できるようになるだろう」とWHOの医薬品・健康製品アクセス担当事務局長補マリアアンジェラ・シマン博士は述べた。
新型コロナウイルスのパンデミックにより、世界中で約1億900万人が感染し、そのうち少なくとも240万人が死亡した。しかし、世界の多くの国はまだワクチン接種プログラムを開始しておらず、製造業者が生産量を増やすのに苦労しているため、裕福な国でさえワクチン用量の不足に直面している。
アストラゼネカのワクチンはすでに英国、インド、アルゼンチン、メキシコなど50カ国以上で承認されている。このワクチンは、多くの発展途上国では普及していない深層冷蔵保存が必要なファイザー・ビオンテックのワクチンよりも安価で取り扱いが容易である。どちらのワクチンも1人あたり2回の接種が必要で、数週間の間隔をあけて接種する必要がある。
先週、WHOのワクチン専門家は、新型コロナウイルス感染症の変異種が検出された国を含む18歳以上の人々にアストラゼネカ製ワクチンの使用を推奨した。
しかし、これはアフリカ疾病管理予防センターの勧告に反しており、南アフリカで最初に確認されたウイルス変異種を特定した国はアストラゼネカ製ワクチンの使用に「慎重」であるべきであり、他の接種を優先するよう示唆している。その代わり。
アストラゼネカのワクチンはCOVAXの現在の備蓄の大部分を占めており、南アフリカで最初に確認された変異種によって引き起こされる軽度および中等度の疾患を予防できない可能性が初期の研究で示唆されたことを受けて、最近懸念が生じている。南アフリカは先週、計画していたアストラゼネカ製ワクチンの展開を縮小し、代わりにジョンソン・エンド・ジョンソン社の医療従事者向けの無認可ワクチンを使用することを選択した。
COVAXは、富裕国でのコロナウイルスワクチン接種の開始と同時に貧しい国でもコロナウイルスワクチン接種を開始するという自らの目標をすでに達成できていない。多くの発展途上国はここ数週間、COVAXを待つことを望まず、ワクチン購入のための独自の民間協定への署名を急いでいる。
「非常に問題がある」
WHOとワクチン同盟のGAVIを含むそのパートナーは、どの国がCOVAXから最初の接種を受けるかについては明らかにしていない。しかし、当初の計画では、カナダ、韓国、ニュージーランドなど複数の民間ワクチン協定を締結している一部の富裕国もCOVAXから早期接種を受ける予定であることが示されていた。
一部の公衆衛生専門家はこれを「非常に問題がある」と呼び、COVAXの欠陥のある設計のせいだとし、ドナー国が同プログラムからワクチンを購入すると同時に独自の商業契約も結ぶことで二番底を利用できるようにしたと指摘した。
オックスファム・インターナショナルの医療政策責任者、アンナ・マリオット氏は、「カナダは国民に約5倍の量を供給するのに十分な量の投与を発注しており、現在はCOVAXからの投与分を受け入れようとしている。本来なら貧しい国に与えられるはずだった」と述べた。
WHOの首席科学者ソウミャ・スワミナサン博士は、COVAXからのワクチンの受け取りに登録した富裕国はその要請を拒否されることはないと述べた。
「COVAX施設は各国に罰則を与えるつもりはない」と彼女は2月初旬に述べた。
昨年COVAXに4億ドル以上を約束した後、カナダのジャスティン・トルドー首相は、COVAXを通じてワクチンを入手することが常に自国の意図であると述べた。
マリオット氏は、COVAXからの接種を計画している富裕国は、貧富を問わず世界のすべての国がワクチンに平等にアクセスできるというこの取り組みの目標への支持を以前から呼びかけていたことを踏まえ、その意図を再考すべきだと述べた。
「それはまったく偽善的なようです」と彼女は言った。 「自国の供給源を持つ裕福な国は正しい判断をすべきであり、本当に悲惨な状況にある国からワクチンを受け取るべきではない。」