によるAP
公開日
この記事をシェアする 
ドナルド・トランプ大統領は水曜日、議会で超党派の広範な支持を得ている法案に拒否権を発動するとの脅しを受けて、年次国防政策法案に拒否権を発動した。
ドナルド・トランプ米大統領は水曜日、議会で超党派の幅広い支持を得ている法案に拒否権を発動するとの脅しを受けて、年次国防政策法案に拒否権を発動し、大統領就任後初の無効投票となる可能性がある。
この法案は米軍兵士の３％の昇給を確認し、軍事計画と建設に７４００億ドル（６億６００万ユーロ）以上を認可する。
この行動は、トランプ大統領がホワイトハウスにこもり、選挙での敗北について煮詰め、不正な陰謀論を主張し、結果を覆す取り組みを支持するよう共和党に圧力をかけようとして共和党との対立をエスカレートさせている間に行われた。
下院は月曜日に、上院は火曜日に、大統領の国防権限法（NDAA）に対する拒否権を無効にするための採決を検討する予定だった。
トランプ大統領の行動は即座に非難を引き起こし、ナンシー・ペロシ下院議長は「我が国の軍隊に損害を与え、我が国の安全を危険にさらし、超党派の議会の意志を損なう驚くべき無謀な行為」と呼んだ。
オクラホマ州出身の共和党、上院軍事委員会委員長のジム・インホーフ上院議員は、トランプ大統領への批判は避けたが、NDAAは「国家安全保障と軍隊にとって絶対に不可欠だ」と述べた。 ...制服の着用を志願した私たちの男女は、彼らが必要とするものを拒否されるべきではありません、決して。」
拒否権発動のずっと前に、トランプ大統領は拒否権を拒否する一連の根拠を示した。同氏は議員に対し、自身に偏見を持っていると主張するソーシャルメディア企業への制限を盛り込むよう求め、また南軍指導者を讃えるフォート・ベニングやフォート・フッドなどの軍事基地の名称変更を認める文言を削除するよう求めた。詳細には踏み込まず、同氏は国防法案の最大の勝者は中国だろうと主張した。
トランプ大統領は下院への拒否権を発動したメッセージの中で、こうした反対意見を引用し、この法案には「重要な国家安全保障措置が含まれておらず、退役軍人や軍の歴史を尊重していない条項が含まれており、米国第一主義を掲げる政権の努力に矛盾している」と述べた。私たちの国家安全保障と外交政策の行動。それは中国とロシアへの『贈り物』だ。」
同氏はまた、「同法の多くの条項は、我が政権の外交政策、特に軍隊を帰国させるという私の努力に直接矛盾している。
下院、上院とも大統領の拒否権を無効にするのに十分な大差でこの法案を可決した。トランプ氏はこれまでに8つの法案に拒否権を発動していたが、支持者がトランプ氏の署名なしで法案成立に必要な各院の3分の2の票を獲得できなかったため、拒否権は維持された。
バージニア州選出民主党のマーク・ワーナー上院議員は、トランプ大統領の拒否権発動は「非良心的」であり、拒否権を「無効にすることを楽しみにしている」と述べた。
拒否権発動に先立って、ミッチ・マコネル上院多数党院内総務（共和党、ケンタッキー州）は、この法案は中国の侵略を抑止するのに役立つと述べた。上院第２位のジョン・チューン上院議員（サウスダコタ州）や下院軍事委員会のマイク・ギャラガー下院議員（ウィスコンシン州）など、この法案を支持している他の共和党議員らは、この法案は各国からの脅威に対抗するものだとツイートした。中国など。
軍事委員会の民主党トップであるジャック・リード上院議員（ロードアイランド州）は、中国が国防法案の最大の勝者であるというトランプ大統領の宣言は誤りだと述べた。リード氏はまた、トランプ大統領が拒否権発動について説明を変えていることにも言及した。
「トランプ大統領は明らかに法案を読んでおらず、その内容も理解していない」とリード氏は語った。 「ここには、トランプ政権がこれまで以上に中国に対して厳しくする超党派の条項がいくつかある。」
この措置は国防総省の政策を導き、部隊レベル、新しい兵器システムと軍事準備、軍人政策、その他の軍事目標に関する決定を強化するものである。軍事建設を含む多くの計画は、法案が承認されなければ発効しない。
マコーネル氏は、トランプ氏が拒否権を発動すると脅したにも関わらず、トランプ大統領とは珍しく決別し、可決を促した。マコーネル氏は、議会にとって国防政策法案の可決を60年近く継続し続けることが重要だと述べた。