10月、ポーランドはEU諸国の中で国民から合法的中絶の権利を剥奪した唯一の国となった。
同国の最高裁判所は10月22日、先天性欠陥がある胎児を中絶するのは違憲であるとの判決を下した。
ポーランドの憲法は、すべての個人の生命を保護することを求めています。
この判決は、すでに白日の下にさらされていたポーランド社会の厳然たる分裂を浮き彫りにしたものであった。今夏の大統領選挙、保守的な現職のアンドレイ・ドゥダが勝利しましたが、僅差でした。
ドゥダ氏の支持者とカトリック教会にとって、それは勝利だった。
クラクフ大司教マレク・ジェドラシェフスキー氏は、裁判官らは「受胎の瞬間から自然死の瞬間まで」人命を守るという勇気ある決断を下したと述べた。
しかし、ポーランドの多くの女性にとって、この判決は、ヨーロッパで最も厳しい中絶法が既に存在する国において、中絶に関する規則を強化しただけだった。
この判決が下される前から、多くのポーランド人女性が隣国ドイツやチェコ共和国で中絶を求めていた。
ポーランド国内では現在、妊娠が女性の健康や生命を危険にさらす場合、または強姦やその他の違法行為によるものである場合にのみ、女性の中絶が法的に認められている。
全国規模の抗議活動
ポーランド社会の深い分裂を考えると、この判決に怒った女性たちが街頭に出て抗議するのは避けられないと思われた。
コロナウイルスの感染拡大で大規模な集会を禁止するポーランドの法律に反して、多くの人が数週間にわたり「女性ストライキ」と書かれた横断幕を掲げて議会の外に集まっている。
しかし、抗議活動がこれほど長期に及ぶことや、デモ参加者が全国でミサを妨害する教会の礼拝にまで広がることを予想していた人はほとんどいなかった。
裁判所の判決には政治的な起源があり、右派議員の動議に応じて出されたため、怒りの多くは与党の法正義党に向けられた。
NGO「リプロダクティブ・ライツ・センター」の地域ディレクター、リア・ホクター氏にとって、ポーランドの法律は社会の小さな部門による「女性の命を政治に利用しようとする」試みだった。
彼女は判決を受けてユーロニュースに次のように語った。「中絶を禁止する法律は、中絶を地下に押し込んだり、ケアを受けるために女性に外国の管轄区域や他国への旅行を強制したりすることで、女性の健康と幸福を損なう以外の何ものでもない」と語った。
同氏は、ポーランド国民の大多数が、中絶に対する新たな制限を導入するために国会議員が司法手段を利用することを支持していないと述べ、「これはまさに、女性の医療に関して政治を行っている社会のごく一部の人々の行動を表している」と語った。
逆にできるでしょうか？
ジャーナル「レス・パブリカ・ノワ」編集者のマルシン・ザボロウスキー氏は、政府が「あまりうまくいっていない」コロナウイルスのパンデミック管理から注意をそらす方法として、中絶の制限を追求しようとしたのではないかという憶測があると述べた。
同氏はユーロニュースに次のように語った。「数年前、法と正義が政権を握ったときに中絶法を強化しようとする試みがあったのに、なぜ今ごろ中絶法を強化しようと決めたのか非常に不思議だ。
「そして、現在と同様の抗議活動が行われました。女性たちが黒い服を着ていたため、黒人の抗議活動と呼ばれていました。その後、[政府]は中絶法の強化を進めず、撤退することを決定しました。」
「彼らが今同じようなトリックを思いつき（そして判決を覆す）ても、私はあまり驚かないでしょう。」
しかし、この決定が同国の最高裁判所であるポーランド憲法裁判所によって下されたことを考えると、その決定を覆す動きは議会から出される必要がある。
法と正義は「女性とその子供たちをより良く支援する」ための新法を提案すると述べており、これは裁判所の判決による打撃を和らげる機会となる可能性がある。
ポーランド社会における争いはすぐには収まりそうにない。
上のプレーヤーで説明ビデオをご覧ください。
