によるユーロニュースとAP通信、AFP通信
公開日
この記事をシェアする 
オランダの裁判官は、2014年7月のマレーシア航空MH17便撃墜事件について、別のシナリオを調査するためのさらなる時間を求める弁護人の要請を拒否した。
マレーシア航空MH17便撃墜に関するオランダの裁判所は、悲劇を説明する別の理論を検討する要請を拒否した。
2014年の墜落事故における関与の疑いで、ロシア人容疑者4人が裁判中である。
オランダ検察庁は、MH17が親ロシア分離主義者が支配するウクライナ東部地域から発射された地対空ミサイルによって撃墜されたと考えている
飛行機に乗っていた乗客乗員298人全員が死亡した。
6月、容疑者1人のオレグ・プラトフの弁護人は、裁判所に対し、他の可能性の検討を許可するよう要請したウクライナの戦闘機が関与した可能性も含めて、飛行機の破壊について説明した。
しかし、ヘンドリック・ストエンハウス判事は水曜日、「主要な理論を証明するのは検察次第」としてこの請求を拒否した。
ストンハウス氏は公聴会で、「検察が主要な論文を証明できなければ、いずれにしても被告は無罪となるだろう。したがって、代替の論文を検討する妥当性は低い」と述べた。
判事はまた、法廷の質問に書面で答えるというオレグ・プラトフ氏の申し出も拒否し、同氏は「公聴会に出席し、公開審理で質問に答えるよう招待された」と述べた。
しかし裁判所は、証人への聞き取りや一部のビデオや写真の証拠が操作された可能性があるかどうかの確認など、さらなる調査を求めるいくつかの要請を認めた。
クルスクに拠点を置くロシア第53高射旅団の司令官に対する尋問が命じられており、捜査当局はミサイルの発信地はどこだったとしている。
ロシアはすでに検察からの同様の要請を拒否していた。
判事らはまた、オレグ・プラトフ氏が指揮官で共同被告のセルゲイ・ドゥビンスキー氏に対し、検察が大いに信頼している電話盗聴について尋問する可能性があることを示唆した。
プラトフ氏は元ロシア特殊部隊隊員で、ロシアのクルスク基地からウクライナまで対空ミサイルシステムを護送するのに協力したとされている。
他の3人の被告は欠席裁判中であり、弁護士も同席していない。
容疑者はプラトフ氏、ドゥビンスキー氏、イーゴリ・ギルキン氏、ウクライナ国籍のレオニード・ハルチェンコ氏で、ウクライナ東部の親ロシア分離主義者の高官４人。
モスクワは常にMH17便撃墜への関与を否定してきた。
この画期的な事件の公判前段階の終わりを告げる水曜日の公聴会は、アムステルダムのスキポール空港近くの厳重警備室で行われた。
ヘンドリック・ステンハウス判事は、次回の公聴会を2021年2月1日に予定している。
