解任される数時間前、クレブス氏は59人の選挙セキュリティ専門家を引用し、2020年の選挙結果にはコンピューター不正の信頼できる証拠は存在しないとする報告書をツイートした。
ドナルド・トランプ大統領は火曜日、大統領の選挙不正に関する根拠のない主張に果敢に反論し、投票の完全性を保証した政権内で広く尊敬されている国内の選挙安全保障当局トップを解任した。
突然ではあるが、サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁長官クリストファー・クレブス氏の解任は驚くべきことではなかった。トランプ大統領は敗北以来、忠誠心が不十分とみなされる政府当局者を政権から追放しており、民主党ジョー・バイデン氏に対する恥ずかしい敗北につながった選挙の実施を非難してきた。
そのためクレブスが主なターゲットとなった。同氏は、トランプ大統領自身の代理店である国土安全保障省の権限を利用して、選挙が適切に行われたことを証明し、大統領とその支持者によって広められた虚偽を非難する一連の声明やツイートを過去1週間にわたって発表していた。 ――トランプ氏の名前には言及せずに。
クレブス氏は解任後もこうした主張を支持した。
同氏はツイッターで短い声明で「務められて光栄だ。我々は正しくやった」と述べた。 「今日を守り、明日を守る。」
彼は選挙前に所属事務所のスローガンであった「2020年を守ろう」という言葉で締めくくった。
「根拠がない、または技術的に一貫性がない」
トランプ大統領が任命したクレブス氏の解任は、マーク・エスパー国防長官の解任の翌週に行われたが、これはトランプ支持者を国防総省の幹部に据える広範な改革の一環だった。
元マイクロソフト幹部だったクレブス氏は、2016年の選挙へのロシアの介入を受けて設立されたCISAとして知られる同機関を、2016年11月の選挙まで運営していた。 CISAが選挙制度を外国や国内の干渉から守るための連邦州と地方の取り組みを調整したことで、同氏は超党派の賞賛を獲得した。
解任される数時間前、クレブス氏は59人の選挙セキュリティ専門家を引用し、2020年の選挙結果にはコンピューター不正の信頼できる証拠は存在しないとする報告書をツイートした。
トランプ大統領はその日遅くにツイッターで反応した。同氏は投票について根拠のない主張を繰り返し、「即時、クリス・クレブス氏はサイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁長官の職を解任される」と書いた。
CISAとその親機関である国土安全保障省の当局者らは現時点でコメントを出していない。
議会議員(ほとんどが民主党員)は銃撃を非難した。
下院情報委員会の委員長であるアダム・シフ下院議員(民主党、カリフォルニア州)は、トランプ大統領を「クレブス長官や職務を遂行した他の役人に報復した」と非難した。情けないことだが、悲しいことに、我が国の民主的プロセスを支持し保護することが、次のような問題を引き起こす原因となることは予測可能である。発砲中。」
批判に参加した数少ない共和党議員の一人は、頻繁にトランプ大統領を批判しているネブラスカ州のベン・サス上院議員だった。 「全米の州選挙当局者が言うように、クリス・クレブス氏は本当に良い仕事をした。明らかに解雇されるべきではない」と述べた。
バイデン陣営のスポークスマン、マイケル・グウィン氏は、超党派の選挙当局が広範な不正行為を行っているというトランプ氏の主張を却下したと指摘した。 「クリス・クレブス氏は、真実を語ったために解雇されるのではなく、選挙を守る功績で称賛されるべきだ。」
「大統領の事実確認は我々の仕事ではない」
クレブス氏は11月の投票に先立って自信を表明し、その後、集計が不正に汚染されているという疑惑を否定しながらも、目立たないようにしていた。トランプ大統領の否認はDHSの一部からのものであり、大統領の政治目標とあまりにも密接に一致しているように見えるとして批判されている。
CISAは声明を発表し、多数の死者が投票したり、何者かが検知されずに結果を変更したりする可能性があるとする主張を否定した。
また、11月3日の選挙で票が侵害されたり改ざんされたという証拠はなく、この投票は米国史上最も安全なものであったと結論付ける連邦・州当局者連合の声明も配布した。
クレブス氏は大統領を直接批判することを決して避け、大統領とその支持者から来る誤った情報に反論しようと努めながらも、政争から遠ざかろうと努めた。同氏は選挙前夜の記者団との会見で「大統領の事実を確認するのはわれわれの仕事ではない」と述べた。
CISAは、米国の選挙を管理する州および地方自治体の当局者のほか、サイバーセキュリティやその他の脅威に対処する投票機器を供給する民間企業と連携し、ワシントン近郊の本部の制御室から投票と集計を監視している。また、国の産業基盤と送電網を脅威から守るために、産業界や公益事業と連携しています。
「不穏な気配」
この機関は、中核的な支持層、つまりほぼ絶え間なく続くサイバー攻撃の際にそのアドバイスやサービスを頼りにしている州および地方の選挙管理者の間で高い評判を得ているほか、最近議員らが年間予算の増額を提案した国会議事堂でも高い評価を得ている。約20億ドル(17億ユーロ)。
カリフォルニア州のアレックス・パディラ国務長官は、同氏の解任は「米国政府にとって不穏な兆候」だと述べた。
「2016年以来サイバー防御を強化してきたため、クリス・クレブス氏は国中、党派を超えて選挙管理人にとってアクセスしやすく信頼できるパートナーとなっている」とパディラ氏は語った。 「ホワイトハウスの行動や嘘にもかかわらず、クリス・クレブスのような指導者のおかげで、私たちの選挙インフラはより強力になった。」
この代理店は困難なスタートから立ち上がった。バラク・オバマ大統領が退任する直前、米国は、国家選挙システムへの侵入や大規模な偽情報などロシアによる干渉の結果、選挙システムをダムや発電所などの重要な国家安全保障インフラに指定した。
一部の州選挙管理人や共和党員は、連邦政府が自分たちの縄張りに侵入しているのではないかと疑い、この指定に反対した。全米国務長官協会は2017年2月にこの動きに反対する決議を採択したが、トランプ政権はこの指定を支持し、最終的には懐疑的な州当局者らも支援を歓迎した。